京都所马钊律师案例荣膺《商法》2025年度杰出交易大奖

3月4日，《商法》（China Business Law Journal）公布了2025年度杰出交易（Deals of the year 2025）的获奖名录。经过考察各项目的重要性、复杂性、创新性以及交易规模等维度后，京都律所马钊律师“齐心同达赢得第三人撤销之诉”案例荣获2025年度杰出交易大奖。

案件基本事实

某贸易公司（以下简称“委托人”）代表了近200名购房者，并因某实业公司原实际控制人合同诈骗行为而享有了近1亿元债权。此后，该委托人作为申请执行人，向某实业公司发起了强制执行程序。执行过程中，委托人发现某典当公司通过另一起诉讼获得了生效判决，主张对某实业公司唯一可供执行的不动产享有优先受偿权，导致委托人近1亿元债权面临无财产可供执行的风险。

为此，委托人提起第三人撤销之诉，请求撤销该不当生效判决。本案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审，均由马钊律师全程代理。最终，二审法院撤销了原不当判决，委托人的诉讼请求得到全部支持。

业务难点与案件意义

1.万分之一胜诉率的群体性纠纷案件，突破司法实践常规。

第三人撤销之诉关乎生效裁判的稳定性，全国同类案件胜诉率不足2%。本案因一审由原审合议庭审理、二审改判率极低等因素，综合胜诉概率不足万分之一。同时，案件涉及近200名购房者的切身利益，是典型的关乎众多家庭财产安全与社会稳定的群体性纠纷案件。最终胜诉为同类高难度第三人撤销之诉提供了极具价值的司法实践样本。

2.多重法律关系交织，突破核心争议的传统裁判逻辑。

本案涉及债务转移认定、法人人格否认、虚假诉讼甄别等多项复杂法律问题。此外，典当公司、实业公司等多家公司均受同一实际控制人及其家族关联控制，法律关系隐蔽且相互交织。马钊律师创新运用穿透式裁判思维，突破表面合同条款限制，最终促使二审法院认定三家公司构成关联控制，原诉讼存在恶意串通、隐瞒关键事实的情形，推翻了一审法院仅依据合同字面意思作出的裁判。

3.攻克全方位裁判障碍，最大化维护委托人合法权益。

马钊律师在办案过程中面临多重挑战：一是在一审程序中对抗原审合议庭的预设立场；二是收集固定多家公司人格混同、债务转移的关键证据；三是反驳对方“债务转移未取得债权人明确同意”的核心抗辩理由。为此，马钊律师开展了大量细致工作，包括提交数万字的代理意见、每周与法官保持沟通、赴监狱调查取证等。最终成功说服二审法院撤销不当原判决，为近200名购房者保住了近1亿元债权的潜在执行可能。

4.彰显司法公正，具有重大社会示范意义本案的胜诉。

不仅为近200个家庭挽回了巨额财产损失，避免了因债权无法实现引发的社会矛盾，更严厉打击了利用关联公司关系、通过恶意诉讼转移财产、规避执行等违法行为。案件凸显了穿透式裁判原则在维护公平正义中的关键作用，为同类群体性第三人撤销之诉提供了明确的裁判指引。

《商法》（China Business LawJournal）是国际市场领先的双语法律媒体，专为从事中国跨境投资之决策者公司法务及中外律师提供实用法律建议及深度分析。

马钊，北京市京都律师事务所合伙人，毕业于中国政法大学。《法治日报》律师专家库入库专家，青岛科技大学法学院校外指导教师，现任北京市律师协会民事诉讼专业委员会委员、朝阳区律师协会公司业务研究会委员。

马钊律师曾供职于美国上市公司，深度参与上市前尽职调查、PE融资、海外结构搭建、股改及赴美上市全流程，并主导多起收购并购、大宗土地资产交易的谈判、法律文书拟定审核与全流程落地。同时拥有多年企业自主经营经验，深谙企业经营逻辑与实务痛点，在股权架构搭建、股东纠纷、企业经营法律风险防控等领域经验丰富。

执业领域聚焦公司法、收并购、民商事诉讼、刑民交叉、群体性诉讼及公司相关争议解决，尤其擅长重大疑难复杂案件。曾主办标的近亿元群体性诉讼案件，在同类案件全国胜诉率极低、一审败诉的情况下，二审成功逆转并撤销生效判决，该案获评LegalOne Merits典范评级、《商法》2025年度杰出交易、律新社2025年度标杆案例。个人亦荣登2025年度LegalOne实力之星、律新社《精品法律服务品牌指南（2025）》华北区域企业商事领域“匠心律师”。