北京
北京时间 5 月 11 日，据《泰晤士报》等多家英媒权威报道，西汉姆联已就本轮对阵阿森纳的争议判罚，向英超职业比赛裁判有限公司（PGMOL）提交正式申诉，俱乐部同时依法有权要求调取当值主裁与 VAR 裁判的全部对话录音。
这场同时左右英超争冠和保级走势的焦点战，争议集中在补时第 5 分钟：西汉姆联开出角球后，威尔逊头球破门，眼看就要为球队抢下保级关键 1 分。但 VAR 随即介入，主裁判克里斯・卡瓦纳在场边反复回看录像长达 4 分 17 秒，累计查看 17 个不同角度的回放后，最终认定西汉姆球员巴勃罗在进球前用手臂拉拽了阿森纳门将拉亚，判定进球无效。最终阿森纳凭借特罗萨德第 83 分钟的折射进球，客场 1-0 险胜。
阿森纳主帅阿尔特塔赛后盛赞这次判罚 “非常勇敢”，并强调判罚的一致性。值得一提的是，他此前两周曾两次公开批评 VAR 的争议判罚，分别涉及对阵纽卡斯尔和马德里竞技的比赛。
前英超名哨彼得・沃尔顿也在《泰晤士报》撰文支持判罚结果。他解释称，门将位置的判罚标准本就严于普通场上球员，帕布罗的手臂确实限制了拉亚的起跳和移动，导致其无法正常扑救，完全符合规则中 “阻碍对手” 的犯规定义，VAR 裁判达伦・英格兰的介入合理且必要。
但西汉姆方面对此坚决反驳。俱乐部认为，VAR 的核心作用是纠正 “明显且清晰的错误”，如果一个判罚需要裁判花费近 5 分钟、回看 17 次才能做出，本身就说明其存在巨大争议，不符合 VAR 的介入标准。
这场比赛的结果彻底改变了本赛季英超的走势：阿森纳将积分榜领先优势扩大到 5 分，只要赢下最后两轮对阵伯恩利和水晶宫的比赛，就能时隔 22 年重夺英超冠军；而西汉姆则错失了追平热刺的机会，保级形势急转直下。此外，本场 VAR 裁判达伦・英格兰还将执法本周六温布利球场举行的曼城对阵切尔西的足总杯决赛，此次争议判罚也让他的执法能力再次受到外界质疑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
