3M分拆后首份成绩单的“暗面”：Solventum营收微降3％，净利润暴跌90％

来源：华夏时报

本报（chinatimes.net.cn）记者郭怡琳 于娜 北京报道

从百年工业巨头3M分拆独立后，医疗科技公司Solventum再次站到聚光灯下。

近日，Solventum发布2026年Q1财报，公司实现营收20.1亿美元，同比下降3%；净利润仅1300万美元，同比暴跌90.5%。而这份成绩单的复杂，远不止于数据下滑。一方面，调整后每股收益（EPS）达到1.48美元，超出华尔街分析师一致预期的1.35美元，营收亦高于预期的19.9亿美元；另一方面，GAAP口径下净利润断崖式下滑与自由现金流的急剧恶化，调整后EBITDA更大幅低于预期37.3%，自由现金流恶化至-2.73亿美元。

3M医疗保健业务分拆后独立上市的首季答卷，营收数据已经高于预期，为何GAAP净利润却出现“雪崩”？在龙头企业“瘦身”转型的时代背景下，分拆究竟是释放价值的捷径，还是将结构性困境暴露于聚光灯下的加速器？

对此，和君咨询医药医疗事业部分析师史天一接受《华夏时报》记者采访时分析，分拆是一把双刃剑。好处在于，脱离3M后管理更聚焦医疗科技，战略决策更灵活，长期有望释放被低估的价值；坏处在于，独立承担高昂的研发、销售及财务成本，叠加分拆产生的整合与摊销费用，严重侵蚀账面利润，自由现金流急剧恶化。未来前景取决于公司能否尽快完成成本重构、优化债务结构，并在核心医疗业务上建立差异化优势，否则分拆将加速暴露其结构性困境。

数据两极分化

2024年4月1日，3M正式将其旗下的医疗保健业务分拆为独立上市公司Solventum，在纽交所挂牌交易。这家承载着3M数十年医疗业务积淀的新公司，以约83亿美元长期债务的“嫁妆”开启了独立之路。

最近两年来，Solventum在CEO Bryan Hanson的带领下，试图摆脱母公司3M作为工业综合集团的管理桎梏。2026年第一季度财报数据显示，公司三大核心业务板块在有机增长口径下均实现正向增长。

其中，医疗外科板块营收12.34亿美元，有机增长1.2%；其中，高级伤口护理子板块有机增长高达10.9%，受益于负压伤口治疗产品的持续需求以及V.A.C. Peel and Place敷料系统的市场推广。牙科解决方案板块营收3.54亿美元，有机增长3.4%，受益于Clarity Aligner重新上市后的市场动能及Filtek Easy Match等新产品的强劲市场采用。健康信息系统板块营收3.42亿美元，有机增长4.7%增速最快，主要受收入周期管理解决方案和自主编码产品需求推动。

整体毛利率从上年同期的55.6%提升至56.4%。公司CFO Wayde McMillan在电话会上将这一改善归因于“计划性成本节约、投资组合调整、销售杠杆效应和产品结构优化”。调整后的运营利润率为19.5%，自由现金流也完成了“优于预期的季度表现”。

对此，CEO Bryan Hanson在业绩公告中表示：“Solventum一季度业绩超预期，反映出强劲的执行力和潜在的商业动能。我们正在推进的公司转型工作，增强了我们对全年目标的信心，并加速了我们向长期计划的推进。”

值得注意的是，上述全部亮点均来自“调整后”口径。当财报视角切换到GAAP标准时，情况便急转直下，净利润从1.37亿美元缩水至1300万美元，缩水比例令人瞠目。这种悬殊的反差指向，Solventum正在替“独立”和“转型”支付账单。

净利润暴跌90%

一家年营收逾80亿美元的企业，在营收仅微降3%、有机增长仍为正的背景下，第一季度净利润仅为1300万美元。换而言之，每实现100美元收入，最终净利润仅有65美分。这一剧烈的利润压缩并非单一因素所致，而是多项成本叠加共振的结果。

Solventum第一季度GAAP口径下营业利润率仅为4.0%，调整后营业利润率则为19.5%。两者相差15.5个百分点，主要源于与3M分拆相关的分离成本、重组费用以及收购相关支出，这些非经常性项目合计约2.94亿美元。公司从3M继承了复杂的组织架构和后台系统，不得不斥巨资重建独立的财务、IT及供应链等基础设施。财报电话会议记录显示，公司需迁移超过1200个系统应用，目前已完成约75%，并终止了约50%的过渡服务协议。

与此同时，销售、一般及行政费用从上年同期的7.69亿美元增至8.27亿美元，增幅7.5%，主因是分离活动及“面向未来的转型”计划相关成本增加。此前，公司已在分拆后的架构调整中裁减800个岗位，产生约1.2亿美元重组费用。此外，公司自独立以来的一系列战略举措，包括2025年2月以41亿美元将净化与过滤业务出售给赛默飞世尔，收购Acera Surgical以补强高端伤口护理产品线，以及启动10亿美元股票回购计划，均在短期内加剧了财务波动。

值得注意的是，营收下滑3%的最大单项因素并非主营业务萎缩，而是资产组合调整带来的“数学减法”。2025年9月1日完成净化与过滤业务出售后，该交易对2026年第一季度营收造成约780个基点的资产剥离净负面影响，而外汇波动贡献了约270个基点的正面效应，二者合计产生约510个基点的净负面影响。剔除该因素后，核心业务有机增长为2.1%，虽不算强劲，但至少维持了正向扩张。

在成本端方面，关税和通胀构成不可忽视的外部压力。公司管理层在财报电话会议上表示，预计全年关税相关成本影响约1亿至1.2亿美元，且第一季度已触及该区间上限。GAAP和调整后毛利率均同比增长80个基点至56.4%，增长主要得益于项目性节约、产品组合优化、经营杠杆及有利产品组合，但部分被关税和通胀压力抵消。

事实上，这一压力并非Solventum独有。中美贸易摩擦持续升级正深刻影响全球医疗器械供应链。2025年以来，美国对华连续加征多轮高额关税，直接推高了医疗器械的跨境成本。2026年第一季度，中国医疗器械出口额为125.85亿美元，同比增长8.92%，但行业整体仍面临地方集采和检验收费改革带来的利润端压力，IQVIA预计行业毛利率将持续下滑至2027年。

对Solventum而言，财报中最令人警觉的信号莫过于现金流的急剧恶化。2026年第一季度，经营活动现金净流出1.89亿美元，上年同期为净流入2900万美元；自由现金流为-2.73亿美元，较上年同期的-8000万美元进一步恶化241.3%。公司将此归因于分离活动、过渡协议退出付款及正常的季节性因素。但对投资者来说，这一数据意味着Solventum远未实现“自给自足”，它仍在为“独立”本身持续支付高昂的“赎身费”。

在史天一看来，大健康产业愈加走向专业化和精细化的时代，分拆独立运营是大势所趋，但分拆本身从来不是万能药。企业真正的价值释放，来自于独立之后能否建立起属于自己的战略定力、运营效率和组织动能。

责任编辑：姜雨晴 主编：陈岩鹏