绝地逢生！TikTok赢在了最后关头！

据央视新闻，当地时间1月17日，美国最高法院裁定支持短视频社交媒体平台TikTok在美禁令。TikTok的应用程序最早将于19日在美国下架。

美国最高法院在一份一致通过的意见中表示，相关条款并未侵犯请愿者的第一修正案权利，此举维持了下级法院对TikTok的不利裁决。去年4月，这项法律在国会获得两党多数支持，TikTok及部分内容创作者认为该法律侵犯了言论自由权，美国最高法院在上周对此进行了听证。

美国最高法院的判决根据是：

美国政府并未禁止美国人在TT上发表视频 ，美国政府只是针对TT公司对美国的“国家安全“隐患，要求其必须出售，因此，以言论自由权为理由的控诉没有根据。

从官司上，TT败了。

但是，仅仅在几天前，又传出消息。

拜登政府正在努力想找出一个办法，以让TT在美国能继续经营下去。

这不是咄咄怪事吗？

仅仅在八个多月前，2024年4月，拜登力挺国会决议，签署了美国国会通过的“不卖就禁”法案，要求TikTok母公司字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。

拜登最后做出了决定，他将暂停执行这条禁令。

为什么到了最后关头，拜登却自己来想办法来圆这个场呢？

并且，拜登最后给出了冠冕堂皇的理由。

当地时间1月16日，据美国广播公司（ABC）援引知情政府官员信息，拜登政府表示将不会强制执行原计划于1月19日生效的TikTok禁令，相关工作将交与即将上任的特朗普政府处理。 该官员在一份声明中称，TikTok应在美国所有权下继续运营，但鉴于禁令生效的时机恰逢拜登政府离任前一天，因此将由下一届政府负责处理。

这其中，可以看出美国人政治施压上最为常见的手段，那就是极限施压。

以这一条禁令看，法令一生效，按美国法律，TT是绝无可能在美国生存下去的，不仅是不允许各应用商店下载了，而且，禁止TT与任何美国公司进行商业往来。

禁止下载影响不大，毕竟已经有1.7亿用户了，但禁止商业往来这是要命的，光是为其数据进行托管的第三方服务商就违法了。

连数据存储都无法做到，怎么运营呢？

国会通过的决议即法律，最高法院的官司也打不赢，就看你TT在最后关头是不是妥协了，如果你妥协，那美国政府就赢了。

这就叫极限施压。如果你是张一鸣，一个价值上千亿美元的美国市场，就此终止运营，还是卖个几百亿美元走路算了？你就得不断权衡这个利害得失。

但TT在这场极限心理施压下，挺住了。

不仅坚决不妥协，并扬言，如果法令通过，我就停止运营。

极限施压无果后，拜登就只能自己找个台阶下。

为什么？因为，如果真的TT自己停止运营，那民主党将受到重创。

TT在美国有1.7亿的消费者，占美国总人口超过了一半。同时，上面还有十几万名网红，几十万个商家在依靠TT获得收入，他的突然停止，将带来至少几十万人的失业。

在所有媒体和娱乐使用中，TikTok占据了美国消费者总使用时间的最大份额；平均来看，使用TikTok的成年美国消费者，每周在TikTok上花费大约12个小时，相比于他们第2喜欢的媒体和娱乐，足足多了两个小时。

这些人绝不会放过始作俑者——民主党政府，尽管封禁TT是两党议员一起决定的，但最终决策者是拜登。

民主党内的其他要继续选的人，不会容许这样的大事件发生。

TT用户转战小红书，也构成了强大的舆论压力 ，用户和平台上的经营者不会放过民主党。

是的，今天的TT在美国已经到了大到不能被”政治“打倒的地步。

谁亲手掐死TT，谁都会将承担严重的政治后果。

甚至美国TT上的创作者，将拜登称为灭霸，打个响指，就让无数人失业了。

当然，川普更不会这么做了，虽然他是最早发动对TT强制出售的政治人物，但是，在舆论的变化下，他也必须顺应民意。

当地时间1月15日，美国当选总统特朗普称正在考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天。 据两名知情人士称，特朗普或签署行政命令，该命令将解除拜登政府19日在全国范围内禁止该应用程序的禁令。

TT不会被打死，这是一个早就注定的结局。

《》，这是我在去年三月写的文章，就预测了这一结局。

平台经济有这样的特点，就是他一旦成熟，就与无数人的利益紧密捆绑。

不说上面的商家了，就说那些自媒体创作者，增到几万粉，几十万粉多难啊，一夜之间让我清零？几年努力全部作废，他们会答应吗？

他们这时与平台共同构成了利益共同体，所以当初的TT发动平台上的用户去抗告美国政府的行政命令，是绝对正确之举。

因为任何一个政府，都承受不起这样的怒火。

这一次TT没有倒下，下一次就更为强大。四年后，TT可能会在美国拥有两亿消费者，并有更多的网红和上百万的商家。

这时，还有人敢提要禁掉它吗？只要张一鸣硬杠，不管国会议员们多么敌视TT，他都将站稳美国市场。