蒋敢杀史、杨，为何不敢动鲁迅？

如果有人骂了他，就敢杀了骂自己的人，这个人肯定是独裁者，比如蒋介石。因为骂他，蒋曾就杀了史量才、杨杏佛等人。

不过，鲁迅的杂文被誉为“匕首投枪”‌，其犀利而辛辣这是公认的。鲁迅嘴下从不留情，他骂国民党反动派，不比别人差，为什么蒋始终没有敢对“民族魂”鲁迅举起屠刀呢？

而且，1930年初，鲁迅因为参与发起中国自由运动大同盟、筹建左联被国民党通缉，通缉令一直未撤销，通缉了约7年，直到1936年10月鲁迅逝世，始终没有伤到鲁迅一根汗毛——这意外吗？

有人说鲁迅社会影响大，蒋介石不敢动鲁迅。问题是，史量才和杨杏佛的社会影响小吗？

史量才是鼎鼎大名的《申报》总经理，也是杰出的商人、教育家和上海的报业大王。

杨杏佛是近代经济管理学家，辛亥革命社会活动家，中国人权运动先驱，孙中山的秘书。孙中山逝世后，又任孙中山葬事筹备处总干事，《民族日报》主编，曾任国民党政府中央研究院总干事，中国民权保障同盟执行委员兼总干事……

鲁迅呢？

鲁迅不过是大学教授，南京临时政府教育部科员，社会教育司第一科科长，一些文学社团与刊物的编辑、编委，中国民权保障同盟上海分会执行委员等。

史量才和杨杏佛的社会影响绝对不逊鲁迅，为啥蒋敢杀史、杨，却不敢杀鲁迅？

你翻遍《鲁迅全集》，就会发现，鲁迅虽然对蒋介石反动派从不客气，他的杂文确实牛逼，却对“蒋介石”这三个字，竟然不着一字！他的“匕首投枪”‌对准的永远是“国民政府”“反动派”和“当局”——从不指名道姓蒋介石。

史量才和杨杏佛却不同了。杨杏佛骂“蒋介石是独裁暴君，以特务治国，以暗杀止民声！”；史量才干脆在《申报》头版大骂：“蒋介石独裁误国，不抵抗而内战，是民族罪人！”“欢送蒋介石下野！列举其祸国殃民十大罪！”

相反，据鲁迅遗孀许广平的《鲁迅回忆录》一书披露，1930年12月，当时国民政府的行政院长蒋介石亲自兼任教育部长时，有人向他告密说：“现在部里的特约编辑周豫才，就是周树人，也就是鲁迅，也就是最激烈地反对你的中国自由运动大同盟和中国左翼作家联盟的发起人和头子，也就是浙江国民党省党部呈请中央通缉在案的这个人……”

告密者的本意是提请蒋注意，对鲁迅加以迫害、镇压，借此邀功。可蒋介石却回答说：“你知道教育部中，还有与他交好的老同事、老朋友没有？应该派这样的人，去找他，告诉他，我知道了这事，很高兴。我素来很敬仰他，还想和他会会面……”

道不同，不相为谋。后来，教育部果然有人到了鲁迅家里，说了这事，遭到鲁迅的拒绝，但鲁迅继续写杂文抨击时政，通缉令继续生效着，只不过蒋介石辞掉了鲁迅一月300元薪水的教育部特约撰述员职务。

以上这段史料，许广平1941年冬也曾对现代文学研究者蒋锡金讲过，后来蒋锡金的《鲁迅为什么不去日本疗养》一文中也提到过此事。该文刊发于《新文学史料》1978年第1辑。

蒋之所以通缉鲁迅7年却“通而不缉”，更没有暗杀他，有一个原因，那就是鲁迅深知蒋介石对骂的忍耐是有“度”的。所以，他从来不指名道姓斥骂蒋介石。而这一点恰恰是蒋最在意的，政见不同文人有激扬文字、抨击时政、指点江山，最多也是“异见人士”。你看《大公报》也骂蒋，一点不影响张季鸾成为蒋的座上客。如果指名道姓大骂最高首脑是另外一回事，属于“死敌”。

1936年10月19日，鲁迅逝世。蒋介石闻讯后，竟然立即派上海市长吴铁城去祭奠，以个人名义敬献花圈。显然，虽然鲁迅与蒋介石终未见面，其实，这两位浙江老乡，一个是文人，一个是武夫；一个是以笔为刀骂遍天下的斗士，一个是手握百万大军屡屡杀人的独裁者，但彼此心知肚明。