从日韩到欧美，没有一个国家的年轻人愿意进厂：这不是中国独有的

过去一周，可能是中国工业领域政策发布最密集的一周。

5月7日，国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部联合印发《智能体规范应用与创新发展实施意见》，明确提出推动智能体在工业互联网领域应用，促进智能体与数控机床、工业机器人、自动化产线等融合，提升企业精细化管理水平。

用大白话翻译就是：国家想让工厂里的机器变得更“聪明”，自己就能干活、管自己。

就是说，它不再是一个只会执行命令的工具，而更像一个“数字员工”或“AI工头”。具体能干这几件事：

自己安排生产：能根据订单情况，自动排好生产计划、分配原材料和机器，不用人工调度了。

自己把控质量：加工零件时能实时检测精度，发现次品自己挑出来，还能自动调整机器参数，减少废品。

自己管理自己：能和生产线上的各种设备（机器人、机床、AGV小车）联网“聊天”，协同工作。

而就在前一天，工信部与国家数据局刚刚联合发布了2026年“模数共振”行动通知，面向钢铁、汽车、电子元器件、工业母机等20个重点行业，明确提出到2026年底基本形成“数据-模型-场景应用”良性互促的循环。通知特别强调：“推动人工智能模型与数据资源协同互促、同频共振”，并首次提出打造“智能体工厂”概念。

你可能会觉得现在的“黑灯工厂”（全自动无人车间）已经很厉害了，但这次的“智能体工厂”跟它完全是两个时代的东西。

这次“模数共振”行动，就是要在钢铁、汽车、电子元器件等20个重点行业里，彻底打通数据、模型和实际生产场景之间的壁垒。目标是到2026年底，形成“数据越好用→模型越聪明→场景越实用”的良性循环。

三部门三天内两项重磅政策，释放的信号再清晰不过：“机器换人”不是选择题，而是制造业的新常态。 当“招工难”遇上“AI潮”，工厂正在用技术回答那个老问题——年轻人不进厂怎么办？

你可能觉得，年轻人不愿意进工厂，是中国这些年高速发展带来的"甜蜜烦恼"。

但我这里有一个事实：这个问题，全世界都在经历，那就是——面试官比应聘者还多。

工厂的人事主管站在门口举着喇叭喊："包吃包住！月入六千！缴五险一金！"人群里响应者寥寥。

这画面是不是挺魔幻的？

放在二十年前，工厂能开出这样的条件，那是"香饽饽"，抢破头都得进。可现在呢？年轻人在门口站一站，转头就去送外卖了。

很多人看到这儿，会觉得这是中国年轻人"眼高手低"、"不肯吃苦"。

但说句实在话，你要是真这么想，那就把问题想简单了。

日韩的年轻人，也不想进厂

先说日本。

日本制造业曾经是"匠人精神"的代名词，多少人挤破头想进丰田、索尼这样的工厂。

但现在呢？日本制造业面临严重的"用工荒"。

根据日本厚生劳动省的数据，2024年日本制造业的有効求人倍率（即每个求职者对应的岗位数）高达2.3倍，意味着每个找工作的人，有2.3个岗位在抢他。

你去日本工厂看看，现在操作机器的工人，很多都是五六十岁的大叔。年轻人？对不起，人家要么去便利店打工，要么去做IT。

再说韩国。

三星、现代、LG，这些响当当的韩国制造业巨头，现在也在为招工发愁。

韩国统计厅的数据显示，2024年韩国制造业从业者中，29岁以下年轻人的占比已经跌破10%，创下了有统计以来的最低纪录。

韩国的年轻人都在干嘛？

考公、考研、做网红。进厂？那是什么年代的选项？

一句话：东亚怪物房里，大家面临的处境一模一样。

法国、美国、俄罗斯，没一个跑得了

你以为只有东亚这样？欧洲美国照样如此。

法国，2024年爆发了多起"工厂罢工"事件。但你猜罢工的原因是什么？

不是工资低，是没人愿意来上班。

法国工业联合会做过调查，法国制造业企业中有**超过60%**表示招聘困难，尤其是技术工人和流水线操作工。年轻人宁愿去咖啡馆当服务员，也不愿意进工厂。

美国更夸张。

根据德勤和美国制造业协会的研究报告，2018年到2028年间，美国制造业预计需要填补460万个岗位，但由于技能缺口，预计只能填补220万个。换句话说，将近一半的岗位，找不到合适的人。

俄罗斯呢？苏联时期，工人是光荣的职业，"当工人"是很多年轻人的梦想。

现在呢？莫斯科的年轻人见面聊天，问的都是"你在哪个Startup"、"最近crypto赚了多少"。进工厂？那是"没出息"的表现。

所以你看，从亚洲到欧洲到美洲，没有一个发达国家的年轻人，愿意主动进厂。

这不是中国独有的问题，这是全人类进入工业化成熟期后的共同规律。

历史规律：基础工业最多只有两代人愿意干

说到这儿，可能有人要问了：为什么全世界年轻人都这样？

这就涉及到更深层的历史规律了。

我研究了很多资料，发现一个有意思的规律：基础工业最多只有两代人愿意干。

第一代人，穷，怕饿肚子，工厂是"救命稻草"，再苦再累都干。

第二代人的父母就是第一代人，小时候吃过苦，对孩子说"工厂稳定，旱涝保收"，孩子勉强愿意进厂。

第三代？一出生家里就不愁吃穿了，工厂那种重复劳动、高强度、对个人发展有限制的工作，凭什么要我干？

一代后就开始垮，这是铁律。

为什么日本"工匠精神"传承难？为什么德国制造业也面临用工老龄化？

根本原因就是，完成了工业化的国家，总有一代会"背叛"工业。

这不是道德问题，不是教育问题，这是经济发展到一定阶段后的必然结果。

发达国家的"聪明做法"：只留高端

那发达国家是怎么应对的呢？

两个字：外包。

美国、德国、日本这些老牌工业国，早就看明白了：基础制造业这种活，利润低、污染大、还不招人待见，不如转移出去。

他们留下了什么？设计研发、精密制造、品牌溢价、高端装备。

苹果手机在美国设计，在中国生产。美国拿走了大部分利润，中国拿到了就业，但也要面对"年轻人不愿进厂"的难题。

德国工业4.0，本质上是什么？

是减少对"人"的依赖——能用机器干的，绝不招人。

德国大众的工厂里，现在大量使用协作机器人（Cobot），一个工人可以同时监控多台设备。

人少了，活照样干，利润还更高。

这才是发达国家面对"年轻人不进厂"问题的真正解法：不是哄着年轻人进厂，而是直接把人替换掉。

中国的"时间窗口"：2030年和2035年

至于中国，根据多家研究机构的预测，中国制造业将在2030年左右迎来"招工危机"的大爆发，届时60后、70后工人大量退休，而85后、90后、00后愿意进厂的越来越少，缺口将达到顶峰。

2035年，机器人可能会全面接管大部分基础制造业岗位。

时间点，刚好匹配。

换句话说，中国现在面临的"年轻人不进厂"问题，其实是在倒逼制造业加速自动化、智能化转型。

你可能会问：这是好事还是坏事？

短期看，是阵痛。 很多低端制造业会外迁东南亚，一些依赖人力的工厂会关门。

长期看，是机遇。 中国有机会跳过"用工荒"的坑，直接进入智能化制造时代。

为什么这代人"不着急"

说到底，为什么现在的年轻人不愿意进厂？

表面原因是工厂工作累、工资低、不自由。

深层原因是：这代人没有生存危机了。

他们的父母——60后、70后——吃了苦、攒了钱、买了房。

现在的城市年轻人，父母给的积蓄够他混完这辈子。进厂干嘛？累死累活一个月六七千，不去躺平。

这在二十年前是不可想象的。

二十年前的年轻人，不进厂就没饭吃。现在呢？家里有几套房的，利息都够生活费了。

"仓廪实"之后，自然"知荣辱"。

年轻人不是不想奋斗，是不想为基本的生存而奋斗。他们想要的，是自我实现、是兴趣、是意义。

工厂那种重复性的、看不到头的活，对不起，不符合他们的价值观。

AI时代：矛盾的终结者？

说了这么多，问题有解吗？

有，而且可能是技术本身。

AI和机器人技术的发展，正在彻底改变制造业的用工逻辑。

以前，一个工厂需要100个工人。

现在，同样产能可能只需要20个人操作机器。

未来，可能只需要5个人——剩下的全交给AI。

富士康在深圳的"黑灯工厂"，已经实现了95%的生产自动化，24小时无人运转。

比亚迪的西安工厂，焊接、喷涂、装配等工序，大部分由机器人完成。

当机器比人便宜、比人听话、还不用缴社保的时候，工厂为什么还要招人？

从这个角度看，"年轻人不进厂"这个问题，可能会自我消解——不是年轻人变了，是工厂不再需要那么多人了。

新质生产力，才是答案

说了这么多，最后总结一下。

年轻人不进厂，不是中国的病，是全世界的规律。

历史规律告诉我们：基础工业最多两代人愿意干，这是经济发展到一定阶段的必然。

发达国家早就看明白了：要么外包，要么自动化，自己不留低端活。

中国现在面临的，是产业升级的阵痛，也是新质生产力发展的契机。

2030年到2035年，会是一个关键转折点。制造业要么完成智能化转型，要么被淘汰。

而对于我们普通人来说，唯一能做的，就是跟上时代，别被甩下。

进不进厂不重要，重要的是——

你要站在历史正确的那一边。