军权刚到手，委代总统就收命令，立即驱逐中方外交官，是真是假？

军权刚到手，通牒就临门！

当地时间1月29日，委内瑞拉临时领导人罗德里格斯在首都加拉加斯主广场完成武装力量指挥权移交仪式，随即收到美方发出的正式照会——勒令其即刻驱逐中国、俄罗斯、伊朗及古巴四国全部外交代表，逾期未果，美军将启动强制干预行动。

一边是赤裸裸的生存胁迫，一边是维系国家运转的核心支柱，罗德里格斯真会为换取短期喘息，向中方下达“离境令”吗？

委内瑞拉近期高层权力过渡看似平稳有序，军方与国家警察高层接连出席公开集会，高调宣示忠诚，令外界误判局势已进入可控阶段。

可就在同一时段，华盛顿抛出的强硬指令瞬间打破表象平静：一场是聚光灯下的效忠宣誓，一场是暗流涌动的域外施压，二者同步上演，恰恰暴露出该国政局远未真正稳固，诸多关键决策权仍悬于境外势力之手，而非完全由本国中枢自主裁定。

1月29日前后，加拉加斯举行了一场规格极高的公开活动，国防部长与内政部长并肩立于中央讲台，分别代表正规军与执法力量，面向全国直播镜头庄严承诺效忠罗德里格斯。

影像完整、流程规范、象征意味浓烈，传递出军权与治安权均已归拢至其麾下，国家暴力机器处于其直接掌控之中。对罗德里格斯而言，此类高调背书不仅强化了其法理正当性，更能在第一时间缓解国际社会对其政权断层、治理失能的疑虑。

但仪式感不等于控制力，委内瑞拉长期深陷多重制裁围困与政治高压环境，军队与安全部队内部派系林立、利益盘根错节，忠诚度并非铁板一块，而是随现实收益与风险评估动态浮动。

尤为关键的是，美国在委内瑞拉安全体系中拥有深厚历史介入基础，对部分军官存在长期联络渠道、情报渗透路径与个人利益绑定机制。在此背景下，军警高层的集体亮相，未必仅源于国内政治安排，亦可能隐含外部力量协调推动的痕迹。

从美方战略意图分析，它并不乐见委内瑞拉权力真空持续扩大，更不愿看到地方武装割据或系统性崩溃——那将引发大规模难民潮、跨境犯罪激增、能源供应链断裂等连锁反应，最终反噬美国自身区域主导地位与能源安全布局。

委内瑞拉坐拥全球探明储量最丰的石油资源，一旦陷入长期动荡，不仅构成地缘安全隐患，更将打乱美国在全球油气定价权、金融结算通道及制裁工具链上的精密设计。因此，美方真正追求的，是一个表面合法、实质可控的过渡政权，至少能维持基本行政功能与能源出口秩序，以便后续精准施压、定向谈判。

依此逻辑，美国对委内瑞拉军方的态度极具弹性：只要其配合美方设定的政治轨道，美方即可通过放松制裁、豁免资产冻结、提供非官方安全庇护乃至个人待遇升级等方式予以激励；反之，则随时启用定向制裁、司法追诉、人事替换等组合手段施压。军方的选择逻辑，更多取决于个体存续安全、家族资产保全及未来晋升空间，而非抽象意识形态立场。

就在军警系统完成公开效忠数小时后，美方提出的驱逐要求骤然升级，直指中国、俄罗斯、伊朗、古巴四国全部外交人员。

此举名义上属外交范畴，实则意在系统性清除委内瑞拉对外合作网络，将其国际选择压缩至唯一出口。

对华盛顿而言，唯有彻底排挤其他域外力量，才能确保委内瑞拉在能源定价、金融清算、技术采购等领域丧失议价能力，被迫全面嵌入美国主导的制裁合规体系，难以绕开美元结算与SWIFT通道实施交易。

当前委内瑞拉最大困境集中于经济命脉——长年累月的单边制裁已严重侵蚀其原油出口能力、国际结算通道与远洋运输资质。多方信源证实，大量待售原油滞留于加勒比海锚地，既无法完成交付也无法返港卸载，国内储油设施利用率已逼近物理极限。

对委内瑞拉而言，石油卖不出去即意味着财政现金流枯竭，现金流中断则导致基本物资进口停滞、公共服务支出难以为继，社会不满情绪将在数周内急剧升温。在此脆弱状态下，任何进一步削弱外部支持的举措，都可能成为引爆系统性经济坍塌的导火索。

美方所提驱逐令，本质是一场精准“清场行动”，旨在最大限度封堵委内瑞拉所有可行的外部协作接口。

只要上述四国仍保持正常外交存在与务实合作，委内瑞拉就仍保有获取融资支持、工程援建、替代支付工具及技术维护的微小但关键窗口——哪怕规模有限，也足以延缓其被美国全面锁死的进程。

美方终极目标，是迫使委内瑞拉丧失一切议价筹码，只能接受美方指定价格出售原油，甚至交出国家核心能源资产处置权，从而在能源、债务重组、贸易规则与政治走向等维度构建长期支配结构。

四国之中，中国的角色尤为独特：中方未在委部署作战部队，亦无军事基地，主要依托基础设施建设、能源开发合作、本币互换协议及长期信贷安排深度参与当地发展。

过去十余年间，中资企业在委承建道路、电站、通信网络及炼化设施，提供数十亿美元融资，并形成覆盖多领域的债权关系网。

这些合作不仅缓解了委内瑞拉基建老化与能源产能瓶颈，更在客观上为其提供了部分规避美元结算体系的技术路径与金融替代方案。对美方而言，真正构成挑战的并非军事存在，而是这种可持续的经济韧性与自主融资能力——它让委内瑞拉在谈判桌上始终保有最低限度的博弈资本。

故而将中国列入驱逐名单，核心诉求不在所谓“安全威胁”，而在彻底瓦解其经济回旋余地。只要中方合作框架尚存，罗德里格斯便不至于在美方面前毫无还手之力，不得不全盘接受苛刻条件。

美方意图正是抽掉这张底牌，迫使委内瑞拉彻底丧失战略纵深，在能源定价、债务重组、贸易准入与政治让步等各环节沦为被动接受者。

面对如此高压态势，罗德里格斯的实际操作空间极为逼仄：她无法公开对抗美方，因美国掌握着制裁执行权、金融封锁闸门、情报监控网络及拉美盟友协同机制，且委内瑞拉内部确有与美方保持秘密接触的潜在力量；她亦难以真正落实驱逐，一旦切断中俄伊古合作纽带，项目停工、资金断供、技术支援中止将迅速传导至民生领域，民众抗议与军方质疑将直接动摇其执政根基。因此，最符合现实理性的策略是战略拖延——避免作出不可逆决定，同时争取时间探索多方平衡点。

外界由此观察到一种“既未明确拒绝、亦未实际执行”的模糊状态：未见大规模外交人员撤离潮，亦无官方驱逐文件发布，却频频释放愿与中国保持对话、延续既有合作意向的信号。

此类动作意在稳定市场预期、抑制本币贬值与资本外逃，同时向外部合作伙伴传递关键信息：她并未彻底倒向华盛顿，合作基础仍在，以期阻止对方提前撤资或单方面终止协议。

与此同时，委内瑞拉亦积极寻求国际层面的政治支撑。中俄在联合国安理会等多边场合反复申明尊重国家主权、反对单边胁迫的原则立场，此类表态虽不具强制力，却可实质性抬高美方采取极端行动的政治成本，促使其在行动节奏与尺度上更为审慎。

中国外交部对美方霸凌行径的严正表态，亦被委内瑞拉视为重要政治杠杆，用以拓展自身政策腾挪空间，增强与美方周旋时的话语分量。

综观全局，一次高调的军权交接仪式并未带来实质稳定，根本矛盾在于：委内瑞拉必须依靠多元外部协作维系经济存续，而美国执意将其塑造为单向依附型受控对象。

罗德里格斯需同步维系军警系统凝聚力、保障石油出口现金流、应对美方层层加码的压力测试，并警惕内部反对派借机策动变局。她所能采取的，往往不是非此即彼的决断，而是以时间换空间，通过阶段性延宕、局部性妥协与精准化沟通，将多重风险逐一拆解、错峰释放，竭力避免任一危机在短期内集中爆发。

未来局势演进的关键变量，将聚焦于美方是否继续升级施压层级、委内瑞拉军警高层能否维持统一立场，以及中俄伊古等合作方是否持续提供实质性支持。