特朗普没想到，民主党培养了一个劲敌，加州州长纽森将竞选总统

下一场美国总统竞选大战，是万斯和纽森的争夺？最近让特朗普实在没想到，原本万斯被提名2028年总统候选人，已经稳了。

但没想到民主党杀出来一个“劲敌”，加州州长纽森已公开表达竞选总统意愿，这也说明，民主党并非没有拿得出手的人物，而纽森正是民主党培养起来的新星。

加州州长加文·纽森终于捅破了那层窗户纸，这位被民主党培养多年的政治明星，正式向特朗普主义发起挑战。“是的，如果我说没有考虑参选，那就是在说谎。”10月26日，加州州长加文·纽森在CBS《周日早晨》节目中的表态，正式拉开了2028年美国总统大选的预热序幕。

在此之前，总统特朗普还在俄亥俄州的集会上信誓旦旦地宣称：“万斯将毫无悬念地接棒，我们会把‘让美国再次伟大’延续到下一个十年。”

显然，特朗普和他的团队低估了民主党培养新星的速度与决心。

作为美国人口第一大州的掌舵者，纽森的底气绝非凭空而来。加州以3.5万亿美元的经济总量占全美GDP的14%，若单独作为经济体可位列全球第五，这样的地盘为他积累了足够的治理资本。

在任期间，他推动的《2035年零排放汽车法案》让加州成为全球首个全面禁售燃油车的地区，吸引特斯拉、Lucid等新能源车企将总部或核心研发中心扎根于此，仅2023年就创造了12万个绿色就业岗位。

面对高房价难题，他签署的《租金稳定法案》覆盖了全州230万套租赁单元，将年租金涨幅控制在5%以内，这一政策在2024年加州中期选举中为他赢得了大量工薪阶层支持。

更值得关注的是，他主导的《全民医保扩展计划》使加州未保险率降至6.2%，低于全国平均水平3个百分点，这些实打实的民生政绩，成为他对抗共和党“小政府”叙事的最佳武器。

民主党对纽森的培养早已埋下伏笔。2022年中期选举后，民主党全国委员会便将他纳入“未来领袖计划”，安排其频繁亮相关键摇摆州。

在得州小学枪击案发生后，他高调将加州的《枪支安全法案》文本送到奥斯汀，站在州议会大厦前喊话“德州需要常识性控枪”，这一举动不仅登上《时代》周刊封面，更在社交媒体上获得年轻选民的广泛转发。

疫情期间，他顶住联邦政府的压力，坚持推行“疫苗公平分配计划”，动用加州国民警卫队向农村地区运送疫苗，这种“对抗特朗普政策”的形象，逐渐在民主党内部树立起“行动派进步领袖”的标签。

据《洛杉矶时报》获取的民主党战略委员会内部文件显示，早在2023年，纽森的名字就被列为“对抗民粹主义的最佳人选”，文件特别提到他“既能守住加州这样的深蓝基本盘，又能在环保、科技议题上吸引独立选民”。

与民主党的“新星策略”相对，共和党内部围绕副总统万斯构建的接班格局显得有些路径依赖。

作为特朗普一手提拔的政治新人，万斯完美继承了“特朗普主义”的核心要素：在经济政策上延续对华关税战，主张“制造业回流”；在能源领域推动Keystone XL输油管道项目重启，放松环保法规；

在移民问题上坚持“建墙计划”，甚至提议将非法移民递解速度提高三倍。

这种策略在铁锈地带州确实拥有稳固基本盘，2024年中期选举中，万斯代表共和党在宾夕法尼亚州的竞选活动，帮助该州共和党人夺回了失去八年的参议院席位。

但问题在于，万斯的形象过于绑定特朗普，《华盛顿邮报》2025年初的民调显示，有47%的独立选民认为“万斯只是特朗普的影子，缺乏自己的政策主张”，这种认知陷阱可能成为他竞选路上的最大障碍。

两党的战略差异在议题设置上体现得淋漓尽致。纽森团队已明确将“气候危机”“科技治理”“社会公平”作为三大核心议题，试图构建“未来导向型”竞选叙事。

2025年2月，他访问密歇根州时提出“绿色制造业就业计划”，承诺当选后将联邦资金向铁锈地带的新能源转型项目倾斜，在底特律汽车展上他试驾电动皮卡的获得2.3亿次播放。

而共和党则更倾向于打“文化战争”牌，万斯近期在保守派智库演讲中强调“要对抗woke文化对教育的侵蚀”，主张禁止公立学校教授批判性种族理论，这种传统议题虽然能激活福音派和乡村选民，但在年轻群体中支持率持续下滑。

皮尤研究中心的数据显示，18-29岁选民中，有62%认为“应对气候变化比保护传统能源产业更重要”，58%支持“政府加大对科技公司的监管力度”，这些民意倾向显然更利好纽森的竞选纲领。

选举格局的深层逻辑还藏在制度与社会结构的变化中。加州的“赢家通吃”选举人团制度让纽森能轻松斩获55张选举人票，这几乎占民主党所需270张票的五分之一，而他在加州的筹款能力更是令对手望尘莫及。

2024年他为民主党众议院候选人募集的资金超过3.2亿美元，超过共和党全国委员会同期筹款额的40%。

但挑战同样存在，加州的“进步主义”标签在铁锈地带未必受欢迎，2025年3月昆尼皮亚克大学的民调显示，在密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚三个关键摇摆州，纽森的支持率比万斯仅高出2-3个百分点，且有31%的选民表示“不了解他的政策主张”。

为破解这一困境，他的团队已开始调整策略，近期在俄亥俄州的演讲中，他很少提及加州的政策，转而聚焦“如何让制造业工人从绿色转型中受益”，这种接地气的调整似乎收到成效，当地媒体报道其集会 到场人数远超预期。

特朗普的失算之处在于，他始终认为民主党会陷入“拜登之后无领袖”的困境，却忽视了各州州长中藏龙卧虎。

纽森不同于希拉里式的“建制派精英”，也区别于桑德斯式的“激进左翼”，他更擅长将进步理念转化为可执行的政策，这种“务实进步派”形象恰好填补了民主党近年来的形象空白。

2026年中期选举将成为这场预演的关键节点。如果民主党能维持参众两院的优势，纽森将获得更强劲的党内支持；反之，若共和党夺回国会控制权，民主党内部可能会出现对候选人的重新评估。

但无论如何，纽森的参选已打破共和党此前的乐观预期，特朗普不得不重新审视这个来自加州的对手。

参考资料：

纽森要夺美国总统大位，哈里斯也来了，就问特朗普怎么想？——新民晚报