在跟中方官员见面之前，美财长露出真面目，被曝要对华出“损招”

在中美经贸官员即将就稀土问题会面之前，美国这边却突然传出风声，打算对中国出一记“暗招”。

表面上说是要合作、要对话，但背地里却又在密谋新的限制措施，准备拿此当作筹码。

这次谈判还没开始，美方就先摆出了强硬姿态。嘴上说希望沟通，行动上却提前设下障碍，显然是想在谈判桌上抢占先机。这次又是美国的老戏码重演，典型的两面派操作。

谈还没谈，威胁先到，美方这一手打的什么算盘？

美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔马上就要在马来西亚与中方官员见面，议题正是关于稀土。

而就在这个节骨眼上，10月23日，路透社披露美方正在酝酿限制包括笔记本电脑、喷气发动机等在内的“软件驱动产品”对中国出口。

虽然具体细节还没公布，但这个动向的意图已经很明显，就是要在中方面前先放出一个“信号”，就是施压中国如果在稀土问题上不松口，那美国就要再次动手了。

这种“先压后谈”的做法并不新鲜，美方过去在多个议题上都使用过类似策略。简单说，就是还没开始谈，就先亮出一套可能让对方不舒服的预案，用来制造心理压力。

而且当地时间10月22日，这次贝森特接受采访的时候还强调说，一切都在考虑中，不排除会拉上其他盟友一起行动。

这种言辞本身就带着一定的模糊性，说白了就是想让中方猜不透他们的底牌，同时也让谈判的氛围变得紧张。

但这种策略的问题在于，从长期看会损害双方的互信。

尤其是在现在全球经济复苏仍面临挑战的背景下，任何形式的技术封锁和贸易限制，都可能引起连锁反应。

美方在这个时候放出这样的风声，可能在谈判的起点就埋下不稳定因素。

制裁说得容易，真要落地难上加难

从外界分析来看，美方这次所谓的“软件驱动产品出口限制”听起来很强硬，但真要实施起来，难度并不小。

一方面是因为美国的软件产品已经深度融入全球制造体系，不管是操作系统、设计工具，还是工业软件，很多国家和企业都在使用。这种情况下，一旦实施限制，不仅中国会受到影响，美方自己的企业也会被牵连。

另一方面，美国过去的一些类似政策效果并不理想，比如之前对某些高端软件的出口限制，没过多久就因为行业反弹而调整甚至暂停。

这说明美国内部的相关企业其实对这种政策是有抵触情绪的。毕竟，一旦限制扩大，这些企业就会面临市场萎缩、客户流失的风险，而这些后果最终会反映在就业、营收和股价上。

此外，美国试图通过拉拢盟友来共同施压，也并非易事。虽然口头上很多国家愿意与美国协调行动，但真正要他们在经济利益上作出牺牲，态度就未必那么坚定。

尤其是在稀土这种全球都依赖中国供应的领域，欧洲、日本等国家更倾向于保持一定的合作弹性，而不是全面站队。美方若想通过联合行动来堵住中国的出路，恐怕难以如愿。

所以说，这种所谓的“损招”，更多像是谈判前放出的烟雾弹，用来干扰节奏。

要真动手，不仅执行难度大，还可能引火烧身。这种精心设计的“策略性威胁”，如果不能落实，反而会削弱美方的信誉和实操能力。

一边说合作，一边搞小动作，美方套路早已不新鲜

其实，美国这种“台上说合作，台下放狠话”的操作手法，在过去的中美互动中已经出现过很多次。

美国官员在公开场合往往会释放出积极信号，说愿意对话、重视合作，但私底下，却又在不断推动各种限制政策，从芯片到高端设备，再到现在的“软件驱动产品”，每次都试图通过制造压力来达到谈判目标。

这次也不例外，贝森特在接受采访时的表态就很典型，一方面表示对即将到来的会谈充满信心。另一方面却又暗示，如果中方“不配合”，那美方会接着强硬。

这种话术其实已经很熟悉了，说白了就是在给自己留后路，一旦谈不拢，就可以立刻甩出“我们早就预料到了”的说辞。

与此同时，美国还希望把其他国家拉进自己设定的框架中，比如鼓动G7成员与其一起出招。

可问题是，这种做法并不总能奏效。很多国家虽然在政治上与美国关系密切，但在经济利益上却不愿轻易与中国对抗。

中方始终稳住节奏

面对美方这样的多面操作，中方的态度其实已经非常清楚。从中方此前的表态就可以看出，中方并不拒绝沟通，但沟通必须是在平等、尊重的基础上，而不是在威胁和讹诈之下进行。

从近年来来看，中国在面对外部压力时，更多选择的是稳扎稳打的方式。比如在高技术领域加强国产替代、推进供应链自主可控，这些都是一步步落地的具体行动。

此外，中方也在国际上积极推动多边合作，希望通过更加开放的贸易和技术交流，来减少单边施压的影响。

比如与东南亚、非洲等地区加强资源合作，与其他发展中国家在产业链上结成伙伴关系，这些都为中国在国际博弈中提供了更大的回旋余地。

美国这一轮的动作，无论最后是否真正落地，至少说明了一个问题：它不会轻易放弃在技术、资源等关键领域对中国的牵制。

烟雾背后藏的是焦虑

美方在谈判前放出“限制软件出口”的风声，看似强势，实则透露出一种焦虑。这说明他们知道，在稀土这个话题上，自己并不占优势。而想通过释放压力来扭转局势，既不现实，也不明智。

而中方一直都保持战略定力，能够稳住自己的节奏。

从更大的格局来看，中美之间的竞争不会因为一次谈判就结束。也许前面还有更多的情况在路上，甚至会有更复杂的局面。

谈判可以有分歧，但不能有威胁。合作需要诚意，而不是套路。

参考信息：
美国被曝考虑限制软件驱动产品对华出口，贝森特回应——观察者网2025-10-23 08:43
美财长：美贸易代表已前往马来西亚，将与中方会谈——观察者网2025-10-23 09:31