夜读丨不以虚辞复命

面对上级的要求，下级如实作答和落实，是行政管理环节的基本要求，然而翻看历史，总不乏潦草应付、敷衍塞责、弄虚作假之人。

元代某年，陕西行御史台进言，打算疏浚开凿黄河三门峡，设立水陆路驿站，以便直达关陕地区。朝廷于是移交公文给监察官王思诚，让他召集陕西、河南两省宪臣及郡县长官一同去视察那里的情况，结果一些人“皆畏险阻，欲以虚辞复命”，王思诚顿时就怒了，说：“吾属自欺，何以责人！何以待朝廷！”又说，你们在这里稍作停留，我自己去实地察看。“众惶恐”，只好跟随他一同前往。黄河中的滩涂沙石绵延100多里，礁石交错突出。道路不通，就舍弃马匹步行，攀援着藤蔓前行，这样一共走了三十来里，王思诚“度其不可，乃作诗历叙其险”。主持政务的官员采纳了他的意见，于是搁置了这个提议。

今人无法知道那些想用“虚辞”向上交差的人是怎么说的，但无非两种可能，一是阿从上级意图，行与不行都说行；一是干脆就说地势险恶，疏浚开凿工程干不了。然而，不管哪种说法，都存在问题，就是不做任何实地考察和研究，“以虚辞复命”。其结果，要么不该上马的工程上了，劳民伤财；要么该上马的工程没有上，延缓了发展。后退一步说，就算一些人平日里对情况有所了解，在执行上级决心和意图时，也要认真地有针对性地考察和研究，实事求是地汇报情况，为可行性论证和工程实施提供更为准确可靠的材料和依据。

以虚辞复命，是典型的懒政怠政行为，怕苦怕累、患得患失、不思进取、推脱敷衍，推一推就动一动，甚至推都推不动。对此，北宋文学家苏轼曾一针见血地指出其危害：“躁则妄，惰则废。既妄且废，则天下之所以不治者，常出于此，而不足怪。”（《凤鸣驿记》）世间的事业，没有哪一样不是用心血和汗水凝成的，躺平、敷衍、应付、弄虚作假、欺上瞒下，结果就是无所作为、阻碍建设发展，乃至误国误民。

今日的黄浦江被誉为上海的母亲河，然而昔日由于吴淞江下游的淤塞和太湖的漫溢，三天两头发生洪水灾害，从唐代到明初，皆“有司治不效”。永乐元年，朝廷派来一个人负责治理，这个人就是户部尚书夏原吉，他是怎么做的呢？《明史》中写道：“原吉布衣徒步，日夜经画，盛暑不张盖，曰：‘民劳，吾何忍独适。’事竣，还京师，言水虽由故道入海，而支流未尽疏泄，非经久计。明年正月，原吉复行，浚白茆塘、刘家河、大黄浦……九月工毕，水泄，苏、松农田大利。”

这就与前文说的王思诚遇到的那帮官员形成了鲜明对照，他不只“布衣徒步，日夜经画，盛暑不张盖”，亲力亲为，与民工同甘共苦，而且干工程不留瑕疵，没有干好就接着干，直到干好为止，真正当成长久之计来完成。应该说这才是干事创业的样子。

为官从政难能可贵的是有敬业有为、勇于担当的精神，要以天下为己任，以社稷为己责，心怀百姓，利为民谋，“但愿苍生俱饱暖，不辞辛苦出山林”。面对责任和任务，能够宵衣旰食、全力以赴，一如《隋书》所云：“恪勤匪懈，夙夜在公。”唯此，方能不负百姓所托，不负手中权力，成就利国利民之事业。

关注民生周刊视频号

文章来源 | 《人民日报》2025年6月7日第8版

原标题 | 《不以虚辞复命（金台随感）》

作者 | 张心阳

主播 | 郭槿

编辑 | 姜玉函

责编 | 朱浩铨

出品 | 民生周刊新媒体部