不给运河就抢，不给岛也要抢，两国接下美国战书，反投降开始

特朗普就任总统后，首次在国会发表了演讲，在100分钟的演讲中，他再次发表了令人震惊的言论，美国政府将“收回”巴拿马运河，并称美国“无论如何都将得到格陵兰岛”。特朗普这是摆明了要抢这两处地方，美国霸权可见一斑。巴拿马跟丹麦政府对此强烈抗议，接下了美国的战书，并且开始了对国内投降势力的打击行动。巴拿马总统穆利诺表示，“运河永远属于巴拿马”。丹麦国防大臣波尔森表示，美国永远无法获得丹麦王国的这片领土。

美国为何要抢夺巴拿马运河呢？巴拿马运河，作为连接太平洋和大西洋的黄金水道，每年承担着全球约5% 的海运贸易量，其经济价值和战略意义不言而喻。1903年，美国策划巴拿马从哥伦比亚独立，并通过《巴拿马运河条约》获得了运河的 “永久控制权”，在长达近一个世纪的时间里，美国将运河视为自己的 “提款机” 和战略要地，尽享运河带来的巨额经济利益和军事战略优势。直到1999年，在巴拿马人民不懈的斗争以及国际社会的压力下，美国才被迫移交运河主权。如今，美国旧事重提，试图再次掌控这条 “黄金水道”，其司马昭之心路人皆知。

美国为何要抢格陵兰岛呢？这是世界上最大的岛屿，其战略价值无可估量。它地处北冰洋和大西洋之间，是北美洲与欧洲的交界处，西部与加拿大隔海峡相望，北部濒临北冰洋，南部濒临大西洋，东部通过丹麦海峡与欧洲的冰岛隔海相望 。独特的地理位置，使其成为了北极地区的关键节点。随着全球气候变暖，北极地区的冰川加速消融，北极航线的重要性与日俱增。格陵兰岛正处在北极航道的重要节点上，未来这里极有可能成为连接欧洲和北美洲的重要航运通道。谁掌控了格陵兰岛，谁就能够在北极航线的开发和利用中占据先机，从而在全球贸易格局中获得巨大的经济利益。据北极理事会统计，截至2023年的10年间，在《极地规则》认定的北极通航水域通过的船只数量增加了37%，这一数据足以证明北极航线的发展潜力，也凸显了格陵兰岛的战略地位。

除了地理位置优越，格陵兰岛还拥有着令人垂涎的自然资源。岛上蕴藏着丰富的稀土、石油、天然气、铁矿、红宝石矿、金矿和铀矿等。其中，稀土资源尤为引人注目，格陵兰岛西南部可凡地区的稀土矿储量估计有 6.19亿吨，位居世界第二 。稀土作为一种重要的战略资源，广泛应用于电子、新能源、航空航天等高科技领域，对于一个国家的经济发展和国防安全至关重要。美国作为世界上最大的经济体和军事强国，对稀土等战略资源的需求量巨大，格陵兰岛的稀土资源无疑对美国具有极大的吸引力。此外，格陵兰岛未开采的石油约有175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米，这些能源资源也让美国觊觎已久。

美国会如何对付巴拿马和丹麦呢？从美国方面来看，其霸权主义思维根深蒂固，对于巴拿马运河和格陵兰岛的战略需求，可能会驱使它继续采取强硬措施。美国可能会加大外交施压的力度，试图通过孤立巴拿马和丹麦，迫使其屈服。在国际组织中，美国可能会利用自己的影响力，对巴拿马和丹麦进行指责和打压，试图让国际社会对这两个国家施加压力。此外，美国还可能采取经济制裁的手段，限制巴拿马和丹麦的经济发展，以达到自己的目的。美国可以对巴拿马的主要出口产品加征高额关税，或者限制丹麦企业在美国的投资和贸易活动，从而给两国的经济带来巨大压力 。

军事威胁也是美国可能采取的手段之一。美国拥有世界上最强大的军事力量，其在全球范围内的军事部署和军事行动，给其他国家带来了巨大的压力。在巴拿马运河问题上，美国可能会派遣军舰在运河附近海域进行巡逻和演习，展示其军事存在和军事威慑力。在格陵兰岛问题上，美国可能会加强在北极地区的军事活动，增派军事力量，对丹麦和格陵兰岛形成军事威胁 。

然而，美国的这些行为也面临着诸多限制。国际社会的谴责和反对，使得美国在舆论上处于不利地位。大多数国家都支持巴拿马和丹麦维护主权的立场，反对美国的霸权主义行径。美国的盟友也对其行为表示担忧，担心这会破坏国际秩序和地区稳定。美国的一些欧洲盟友，虽然与美国保持着紧密的军事和政治联盟关系，但在格陵兰岛和巴拿马运河问题上，也对美国的做法表示不满。他们担心美国的行为会引发与丹麦和巴拿马的冲突，进而影响到欧洲的安全和利益 。

巴拿马和丹麦也不会轻易屈服于美国的压力。巴拿马政府和人民坚决捍卫运河主权，他们将运河视为国家的象征和经济命脉，绝不会轻易放弃。巴拿马可能会加强与其他国家的合作，寻求国际支持，以对抗美国的威胁。共同抵制美国的霸权主义行径。此外，巴拿马还可以与中国、俄罗斯等大国加强合作，在经济、政治和军事等方面寻求支持和援助 。

丹麦也在积极采取措施，加强对格陵兰岛的控制和防御。丹麦增加了在格陵兰岛的军事部署，提升了自身的防御能力。同时，丹麦也在寻求国际社会的支持，通过外交途径，向其他国家阐述自己的立场和观点，争取国际社会的理解和支持。丹麦还与欧洲国家加强合作，共同应对美国的威胁，维护欧洲在北极地区的利益 。