五年级课外读物，怎能编造秦始皇“好色”

近日，一位家长在武汉城市留言板上留言称，五年级课外读物《中国民间故事》对秦始皇存在恶意描写，质疑其为“毒教材”。这名家长描述，天地出版社出版的《中国民间故事》之《孟姜女》一文对秦始皇的形象进行了不恰当的刻画，称其“好色”。出版社回应称，民间故事和历史有区别。

该读物中关于《孟姜女》部分，网络截图显示，文中写道：“秦始皇没了主意，他看看孟姜女，越看越美，都要出窍了，肥肉到了嘴边还能放过吗？”在文章的左侧还有一段批注称，秦始皇非常好色，一心想要得到孟姜女，为了得到孟姜女，面子都不顾了，体现出他的好色。这种描写和批注，引发了质疑。

坦率说，该书如此刻画秦始皇“好色”十分不妥。虽然孟姜女是民间故事《孟姜女哭长城》中的人物，但秦始皇是著名的历史人物，民间故事不能这样“讲”。一方面，该书是五年级课外读物，读者就是小学生，恐怕很难区分历史事实和民间故事，不排除有小读者对秦始皇“好色”更感兴趣，当历史书籍来读。

另一方面，该书中“肥肉到了嘴边还能放过吗？”的描述以及关于“好色”的批注，比较低俗、粗俗，也不适合小学生阅读。作为小学生读物，不该给幼小心灵播下“毒”种子，这不利于青少年身心健康。根据《未成年人保护法》第五十条规定，禁止出版危害未成年人身心健康内容的图书，该书涉嫌违法。

然而，该书的责任编辑在接受媒体记者采访时，企图以“民间故事和历史还是有区别”，来为该书瑕疵辩解，但这种常识性辩解很难立足。因为该书不是普通的民间故事书，而是一种学生读物，其阅读对象年龄尚小，很难分清民间故事和历史的区别，就有可能将民间故事当历史书来读，从而受到错误教育。

该书责编虽然承认批注确有“偏颇”，但并没有表示立即改正，而是表态会和主编沟通，看下次出版时，能否在文字上做一些调整。也就是说，任由该书中的低俗、粗俗内容继续“毒害”青少年读者，并不是负责任的态度。而负责任的态度应该是，承认错误，诚恳道歉，立即改正，召回问题书籍重修修订。

值得注意的是，这种存在明显瑕疵的学生读物，竟然得以顺利出版发行，而且书的封面上还有多位名家联合推荐。作为一名学生家长，笔者很想知道，该学生读物的出版是否经过严格的编审流程，名家推荐前是否对该书内容进行过认真阅读？本着对学生读者负责任的态度，按说，每个环节都应该尽职尽责。

根据2021年教育部印发的《中小学生课外读物进校园管理办法》第六条规定，违反《出版管理条例》有关规定，存在低俗媚俗庸俗等不良倾向，格调低下、思想不健康等价值导向问题的，不得推荐或选用为中小学生课外读物。上述学生课外读物中关于秦始皇“好色”内容，似乎不符合该条规定，有待整治。

这不是学生读物第一次被发现“有毒”。此前，部分儿童青少年读物就因为存在品质低、不良行为诱导、粗俗用语、篡改经典等问题，被舆论一再诟病，此次又见涉“毒”内容。这种现象需要引起出版机构、主管部门高度重视。因为涉及儿童青少年的读物须严格把关，而不是把责任推给家长引导孩子阅读。