韩警方就尹锡悦涉“内乱罪”进行调查，陆军参谋总长递交辞呈

尹锡悦保住总统宝座?关键人物突然变卦，李在明捡漏失败，“戒严司令”递交辞呈被拒。

尹锡悦这次宣布戒严，把整个韩国都搞得鸡飞狗跳。其实在很多人看来，这一举动无异于自掘坟墓，因为不仅激怒了在野党，就连自己的队伍也开始出现裂隙。

一时间，尹锡悦可以说是成为了光杆司令，就在大家都以为他这次“要凉”的时候，事情却发生了戏剧性的反转——执政党国民力量党突然决定不支持弹劾尹锡悦。

那么，是什么原因让执政党选择不倒戈呢?

这里面就不得不提到一个关键人物：韩东勋，韩国执政党的党首。

尹锡悦宣布戒严之后，韩东勋立刻公开表示尹做错了，并且在戒严解除后，迅速召开紧急会议，提出三项决议：内阁集体辞职、撤掉国防部长以及尹锡悦退党。

听到这里，你是不是觉得韩东勋是铁了心和尹锡悦划清界限呢?

但事情没那么简单。韩东勋之所以不支持弹劾，其实是出于一种策略上的考量。

他担心的是，如果现在把尹锡悦搞下台，韩国就得提前进行大选。而无论到时候谁上台，都将面临目前这种“畸形政府”或“跛脚政府”的局面——也就是执政党的席位在国会中低于反对党。

这样的话，新政府同样会受到在野党的各种掣肘和阻挠，不见得能带来更好的局面。

需要注意的是，反对党已经在国会上通过对尹锡悦政府22个高级官员的弹劾案。在这种背景下，尹锡悦想推行的政策几乎都寸步难行，以至于他只能频繁动用行政命令来进行一些重要的任免和政策推进。

此外，反对党还围绕尹锡悦夫人金建希展开了猛烈攻击。可以说，尹锡悦是背水一战，试图用强硬措施震慑在野党，但结果适得其反，更是自找麻烦。

反过来想想，如果执政党选择支持弹劾，可能会让最大反对党共同民主党党首李在明坐收渔翁之利。这不符合韩东勋和国民力量党的利益。

所以他们最终“深思熟虑”后，选择暂时保住尹锡悦。可以说，这是一种“维稳”的策略，尽量避免让局势进一步恶化。

但不管政党之间有多少小心思，韩国民众已经“怒了”，4号，在首尔的光化门，超过一万名市民聚集在一起，举行烛光集会，强烈要求尹锡悦下台。类似的反对声音还在大邱和庆尚北道等地一并响起。

尹锡悦的处境可谓进退两难。他试图通过发布戒严令来控制局面，但这一决定不仅引起了社会的广泛抗议，还引发了法律方面的质疑。

根据韩国宪法，只有在国家面临重大危机时，总统才能使用如此强硬的措施。然而，当前的韩国显然没有达到这样的程度。因此，许多人认为尹锡悦的做法是明显的违宪行为，属于对权力的滥用。

回顾历史，上一次韩国有总统发布戒严令还是在40多年前，那时正值军人统治时期，社会动荡不安。尹锡悦此举无疑是在揭开韩国人不愿重温的记忆，触碰了很多人的心理底线。

日前，韩国国会迅速行动，召开紧急会议，对尹锡悦的戒严令进行质询。

在这次质询中，一些细节浮出水面。被任命为戒严司令官的朴安洙表示，他之前完全不知情，甚至是在之后的会议中才了解到自己的任命。

他坚称所有军事调动的命令都是由时任国防部长官金龙显下达的，而非他所为。但即便如此，朴安洙还是提出了辞职，尽管这份辞呈被尹锡悦拒绝，理由是国家安全形势严峻，需要他继续履行职责。

然而，问题并没有因此解决。尹锡悦的支持率跌至17%，执政党内外都对他颇有微词。

韩国军方、警方和普通民众之间的裂痕日益加深，反对他的声音不断此起彼伏。

与此同时，韩国警方已经开始对尹锡悦进行“内乱罪”调查，这显示出反对派和民众对他的清算已经慢慢启动。

对此，来自中国国际问题研究院的项昊宇分析指出，尹锡悦的举动不仅挑战了韩国的法律和社会底线，还损害了执政党的声誉，导致了新的政治危机，也影响了国际社会对韩国的观感。

当然，执政党的想法随时都会变，之前表态不支持弹劾，但根据最新消息，12月6日，该党议员安哲秀发声，希望尹锡悦能在投票前主动宣布下台计划。

他认为，尹锡悦已难以继续履行总统职责，因此建议组建一个中立内阁，以有序管理国家。

然而，尹锡悦至今未作出任何回应或道歉，这让弹劾法案的表决成为迫在眉睫的选择。

同一天，党首韩东勋态度也发生变化，他要求尹锡悦尽早停职。国民力量党已决定在当天上午召开紧急会议，讨论如何推进弹劾案。

所以说，尹锡悦的总统梦大概率还是到头了，虽然仍会有变故，但结局已经注定。