1973年，安徽合肥发现包拯墓真相，九百年前已破损，背后谜云重重

1973年春，安徽合肥大兴集，因准备建造石灰窑，《安徽日报》刊登要求尽快迁走已有974年历史的包拯墓。谁曾想，包公墓却谜云重重，让所有人都一头雾水。

当时，由于担心包公墓被破坏，考古专家吴兴汉只能尽快组织人员对包公墓进行抢救性发掘。只是，由于当地考古人员较少，竟然只能从文化局、钢铁厂、博物馆和包拯后裔中抽了十几人组成临时性的包公墓清理发掘小组。只是，这些人说起包公墓的准确位置，却连连叹息，他们竟然不知道包公究竟葬身于何处。

原来，包公由于生前执法如山，得罪了太多的皇亲国戚和权贵集团，这些人对包公恨之入骨，早就打算趁包公死后行“粉尸碎骨”之举。包公的后人们自然不愿意包公死后被折磨，也就做了12口同样的棺材，从当时合肥的7座城门同时出殡，希望可以混淆这些人的眼线。

只是，900多年过去了，就连包公后裔们也没有人知道包公究竟安葬在何处。小组成员们大多敬重包公生前所为，也就下定决心排除万难也要保护好包公墓。

由于大多数人发掘经验不足，他们决心先找一个最小的墓来进行发掘并摸索经验。吴兴汉选定了“一号墓”，这个墓远离包公墓群的主要范围，是规模最小的宋墓。从结构来看，这个墓是相当简陋的土坑墓，甚至连传统的夯土层都没有，也没有任何盗洞。

结果，没想到他们竟然歪打正着。在这个小墓里居然挖出了一口极其精致的金丝楠木棺材，棺材底板两侧有序悬挂着6个抬运的铁环。而这个小墓中却有着两块破碎的墓志铭，棺内的骨骼非常凌乱，甚至有些骨头还是破碎的。

这足以说明两件事情：一是这座墓并非是墓主人原来的原葬墓，而是迁葬墓，是有人匆忙之间将碎骨头收集并迁葬于此处；二是墓主人或许是死后尸体可能遭到或已经遭到某种破坏，有人只好将其草草迁葬。

幸运的是，尽管那两块墓志铭已然破碎，但经过一番拼接后，多少还能还原出一些原貌，其中一块写着“宋枢密副使增礼部尚书孝肃包公墓铭”，另一块则写着“宋永康郡夫人董氏墓志铭”，原来这竟然是包拯夫妇的墓志铭。

专家们从凌乱的骨骼中取出了34块遗骨送往北京检测，结果这34块遗骨均是男性，且年龄至少在40岁以上。这和史料中包拯去世年龄为64岁相符合。

摆在专家面前的新谜题变了，是谁将包公夫妇草草随葬于此处，那包公墓地群中最大的那个墓又是何人呢？

历经一番艰难寻找，专家们找到了民国七年制成的《包氏宗谱》，但里面却仍然记载着的是包公葬在主坟地上，可见包氏大多数人也不知道当年究竟发生了什么事情。不过，这本宗谱中却还是贡献巨大，起码让人知道包拯不同于影视作品和传说故事里的“包黑炭”，而是一位白脸书生。

至于包拯为何会“变黑”，则还是众说纷纭。有一种说法是他铁面无私的行为，当时铁防锈工艺一般，所以往往在多年后大多生锈为黑色，至于事实是否如此只能说有待考证了。

就在一筹莫展之际，一个每天都会出现在发掘现场的老人给专家们透露了一条重要线索。这个叫做夏广宏的老人说道：家中世世代代都是包公的守墓人，真正的包公墓其实不是墓地群里最大的“六号墓”，而是那片不起眼的油菜地。

专家们打开了“六号墓”后发现果然如此，墓中除了董氏的墓志铭残缺的一部分外，什么线索都没有，被盗掘了无数次了。而油菜地下面的墓地则规模甚至比“六号墓”还要大，而且还是用石头做成的。

然而，当专家们打开了墓穴后心却“拔凉拔凉”的，盗墓用“大揭顶”的方式对包公的墓葬进行了严重的破坏，甚至墓底连一块完整的铺地砖就都找不到。这足以说明，盗墓者绝不是只图包公的随葬品，而是要对包公进行穷凶恶极的报复。

在墓中出土的一组木俑显示，这在宋代只有二品以上的官员才有资格使用，而用来摆放墓志铭的砖台大小又恰恰和“一号墓”里包公的墓志铭相吻合，由此可以断定，油菜地下的石墓才是包公的原葬墓。

专家们结合史料推测了当年的场景：

当年包公执法铁面无私，得罪了不少权贵，死后被权贵们派人破坏安宁。包公后人没有办法之下，只好草草将包公的遗骨迁葬到一号墓。

只是虽然迁葬时间短，但包公后人显然还是比较聪明或者有高人的指点，一号墓不仅偏离主墓区，前面还设立了个疑冢，加上六号墓宏大引人注意，就让包公的骸骨避免了被多次破坏。

看到这，不免感叹：一介草民，尚有三尺葬身之地，千年忠魂，却难得地下一片安宁。