三国持续近百年，究竟死了多少人？

封建时期的战争是自私的。它是在牺牲最广大人民利益的前提下，为少数人的享受而建立的新王朝。老子的思想是非常伟大的，因为他的“无为而治”、“治大国如烹小鲜”、“鸡犬相闻，老死不相往来”的思想，都是从底层人民的角度来考虑的。在中国封建社会，一个王朝的“末日”时期，是老百姓受苦受难的时期。

汉末三国时期，包括唐末、宋末、元末、明末、清末，都是如此。大树突然倒下，无非是外力的突然破坏，或是内部的逐渐衰败。东汉末年的结局是这样的：一是天灾频发，百姓生活无路可走；二是官吏贪，官府腐败；三是权贵被工匠、狼人把持；四是恶行猖獗。那时，黄领巾遍地，千里之外，诸侯群起，乱世厮杀；后来，三国分裂，山河分割近百年。

战争是大多数人不喜欢的事情，因为只要战争发生，无论结果如何，双方都会有伤亡，正如所谓的“枪声一响，黄金一万两”，战争中没有胜利者。而且，在冷兵器时代，战争爆发后，民间场面更是触目惊心。杜甫曾感叹“君不见，青海头，古来白骨无人收，新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾”。

李白也感叹“乌鸢啄人肠，衔飞上挂枯树枝。野战格斗死，白马号鸣向天悲”。白马在一场野战中死了，它向天空呼喊。由此可见，战争对无辜人民造成的损害是难以想象的。所以，有句俗话说，在乱世做一条和平的狗总比做一个男人好。古往今来，在世界各地，无数的战争爆发，甚至人们也一直在枪林弹雨中战斗。

今天，笔者就带大家看看三国时期有多少人死去，三国历史上英雄与英雄共同崛起是怎样的一幕，以及那个时代繁荣背后的凄凉。对三国人口的研究一直是一个重大的难点。在学者看来，官方的人口变动记录是不合理的。梁启超曾在《中国历史人口统计》中指出：“东汉初视西汉全盛得三之一，三国是东汉全盛的七之一，唐初视隋全盛得三之一，宋初视唐全盛得四之一，清初视明全盛得三之一，此其大较也。”

东汉灵帝年间，中国人口为5007万。东汉是由光武皇帝刘修建立的。经过100多年的发展，这一时期没有发生大规模战争，人民生活相对幸福。人口由西汉末的2000万增加到5007万。东汉末年爆发了黄巾军起义，后来的魏、蜀、吴三国战争打破了和平。这里有一些数据可以说明。

公元208年，赤壁战役后，中国人口由东汉末年的5007万人变为140万人。你可以看到人口急剧下降到140万，人口发的骤然减少，原因就在战争上。一个王朝刚刚建立的时候，人口大部分是少的，到了王朝的中期，人口就会大幅提升，到了王朝的末期，人口还会减少。古代的封建王朝中，人口是重中之重。

无论是战争还是经济，都与人口有很大的关系。“贼臣持国柄，杀主灭宇京。荡覆帝基业，宗庙以燔丧。播越西迁移，号泣而且行，瞻彼洛城郭，微子为哀伤。”这是曹操《薤露》诗的后八句，写的是董卓胁帝西迁长安，焚毁洛阳的情景。通过曹操这样的诗就可以看出当时战争的残酷。董卓的出现，让东汉变得雪上加霜。

本身就受到战争影响的东汉，在董卓之乱出现后，更是风雨飘摇。晋人张衡的《两京赋》中，对洛阳当年富丽堂皇的盛况，很是赞美不绝。可东汉末年董卓的这一把火，让曾经辉煌的洛阳变成了人间炼狱。凡分裂，必定有战争，凡战争，必定要死人。

据钱穆《国史大纲》：“蜀亡时，户，280，000，口，940，000。内带甲将士102，000，占全数九之一。吴亡时，户，530，000，口，2，300，000。内兵230，000，占全数十之一，吏32，000，后宫5，000。魏，平蜀时，户，663，423，口，4，432，881。三国合计约得，户，1，473，423，口，7，672，881。”

曹操在一首题名《蒿里》的诗中，描写了当时中原一带的悲惨景象：“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”由此可见，钱穆在《国史大纲》中说的肯定是正确的。曹操的诗篇就描写了当时的惨况。那么在三国时期，究竟死了多少人呢？

数千里的平原上竟然铺满了白骨，千里的平原上竟然连一只鸡叫都没有。难以想象，当时的百姓过得是什么样的日子。具体的死亡人数肯定是无法估算了，但是梁启超对此表达过自己的看法：“盖扰乱既亘二三十年，则仕者涂膏血于原野。举凡有生殖力者而一空之，无以为继，一也；壮者既去，老弱妇女势不能存，二也；血肉满地，疠疫缘生，三也；田晴不治，饥馑相随，四也......当代之人，未能有存其半也。”

通过这样的描述来看，三国时期死亡的人数肯定是上千万了。梁启超所列出的四点原因很中肯直接切中要害，他所说的正是三国社会的真实情况。如：赤壁之战，孙刘联军之所以能战胜强大的曹操，便是因为曹军患了严重的疫病，使得曹操手下的士兵大量死亡，无奈退军。