《流浪地球》作为我国影界第一部科幻巨作，大致讲述的是太阳即将毁灭，人类在地球表面建造出巨大的推进器，寻找新家园。然而宇宙之路危机四伏，为了拯救地球，为了人类能在漫长的2500年后抵达新的家园，流浪地球时代的年轻人挺身而出，展开争分夺秒的生死之战。
而本片预告一出，却引发了大家的议论：科幻片是否要讲究实事求是，科学技术和人文情怀混为一谈是否尊重人类发展进程的辩解？很多网友表示：科幻电影自然无法避免会讨论一些科学知识，但是是否符合人类发展的规律。
比如像预告片讲述的一样，人类可以制造出这么庞大的发动机，推动地球离开太阳系，电影中人类到达木星时候已经可以利用重聚变技术在地下生活，种植作物，液态淡水，氧气和发动机的燃料都不是问题，流浪地球计划是要飞出太阳系的，还在木星附近地表都已经零下80多度，离开太阳越远，地表就越不可能再有人，那么说明人类也做好了长时间待在地下城的准备，电影中每个发动机下都几乎有一座地下城，不需要在地球生存。
有网友就觉得带着地球流浪的设定未免太多余了。或者说《流浪地球》是逃离灾难最笨的办法，并不是一个聪明的办法。不是说科幻电影就一定要严谨不出错，但是科幻应该是给人以启发和进步的超前思想，是教人聪明的办法和想法。所以有人认为流浪地球这部电影在出发点上可能就错了。
所以有网友就说《流浪地球》这部电影，开了中国科幻的头，表面上看着挺想那么回事。制作水准也还可以，可特效的动画感没那么强了。甚至剧作水平着实一般，人物刻画基本失败，许多情节点莫名其妙，各种展示大场面展示世界观展示cg水平，但特别基础的讲故事差远了。
也有人说《流浪地球》这部影片非常符合中国人的传统理念。不是因为有家才有人，而是因为有人才有家。首先是35亿人，其次2500年后，大半人马上不一定有适合的星球。能造出那么多，那么大的发动机和地下城，能推着地球飞更好啊。
很简单：目前的科技困难是，聚变技术是很难的。远不是说说这么简单，就目前为止，人类最大推力的火箭还是土星5号。50多年前美国佬的登月火箭，这就有个巨大的难题，在引擎推力这一块是个巨大的瓶颈，以现今的技术和50年前来说，技术还是有很大的提升的。
科幻片本就是对人类未来的设想，如果真说要实现技术同步，那科幻片还能叫科幻片吗？当然我们能对这样的问题进行审视，也说明了我们对未来也是充满了无限的激情，在现实面前，科学的进步和人文情怀并不矛盾，所以科幻片讲的故事才能打动众人内心的柔软，你觉得呢？欢迎评论分享。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
