说实话,前几年国产定制系统的UI设计,各家有各家的脾气,小米走的是硬朗简洁,OPPO偏轻盈柔和,vivo喜欢把圆角拉到最满,荣耀则在商务和年轻之间反复横跳。
好看不好看见仁见智,但一眼望过去,很难说有什么统一的审美趋势,这也出现了视觉偏差,但消费者也可以根据自身的爱好来进行选择。
但这次澎湃OS 4的内测界面一曝出来,情况有点不一样了,提供通透和柔和两种显示风格,其中通透模式用了一种类似液态玻璃的设计效果,整个界面看起来更透、更轻,层次感比传统的扁平化UI强了一大截。
甚至有博主补了一句话:接下来国内各大主流品牌都会全员跟进液态玻璃设计风格,各家定制系统还会开放对应的自定义权限,这就有点意思了,各大厂商搞了好几年各有各的审美,现在突然要往同一个方向走了。
![]()
从苹果到安卓,
液态玻璃怎么就成了版本答案?
先聊一下这个液态玻璃是什么,它最早是苹果在iOS 26上推开的一套视觉语言,核心是用反射、折射和动态变形的复合渲染机制,在屏幕上复刻出真实玻璃的质感。
跟传统的毛玻璃模糊不一样,液态玻璃的透明效果是有纵深感的,底层壁纸的光影会随着手机角度变化而流动,前景的UI组件则像浮在玻璃表面一样,有厚度、有边缘光、有微妙的阴影过渡。
迪子之前用过一阵搭载iOS 26的设备,第一观感就是灵动,同样是白色背景的设置页面,液态玻璃渲染出来的那种通透感,让整个界面看起来没那么死板。
深色模式下的表现更突出,玻璃材质在暗色背景上产生的光影层次,比单纯的黑底白字耐看太多。
![]()
安卓这边跟进的速度比想象中快得多,澎湃OS 4的通透模式,从目前流出的截图来看,已经把液态玻璃的几个关键特征抓住了,比如半透明的设置菜单背景、可感知的景深层次、UI组件的悬浮感。
而且博主说各家都会开放自定义权限,意味着用户不只是被动接受一种风格,而是能自己调透明度、调模糊程度、甚至切换不同材质质感,这个开放态度,倒是比苹果更安卓。
再加上安卓手机的主题开放程度也要更高一些,从这个角度来说,意味着UI设计的玩法,应该要比自带的这种模式更给力一些。
值得一提的是,安卓17底层貌似也会加入类似这种通透模式的变化,或许这也是各大手机厂商也要进行采用的关键要素之一吧。
![]()
一年后回头看,
可能全是液态玻璃的天下!
按照目前爆料,澎湃OS 4会在今年6月发布,小米18系列首发预装,参照各家的系统迭代节奏,OPPO的ColorOS 17、vivo的OriginOS 7大概率会在下半年跟上,荣耀MagicOS 11也差不多是同期推大版本。
也就是说,到明年这个时候,国内主流品牌的中高端机型,可能全都在跑液态玻璃风格的UI,这也是迪子说的视觉要统一的原因。
而且迪子查了一下产业链那边的动态,有屏幕供应链人士透露,液态玻璃效果对屏幕的色准和亮度均匀性有更高要求,几家国产屏厂已经在配合终端厂商做联合调试,针对液态玻璃UI的显示特性优化驱动IC和背光方案。
换句话说,这不只是软件层面的换皮,屏幕硬件也在为这套新视觉做适配,这件事放在两年前可能还不太敢想。
![]()
因为那会儿国产定制系统还在拼命往里面塞功能,UI设计更多是跟着功能走,而不是先定调再填内容,现在液态玻璃成了共识,至少说明一件事,安卓厂商在审美这件事上,开始认真了。
而且回头翻翻历史,安卓系统的UI设计其实经历过好几个阶段,早期是拟物化的尾巴,后来跟着苹果一起跳进扁平化的大坑,再后来各家开始自己搞半扁平半拟物的折中方案。
不同品牌的方向感一直不强,用户换一台手机就得重新适应一套交互语言,所以迪子觉得液态玻璃的铺开,可能是一个拐点。
它不是某一家厂商的独门绝技,而是整个行业在视觉方向上达成的一次默契,从苹果的iOS 26到小米的澎湃OS 4,从vivo的OriginOS到OPPO的ColorOS,当所有人的设计语言都在往同一个方向收敛,用户在不同设备之间的切换门槛会大幅降低。
![]()
当然,迪子不觉得这会变成千篇一律,各家在细节上的取舍依然会有差异,有人可能偏爱更通透的效果,有人会保留更多定制选项,有人在动画曲线上的调教更激进。
那么问题来了,大家对这种变化有期待吗?欢迎回复讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.