四川
莫斯科时报5月14日报道，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周四表示，欧盟是俄罗斯在乌克兰冲突的“直接参与者”，因此不能充当两国之间的善意调解人。
佩斯科夫告诉记者：“很明显，欧洲人既不想也不能成为调解人。此外，他们现在实际上是站在基辅一方的直接参与者。”
他批评布鲁塞尔，称其试图对俄罗斯给予“毁灭性打击”，这使得欧盟无法在和平谈判中发挥作用。
欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔上周表示，他认为欧盟与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行谈判具有“潜力”，前提是此类努力与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基协调一致。
一位乌克兰高级官员告诉《金融时报》，如果能够帮助对俄罗斯施加“更大压力”，基辅欢迎“在欧洲层面加强协调”。
对此，普京表示，他更倾向于选择德国前总理格哈德·施罗德或“没有诋毁过俄罗斯的人”作为欧盟在潜在谈判中的代表。
在布鲁塞尔方面否决了这一提议后，德国媒体报道称，欧盟内部有声音提议由安格拉・默克尔作为谈判代表人选，默克尔在批评俄罗斯乌克兰冲突时避免使用强硬的言辞。
周三，美国国务卿马可·鲁比奥表示，俄罗斯和乌克兰都认为华盛顿是唯一能够调解冲突的国家，但他欢迎其他国家加入调解努力。
尽管特朗普政府试图将自己定位为中立的调解人，但在整个冲突期间，美国一直是乌克兰最大的单一国家军事援助国。
此前，白宫已制裁俄罗斯最大的两家石油公司 —— 俄罗斯石油公司和卢克石油公司。
各方关于调解人的分歧，本质上是俄乌冲突背后地缘博弈的体现。
佩斯科夫的表态，源于欧盟对乌克兰的支持立场，而欧盟内部在调解人选上的分歧，也反映出其在俄乌问题上的矛盾心态，既想参与调解，又难以摆脱对乌支持的立场束缚。乌克兰对欧洲协调的欢迎，更多是希望借助欧盟加大对俄压力。
美国的“中立调解人”定位与其对乌军事援助、对俄制裁的行动形成反差，这也让其调解可信度受到质疑。
普京对调解人选的要求，凸显了俄罗斯对公平调解的诉求，而各方立场的差异，并未完全堵死和平谈判的可能，反而让调解路径的选择更贴合各方核心诉求，成为打破僵局的关键。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
