黑龙江
01
因为喜欢喝点酒，而且喜欢张罗热邀友人小聚，对酒的故事特别关注，也特别敏感。
据新闻消息，2026年5月4日晚，江苏盐城市第三人民医院一名青年医生与同事聚餐后，独自离开至公园河沟边呕吐时不慎坠河溺亡。报道此新闻的大小媒体，都集中性提到两大醒目消息。
一是“聚餐属私人性质，无领导及医药代表参与”；二是“参与聚餐的同行人员共同向死者家属赔偿了百余万元”……新闻要素里如此这般，似无必要又尤其紧要。
02
吃一堑，长一智。或许，前车之鉴，后车之师。那么透露出来就一个意思，朋友小聚也好，同事小酌也好，就此可定义为“高危社交”。
而且，此事件官方通报火速划清的两大界限，“无领导参加”“无医药代表在场”，以严谨声明杜绝谣言传播，厘清清白关联，当然相当必要尚无不可。
但上下结合起来分析，还是让贪杯好饮者后背发凉。顶着大帽子的“医药代表”，确实不合适出来喝酒；但作为“领导”，在喝酒的话题上，显然承担了更多的危机和压力。
03
更值得深思的是，即便纯粹的同事私人聚餐，一旦发生意外，参与者依然要承担巨额赔偿。这种基于民事责任的民事赔偿提醒我们，酒局之上，没有“旁观者”，只有“责任人”。
我们总习惯用“人情往来”“朋友义气”包裹酒局，却常常忽略了那句哲言，人情的边界之外，还有法理的底线。
为此付出的经济代价，当然是对酒局责任的明确界定，更是对每一个人的警示。这场悲剧里，没有谁是故意为之。寻常碰杯敬酒，酒后告别回家，其实是都常规操作。
04
古往今来，酒本是“情谊媒介”，并非没有“责任枷锁”。
中国酒文化，可溯至贾湖遗址的酒垢，兴于西周《周礼》，盛于唐宋文人，王羲之饮酒赋诗成就《兰亭集序》，盛唐王维“劝君更尽一杯酒”，王翰“醉卧沙场君莫笑”，才情、友情、豪情在酒中催化凝结，佳酿传佳话。
古人饮酒，重节制、知分寸，“酒礼”大于“酒欲”。华元与羊斟的故事，说明酒局责任重大；邵雍拒绝王正甫酒局，是因为深知“酒乱心性”。这些，无不体现滥酒以及酒局的险峻。
更严苛的，《尚书·酒诰》描述，“厥或诰曰‘群饮’，汝勿佚。尽执拘以归于周，予其杀”，只要发现聚众滥饮，全给逮送至都城噶无赦。后世禁酒法令，更是多如牛毛。
05
几大社交媒体上，网友们还在喧哗喝酒论箱、论斤、论碗，把“劝酒”当热情，把“贪杯”当豪爽，把“放任”当宽容。而清醒又身陷饮酒的局中人，此时正在瑟瑟发抖。
毕竟，盐城这位青年医生的溺亡，包括这两年我们从公共媒体上看到的“悲剧”，那是一个个家庭的灭顶之灾，不得不说这是贪杯好聚者酒局认知的“清醒剂”。
反对因噎废食，是因为觉得噎食之人很远。其实，古有《酒诰》约束饮酒之行，今有法律界定酒局之责，盐城医生溺亡案肯定不是个例，那么告别“酒局之困”，能够做的就是清醒如邵雍之拒。
愿每一场小聚，都能尽兴而归、平安顺遂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
