2017年夏天,OpenAI的人工智能在《Dota 2》比赛中击败职业玩家,引发业界关注。微软CEO萨提亚·纳德拉发去贺电,却没想到这封邮件开启了一场持续数年的战略合作谈判。最新公开的法庭文件显示,微软高层当时最大的担忧不是技术本身,而是这家AI初创公司可能"转投亚马逊怀抱",甚至在公开场合"贬低Azure"。
根据OpenAI CEO山姆·奥特曼的回复,击败《Dota 2》职业选手只是开始。他向纳德拉提出更大胆的计划:将AI研究扩展到全新阶段,但这需要巨额算力支持。奥特曼估算,按Azure公开报价计算,所需计算资源价值约3亿美元。这个数字让微软Azure部门负责人杰森·赞德在2017年8月的内部邮件中直言担忧——除非这笔交易能直接带来5亿美元以上的增量收入,否则"从数字上看不合理"。
![]()
谈判陷入僵局数月后,奥特曼调整了策略。微软Azure解决方案与生态副总裁布雷特·坦泽的记录显示,新方案转向与Xbox游戏部门合作:OpenAI愿意共享技术和知识产权,换取《Dota》研究的扩展赞助。Xbox团队对此表现出兴趣,但无法独自承担研究成本。技术合作的商业闭环仍未打通。
转折点出现在2018年1月。微软CTO凯文·斯科特在致纳德拉的邮件中坦承,他不确定微软能从这笔交易中获得什么,也不清楚《Dota》项目如何转化为公司收益。但斯科特明确表达了一项战略焦虑:如果微软不提供更多Azure信用额度,OpenAI很可能"storm off to Amazon"——直接投奔竞争对手亚马逊的云计算平台,并公开批评Azure的服务能力。
这份担忧最终推动了合作的实质性进展。法庭文件披露的早期通信显示,微软对OpenAI的投资决策并非单纯的技术判断,而是一场关于人才、算力入口和竞争防御的综合博弈。当一家初创公司的技术路线可能重塑行业格局时,巨头们争夺的不仅是商业合同,更是定义下一代基础设施的话语权。
这些2017至2018年的内部邮件,如今成为马斯克诉奥特曼案的关键证据。它们揭示了AI产业爆发前夜的真实决策场景:即便是微软这样的科技巨头,面对前沿研究时也充满不确定性和防御心态。而OpenAI在谈判中展现出的灵活性——从直接索要算力到绑定游戏场景、再到技术换资源的多种方案——预示了这家公司日后在融资和合作中的典型风格。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.