格力海信隔空对垒，空调行业铝代铜困局浮出水面

导语：这场真铜实料之争，没有绝对的赢家与输家。

4月20日，格力与海信之间的风波还在持续。

2026年4月中旬，空调行业两大巨头格力与海信因"真铜实料"宣传语爆发激烈舆论战，迅速从营销话术争议升级为对"铝代铜"技术路线、产品品质与行业标准的全面交锋。

这场口水战的背后，是铜价持续高位运行、行业成本承压、存量市场竞争白热化的现实困境，更折射出中国空调产业在成本控制、技术迭代与消费者信任之间的艰难平衡。

舆论风暴：从四字宣传语到高管正面交锋

这场行业风波始于一场展会观察，短短数日内迅速发酵为全民热议的公共话题。

4月14日，格力电器CMO朱磊在社交平台公开发声，直指海信空调在上海家博会使用"真铜实料"宣传语，称该表述为格力原创标准，而且这不仅仅是一句广告语，不仅仅是概念，而是一个完整的标准。

在朱磊的定义中，"真铜实料"是指在消费者看得见的地方：蒸发器铜管、冷凝器铜管用铜；在消费者看不见的地方：风机电机绕组、压缩机电机绕组也用铜。

他称，格力四大核心部件坚持真铜实料，而不会像一些企业做的那样，便宜的产品就偷偷改成了铝线电机。"去年底，行业19家企业倡议‘铝代铜’，在成本面前选择退让。格力没有参与，只坚持一件事，把‘真铜实料’进行到底。"

同日，海信空气事业部品牌总监杨祥玺以"又当又立"四字强势回怼，拉开双方正面论战序幕。

4月15日，杨祥玺晒出《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》，显示格力已于2025年3月申请加入该研究组，将矛头指向格力的前后矛盾。

杨祥玺补充，"真铜实料"早在2016年便见于媒体对海信等品牌的报道，并非格力独创，且海信空调两器与连接管均为铜管，高能效机型采用双排铜管。

当晚，朱磊深夜连发五条微博密集回击，格力加入的是由中国家用电器研究院牵头的研究组，旨在进行新材料的可行性研究，这与19家企业联名推动的"铝代铜"的倡议是两件完全不同的事情。

他重申，格力经过长期研究后的结论是，在性能无法完全保证的情况下，坚决不用铝代铜。

4月16日，海信发布拆机视频，显示某款格力空调电机标注"铝线"，直指格力承诺与实际不符。

4月20日，格力发布官方正式回应，网传涉及的机型为5匹商用工程风管机组、5匹商铺工程天井机，该类产品属于专项定制小批量工程机，并非面向普通消费者的家用零售机型，且早已全面停产。除此之外，目前格力在国内市场生产销售的家用及商用空调，均坚持真铜实料，品质始终如一。

至此，这场由宣传语引发的口水战，完成从个人言论到企业官方立场的完整闭环。

争议核心：真铜实料的标准界定与铝代铜的行业迷思

在行业内看来，双方激烈交锋的本质，并非简单的营销话术争夺，而是对"真铜实料"标准定义、铝代铜技术价值与企业责任的根本分歧。

从格力方面来看，格力将"真铜实料"定义为两器两机全铜，强调铜材在导电性、耐腐蚀性、使用寿命上的绝对优势，直接支撑其"十年免费包修"服务承诺。

格力方面强调，空调作为长期使用的耐用家电产品，核心部件的材质直接决定了产品的可靠性、能效表现与使用寿命。铜材因其优异的导电性、耐腐蚀性和加工稳定性，始终是空调电机、连接管等关键环节的首选材料。

据奥维云网调研，68%的用户购买格力时明确关注"是否全铜"。这一数据，从侧面印证这一标签的市场价值。

从海信方面来看，杨祥玺认为，当前网上热炒的"铝代铜"自律公约实为响应国家战略的技术研发内部约定，但被个别企业歪曲利用、恶意炒作，严重伤害了行业协会和研发人员。

有关"铝代铜"的研究，2023年中国家电研究院发布了《中国空调行业铝应用研究白皮书》（以下简称白皮书），白皮书指出，铝作为常见金属中导热系数仅次于铜的材料，非常适合应用在制冷系统中作为换热器及各种连接管路等。

不过，白皮书也列出了铝在空调行业中应用的一些挑战。比如，恶劣工况下易腐蚀、易积灰的挑战，全铝微通道用于热泵型家用空调制热时结霜更快的挑战，铝管翅片换热器换热效率的挑战，以及消费者认知与接受程度的挑战。

另外，从白皮书中可见，日本空调企业在"铝代铜"上也在加紧行动。

事实上，双方深层的分歧在于技术路线认知。

白皮书发布两年后，2025年12月11日，第二十一届全国电冰箱、空调及压缩机学术年会——空调铝应用技术专题会议在武汉召开。本次会议以铝在空调领域的创新应用与产业落地为核心，

在这次会议上，由中国家用电器研究院牵头，联合8家空调整机企业，针对贬低性对比、选择性数据展示、夸大宣传、虚假承诺等不正当手段，共同发起《空调铝强化应用研究工作组自律公约》的倡议。

与此同时，在空调铝强化应用研究工作组的不懈努力下，当前已经有19家空调整机和零部件企业加入工作组。

作为空调龙头企业，格力电器参与了空调铝强化应用研究工作组，但没有参加自律公约。

格力电器董事长董明珠也曾表示，格力空调免费"十年包修"，而"铝代铜"技术上无法达到要求，但格力对"铝代铜"技术有进行研究。

这意味着，格力方面坚持"技术不成熟绝不应用"，而海信等企业则认为应理性推进研发，二者站位不同，折射出行业对安全、成本、创新的多元考量。

行业困局：成本、品质与市场的三重博弈

格力海信之争，是整个空调行业困境的缩影。

在铜价高企、市场下滑、竞争白热化的三重压力下，企业陷入成本控制、品质坚守与市场争夺的博弈。

成本端，铜价暴涨成为悬在行业头顶的利剑。

行业数据显示，2026年一季度电解铜均价突破9.9万元/吨，同比涨幅超33%，铜材占空调整机成本20%—30%，单台成本增加200-300元，叠加制冷剂、塑料、人工成本上涨，行业毛利率被严重挤压，铝代铜成为企业缓解成本压力的合理选择。

根据财通证券在2025年年底的研报测算，假设以当前铝价的铝材替代50%的铜材，则普通空调单机成本将节约208-277元；若极端情况下铝替代100%的铜，则普通空调单机成本将节约416-554元（100%铝代铜的单机成本为126-167元），成本端将实现大幅降低。

市场端，空调行业已进入存量竞争深水区。

来自奥维云网（AVC）数据显示，受去年国补高基数影响，今年一季度全渠道零售量同比下滑13.0%，零售额下滑13.8%，3月下滑幅度更大，零售量同比下滑18.4%。

奥维云网预测数据显示，受同期高基数与终端需求疲软的双重压制，二季度空调市场将持续负增长，行业或将触及本轮调整的深水期，预计4月及5月零售额下滑幅度将达到20%以上。

格力2025年前三季度营收、净利双降，公司在报告期内实现营业总收入1376.54亿元，同比下滑6.62%；归母净利润达214.61亿元，较上年同期减少2.27%。

同样，海信家电发布的2025年年报显示，公司全年实现营收879.28亿元，同比下滑5.19%；归母净利润31.87亿元，同比下滑4.82%。具体到暖通空调业务板块，其营收为388.29亿元，同比下滑3.61%，占公司总收入的比重为44.16%。

行业层面，标准缺失也加剧了竞争混乱。当前空调铝代铜尚无统一国家标准，企业用材标准不透明，宣传口径五花八门，给不正当竞争留下空间。

对于空调行业内"铝代铜"的舆论争议，中国家电研究院院长刘挺此前曾呼吁全行业，秉持有序竞争理念，摒弃恶意诋毁的短视行为，共同参与市场引导工作。

中国制冷学会也曾发布说明，呼吁避免互相诋毁，保障技术研发顺利推进。

这场真铜实料之争，没有绝对的赢家与输家。对行业而言，真正的出路不在于舆论攻防，而在于建立透明标准、突破技术瓶颈、平衡成本与品质，用可靠产品赢得市场。当技术成熟、标准完善、认知理性，铜铝之争终将回归产品本身，推动空调行业走向更健康、可持续的发展未来。

综合自红星新闻、上海证券报等