日常妆去订婚=骗妆？化妆师怒发小作文，网友：这智商税我不交

马上就要过年了，大家们都理好发了吗？你们那的托尼老师涨价了没？

别慌，托尼老师涨价还算是厚道的了，起码没去管我们理发后拿这个发型去做什么。

不会管你是去结婚还是去约会，不会因为你是结婚就多收钱。这样来看，托尼老师是不是还算是厚道？

然而还真有个神奇化妆师给我们普及了一下化妆行业的收费的离谱行规，化同一个妆去订婚就该多收费了，还发明了“骗妆”一词。

有一位姑娘去化妆店里化了妆，付了钱，然后酒高高兴兴的去参加了订婚，原来这姑娘是个准新娘，所以去化个妆。

结果这化妆师不干了，在朋友圈发现这姑娘是化妆去订婚后就愤怒了，因为没有提前告诉她化妆是要去订婚的用途。

于是就说姑娘是骗妆，然后网上发小作文让大家评理声讨这姑娘。

看到这事后，真是一头雾水了，这化妆又没少给钱，化妆去干啥还需要给一个化妆师报备？所以这到底骗什么了？

后来我查了一下，发现原来化妆行业的收费和我们普遍认知中的服务行业有些区别。

在我们的普遍认知中，基本上都遵循明码标价的一分钱一分货的原则，但是化妆行业不是的。

化妆行业普遍存在定价模糊、标准不一、信息不透明等问题，比如日常妆大概300块左右，如果是结婚妆，那么价格就要翻一两倍，要500多块钱甚至更高。

但是上文说的这位姑娘，是买的日常妆服务，也是按的日常妆的标准付的钱，结果是用来去参加了订婚礼。

这说明了从用途方面讲，日常妆和婚礼妆即便是有区别但是区别也没那么离谱。

也许婚礼妆化妆时，的确会更耗时、更精致，收费高点也说得过去，但更多的溢价的价值在于婚礼妆附着的情感价值和仪式感。

所以，当这位姑娘用日常妆去订婚，化妆师认为该顾客没有付出溢价的情感价值和仪式感的价值，把这部分的价值算作了自己的损失，因此才会说顾客是骗妆。

由此可见，是否可以认为化妆行业是按实际服务+溢价服务来收费的呢？

按照我们的朴素价值观来看，这种一样的东西用途不同价格就不同的方式说直接点，那不就是智商税吗？

化同样的妆，去约会就300块，去订婚就要500块甚至更高。这下好了，全国人民都知道了化妆行业是这么个收费方法。

化妆师的愤怒，就在于行业壁垒和信息壁垒的围墙，让她们以为这样的收费方式天经地义、习以为常了，殊不知我们其他服务行业不是这样玩的。

所以化妆师的小作文就成了自爆卡车了，一人将整个行业的内幕揭开在了网友的面前，不仅没有得到网友的同情，反而大量的行业内幕被暴露出来。

估计这化妆师的同行要恨死这人了吧，搬起石头砸自己同行的脚了。

希望化妆师不要把行规的行业惯例，来挑战消费者朴素消费常识认知。

人家姑娘用日常妆的价格买了日常妆的服务，又没有要求按新娘妆服务，没欠一分钱，去干嘛跟你个化妆师有什么关系呢？不存在骗的说法。

还是老老实实的回归服务本质，价格名目列清楚，一分钱一分货的服务，钱货两清才是正常的消费途径。