被判违规！国安遭扣分后“硬刚”足协，媒体人曝光“罪证”来源

2026年1月29日，注定将是中国足球历史上的一个大日子。这一天，中国足协联合多部门召开发布会，第二批禁足名单和中超俱乐部处罚结果同时出炉。11支中超球队被扣分，北京国安的名字赫然在列。让人意外的是，这支在多轮“打假反赌扫黑”行动中始终被认为干净的球队，这一次也没能置身事外。足协公告中给出的理由，是国安在2017年和2021年“为谋求利益进行了不正当交易”。

消息传出后，舆论并没有一边倒。很多熟悉国安情况的球迷和足球人，第一反应是疑惑，甚至是不解。因为考虑那两个赛季国安的成绩，很难找到明确的动机。2017年，国安排名第9，这是俱乐部历史上的最低谷之一，那一年是中赫入主国安的第一年，但中信仍然持股，任何重大操作都不可能“随心所欲”。

2021年更不用说，因为疫情，中超采用赛会制、很多外援无法归队，争冠从一开始就不太可能，球队在争冠组阶段甚至只能以单外援出战，这样的情况下，去“花钱买结果”，怎么看都不符合正常逻辑。

所以，国安在足协发布处罚后的态度格外强硬。没有像两家上海俱乐部那样第一时间在官微发布“认罚”“接受处罚”的表态，而是只留下了一句话：“人在做，天在看，头顶三尺有神明”。短短一句话，把所有情绪都发泄了出来。随后，这条微博迅速登上热搜，但不久后就被删除。很多人都看懂了，这不是情绪失控，而是一次公开对抗。

此后，多位足球媒体人披露了国安受罚的细节。足协处罚文件中给出了明确的案件编号，经过梳理后可以发现，不同俱乐部被“定性”的对象高度集中，国安被指向的，是几位曾在足协系统任职的高层人物。但问题在于，真正被用来“坐实”国安问题的关键证据，来源本身就存在着巨大的争议。

知名足球媒体人徐江在直播中提到一个细节，引发了广泛讨论。在相关调查中，被要求“承认问题”的，并非当年国安俱乐部的管理层，而是一个在2017年并不在国安工作的人员。据说，当事人在调查过程中被要求确认“代表国安送钱”的事实，不签字就无法离开。最终，这份签字成了认定国安违规的重要依据。

而这也是争议的核心所在，不在俱乐部任职的人，如何代表俱乐部完成所谓交易？甚至在时间节点上，这个人当时也没有进入足协工作，这样的证据是否足够严谨？至少在逻辑上，很难让人信服。而这也与多位足球媒体人的说法高度一致，国安的问题，并不是查到了直接操作，而是有人“认了”，于是俱乐部被顺势定性。

这也解释了国安为何选择“硬刚”，俱乐部的态度很明确，可以接受处罚，但不能接受被扣上一顶自己从未戴过的帽子。挨整就挨整，但没做过的事不能认。一旦认了，就再也洗不清。但更现实的一点是，认了真的就能过去吗？历史已经给过答案。

回头看过去几个赛季，张稀哲两次遭遇的争议处罚，早就让不少国安球迷对“公正”二字心存疑问。一次是明显偏重的追加处理，一次是“我有证据，但不能给你看”。

或许有人会说，如果你是清白的，为什么会被罚？但现在的情况大家心里应该都明白，“完成任务”有时比“查清事实”更重要。当多支球队都被处罚时，总要有一个“平衡”。如果别人都扣分了，你没扣分，反而显得不正常。于是，国安成了那个被拉进来的对象。

事情走到这一步，已经不只是5分的问题了。是非对错，也许将来恐怕很难有一个标准答案。但至少国安表明了自己的态度。只是对很多北京球迷来说，那种熟悉的无力感又回来了……