中方稀土管制再补刀，高市终于打破沉默，质问中国凭啥只针对日本

作品声明：个人观点、仅供参考

大家好，我是小川。

中国骤然收紧对日出口管制，日本首相高市早苗在五天沉默后打破僵局、罕见发声，抛出灵魂质问：为何只针对日本？

这场看似毫无预兆的贸易风波，究竟是中方的无端发难，还是早有因果伏笔的必然爆发？

背后的核心博弈更值得深究，这到底是中国捍卫核心利益的精准反制，还是日本触碰红线后的战略误判？

触碰红线还不自知

这场贸易博弈的伏笔，早在2025年11月便已埋下。

高市早苗在国会公开表态，称台海局势若生变数将危及日本安全，还隐晦提及可能动用集体自卫权。

这番言论绝非无心之语，彻底打破了日本过往在台湾问题上的谨慎姿态，径直触碰了一个中国原则的红线。

更需警惕的是，这并非孤立发声，而是日本政府一系列激进操作的开端。

此后日本政府动作不断：修订安保文件、大幅加码防务预算、放宽武器出口限制，甚至公然探讨引入外部核威慑。

军事化步伐越走越急，全然无视地区局势的平衡稳定。

2026年1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告，以此回应日方的激进举措，明确对可用于提升日本军事实力的两用物项，实施更为严格的出口管控。

该措施不仅覆盖直接出口，还明确第三方协助转售需承担相应责任，彻底堵死了规避管制的漏洞。

这一做法绝非随性而为，既符合《中华人民共和国出口管制法》规定，也是中国履行国际防扩散义务的具体体现。

2025年修订的《两用物项出口管制条例》已明确，管制范围涵盖货物、技术与服务三大类，即便是远程技术调试、相关技术文件传输等非实体环节，也被纳入管控，绝非仅针对实物货物。

这意味着日方想靠技术合作绕开管制的企图，从一开始就无法实现。中方的周全准备，足以印证这是对日本长期政策走向的审慎回应，绝非临时之举。

不少人或许好奇，两用物项究竟是什么？其实就是兼具民用与军工属性的跨界物资，既能服务于民用领域，也可成为研发军工装备及大规模杀伤性武器的核心支撑。

像高性能稀土、特种合金、高端电子元器件这些，都是典型代表，堪称现代高科技产业和国防体系的续命丸。日本的制造业和军工，偏偏就卡在这些物资上。

就说稀土，日本部署的F-35B隐形战机，关键部件离不开中国产的钕铁硼永磁材料,电动汽车驱动电机所需的重稀土，更是几乎100%依赖中国进口。

还有镓这种关键材料，日本作为全球最大消费国，即便努力降低依赖，至今仍有40%的供应来自中国，短时间内根本找不到替代来源。

中方此次管制并非一刀切，明确不影响正常民用贸易。但问题在于军民两用的界限本就模糊，日本企业很难清晰证明采购用途，导致出口审批周期大幅拉长。

原本1到2个月就能完成的审批，现在要拖到3到4个月，订单延误、生产停滞的风险直接砸到了日本企业头上，这才是他们焦虑的核心所在。

高市的五天沉默

公告发布后的五天里，日本外务省、经济产业省、防卫省天天开紧急会议，企业界不停向政府施压，媒体也轮番报道供应链中断的风险。

唯独首相高市早苗全程隐身，这种沉默根本不是淡定，而是慌到拿不出对策。日本政府内部早已分裂，两派意见吵得不可开交。

一派主张立刻联合美国等盟友向中方施压，另一派则清醒地知道，过度反应只会进一步损害日本经济利益，毕竟对华产业链依赖太深。

更棘手的是高市早苗自身的政治困局：内阁支持率持续走低，在野党正酝酿对其发起不信任动议，联合执政的基础本就薄弱不堪。

强硬对华对抗恐引发经济动荡、丢失选票，软化立场又会触怒右翼基本盘。直到舆论哗然与企业焦虑抵达顶点，她才在1月11日NHK的采访中打破沉默。

这番回应刻意避重就轻，只一味抱怨仅针对日本，要求中方撤销措施，还放言要联合G7共同应对，对自身此前涉台挑衅、推进军事化的种种操作却绝口不提，妥妥的选择性失忆。

就在高市早苗表态当天，日本海洋研究开发机构便派遣地球号科考船奔赴南鸟岛海域，启动全球首次6000米水深的稀土试采工作。

日方官方声称，该海域稀土储量超1600万吨，理论上可满足日本数百年需求，试图靠这一消息安抚民众情绪。但理想与现实差距甚远，实际可操作性极低。

当前深海采矿技术仍停留在试验阶段，不仅开采成本高到难以负荷，还潜藏极大的环境风险。更关键的是，国际海底管理局尚未出台完备的商业开采法规。

即便技术、法规均落地，实现规模化开采至少还需十年。加之日本本土缺乏成熟的稀土分离冶炼产业链，即便开采出矿泥，也无法转化为可用材料，纯属自欺欺人。

除了寄望深海稀土破局，高市早苗还试图拉拢G7盟友，搭建去中国化的关键矿产供应链，甚至宣称要削弱特定国家借资源施加影响的能力。

早在2025年10月30日，G7便在加拿大多伦多举行的能源与环境部长会议上，正式宣布组建关键矿产生产联盟，核心目标就是重构脱离中国的供应链体系。

为此，美澳签署了85亿美元的关键矿产合作协议，计划撬动530亿美元的资源开发资金，G7更定下目标，力争到2030年将非洲稀土加工占比从3%提升至15%。

但想法再美好，也受限于自身实力不足。西方各国在稀土提纯、加工等核心环节的技术积淀，远不及中国，过往多次尝试重建供应链均以失败收场。

G7的联合声明不过是口头声援，根本无法为日本提供实质帮助，所谓抱团应对，终究只是日本为自己找的台阶。

与日本的手足无措形成鲜明反差，中方的应对尽显从容与章法。在出台出口管制措施后，随即对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销调查。

作为半导体产业链的核心原料，这种化学品自2022年起，日本出口价格跌幅达三成左右，已对中国本土厂商形成冲击。中方此举既筑牢了国内产业防线，也彰显了化工领域的硬核实力。

与此同时，中方主动优化供应链布局，通过与韩国等国家的合作补齐芯片等上游产品缺口，借机加速完善国内产业链体系，进一步降低对日依赖度。

这套反制加布局的组合拳，让日本彻底陷入被动，既不敢贸然加码贸易对抗，又无破解管制的有效手段。

经济层面，日本军工生产已显露明显受阻迹象，丰田、本田等汽车巨头面临关键零部件短缺难题，出口企业因审批周期拉长而流失大量订单。

日本经济学家木内登英预测，若中方稀土出口管制持续三个月，日本经济将直接承受6600亿日元损失，这对本就复苏乏力的日本经济来说，无疑是雪上加霜。

政治层面，高市早苗已陷入进退两难的绝境。持续对华强硬，经济受损会加剧国内不满；若软化对华立场，又会被右翼势力抛弃，执政根基将彻底动摇。

结语

她现在只能反复重复无法接受已提出抗议这类空话，既给民众一个交代，又不敢真正激化矛盾，纯属自欺欺人的政治表演。

中方此次一系列动作，传递出的信号清晰且坚定，任何损害中国主权与安全的行为，都必将面临相应后果。

小川想说，若日方继续在敏感议题上伸手，就算把太平洋底挖穿，也填不上战略误判的坑。收起委屈戏码，回归理性对话，才是唯一的出路。