联合国还有什么意义？安理会无视中方发言后，中国记者灵魂提问

中方在安理会谴责美国4个严重违反后，相关发言竟遭到安理会无视？

中国记者立马向联合国秘书长发言人追问了一个问题：在美国对委内瑞拉军事行动的背景下，联合国到底还有什么现实意义？

回答这个问题的，是联合国秘书长发言人迪雅里克。

面对中国记者的步步紧逼，这位发言人的回应与其说是辩解，不如说是一种近乎赤裸的摊牌。

迪雅里克摊着手，语气里透着一种深入骨髓的无奈：“秘书长手里没有一根可以打成员国脑袋的警棍，对吧？”

这一句话，就把那层蒙在国际关系表面的遮羞布给扯了下来。

回看刚刚结束的安理会，中国常驻联合国代表团临时代表孙磊的声音可谓全场最强音。

他列出的指控字字见血，直指美国犯下了“四个严重违反”——主权平等、不干涉内政、和平解决争端、不得使用武力。这些都是写在《联合国宪章》首页的金科玉律。

但在外交辞令的暴风骤雨之外，真正的权力逻辑却冰冷得令人窒息。

作为常任理事国，美国拥有一票否决权。

这就意味着，这是一个只要凶手不仅是实施者，还是法庭的法官之一，那么任何针对他的定罪书，都注定在打印出来之前就变成了废纸。

古特雷斯秘书长通过副手表达了“深感担忧”，警告这是“危险的先例”。

但这种担忧，在绝对的实力代差面前，听起来是那么苍白。

当我们把目光从纽约的会议室移回到委内瑞拉的行动现场，这种“苍白感”就更具象了。

这甚至算不上一场战争，而是一场精密的外科手术。那支号称拥有三十万大军的委内瑞拉军队，在美国特种部队介入的几个小时内，甚至连还手的机会都没有。

为什么？因为战争的维度变了。

根据披露的细节，美军启动的并不是传统的炮火覆盖，而是降维打击。电子战的无形大网瞬间笼罩全境，委内瑞拉的雷达屏幕瞬间全是雪花，通讯频段里只剩下沙沙的电流声。

一支没有了神经系统的军队，人再多也不过是原地待命的靶子。

更令人脊背发凉的，是渗透。那些如入无人之境般直抵总统府的美国直升机，背后是中央情报局（CIA）数年的布局。

哪个警卫岗哨可以收买，哪扇侧门会在半夜“恰好”打开，早就被安排得明明白白。这是一场高科技碾压与内部情报策反的混合双打。

面对这种能瞬间把一个国家元首“接管”的雷霆手段，联合国的那些条条框框，就像是用A4纸去挡巡航导弹——脆弱得令人发笑。

更糟糕的是，手里没有“警棍”的联合国，现在连维持运转的“面包”都快没有了。

如果不去翻看古特雷斯提交的账本，很多人根本意识不到这个庞然大物正处在破产的边缘。

即将在2025年底提交的2026年预算报告显示，联合国面临着极为严峻的财务危机：常规预算被大幅砍掉15.1%，甚至连人员编制都要裁减18.8%。

钱去哪了？答案很讽刺——相当大一部分是因为那个手里握着大棒的超级大国，同时也握着巨额的欠条。

高达15.86亿美元的会员国拖欠会费中，大头都在美国手里。

这就形成了一个极其魔幻的闭环：超级大国一边在外面违反它参与制定的规则，一边在内部掐断维持这些规则运行的资金。

而在这个闭环之外，是委内瑞拉790万等待救援的平民。这个数字占到了该国人口的四分之一以上。

联合国的人道主义响应计划看着手里那点可怜的资金，面对各地激增的需求，只能是杯水车薪。

一个连自己员工工资都快发不出、面临破产清算的国际组织，你要它如何去制约一个武装到牙齿、且在经济上扼住其咽喉的霸权国家？

既然制约不了，那我们回到最初那个拷问灵魂的问题：这样的联合国，真的没有意义了吗？

如果我们就此认定它毫无价值，那才是真的掉进了“强权即真理”的逻辑陷阱。

虽然迪雅里克承认手里没有警棍，虽然古特雷斯只能表达担忧，虽然孙磊大使的严厉谴责可能会被否决权屏蔽在决议之外，但这恰恰是联合国存在的底线意义——如果不在这里喊出来，世界可能连这声抗议都听不到。

这里的意义，不在于它能像超级警察一样立刻拷走罪犯，而在于它提供了一个“案发现场”的记录仪。没有这个平台，弱肉强食就会从“违规行为”变成“理所当然”的自然法则。

哪怕只是一份没有强制执行力的声明，哪怕只是记者会上的一次交锋，它们都在向世界重申一个事实：虽然有人在破坏规则，但规则本身依然存在。

就像是在狂风巨浪的大海里，灯塔或许无法阻止风暴掀翻渔船，但只要灯塔还亮着，就能证明海面上的黑暗不是世界的全部颜色。

我们之所以还要极力维护《宪章》，不是因为指望它能立刻挡住特种部队的子弹，而是为了保留人类社会除了比拼拳头之外的另一种可能性。