2米25高塔争议引驱逐，徐昕带队7-0胜潘江

刘传兴作为2米25的高塔，在山西对阵广州男篮的比赛中，他出现了极具争议性的一幕。而这个回合也直接导致刘传兴被驱逐。刘传兴作为山西内线的守护神，他在上半场为了阻止广州队快攻，使用了故意拉拽的动作，被吹罚违体犯规。

在俱乐部杯赛这种级别的赛事中，山西拿出了高强度对抗，给球迷们奉献了一场精彩的比赛。争议的一幕发生在了第三节，广州男篮的进攻回合。徐昕跟刘传兴二人对位，徐昕想要摆脱对方，有一个主动发力的动作，但幅度很小。

徐昕属于瘦长型中锋，而师出同门的刘传兴，则是力量型内线。二人轻微接触，结果刘传兴直接被弹飞。看到如此滑稽的一幕，裁判果断吹罚技术犯规。刘传兴1违体1技犯，累计2T直接被驱逐出场，他也成为了这届杯赛首位被驱逐的球员。

通过慢镜头回放来看，二人确实有身体接触，徐昕也确实有主动发力。但刘传兴绝对不至于弹飞出去，所以裁判的吹罚没有问题。在刘传兴被驱逐之后，山西男篮失去了内线屏障。徐昕连续暴扣得手，带队打出了一波7：0，吹响了反击的号角。

而在末节决战，又出现了2个争议吹罚。山西的另一个中锋葛昭宝，他在掩护的过程中，手部出现了推人的动作。裁判果断吹罚进攻犯规。这时候潘江看到这一幕十分不解，他非常愤怒地跟裁判进行抗议，最终裁判忍受不了他的喋喋不休，直接给了他一个技术犯规。

在比赛最后时刻，广州凭借着山西男篮的3次失误，把分差追到了只剩下2分。广州男篮王牌外援威金顿，对上了山西外援黑根斯。面对黑根斯的贴身防守，威金顿被吹罚走步违例。

这个吹罚直接左右了比赛结果，威金顿和广州教练组对此非常不满。赛后也是引发了热议。争议的焦点有3处。一方认为黑根斯阻挡犯规，另一方则是认为威金顿走步违例。通过慢镜头显示，威金顿在后场接球后，在没有确立中枢脚的情况下，出现了走步的情况。

他的走步违例，发生在黑根斯阻挡犯规动作出现之前，所以裁判的吹罚没有任何问题。第三方则是认为，在比赛最后时刻，裁判不应该用哨子去左右比赛结果，应该把比赛悬念留给球员自己去解决。

第三方的观点不够准确，这一球裁判要么吹罚威金顿走步，要么吹罚黑根斯阻挡，必须得做出吹罚。3个有异议的判罚，通过回放都可以明显看到，裁判的吹罚没有问题。虽然双方都有异议，但这次确实没有太明显的吹罚错误，裁判的业务水平有所提升！