高中生被收7500元网课费，不该是笔糊涂账 | 新京报快评

7500元背后，关乎每个家庭的教育负担，更关乎教育的公平。

▲郧西一中学生被襄阳四中收7500元网课费，引发舆论关注。图/郧西县第一中学微信公众号

文|流水

位于湖北十堰的郧西一中高二学生，被襄阳四中收7500元网课费？

近日，郧西一中一名家长致电华商报大风新闻称，自家孩子与班上其他40余名同学一道，被湖北省襄阳四中强制收取7500元网络授课费。对此，郧西一中工作人员称，这种模式是他们与襄阳四中搞的联合教学。襄阳四中工作人员介绍说，“我们学校没有收取那笔费用，该费用是与我们合作的公司收取的云校资源服务费。”

目前，针对该收费情况，两地教育局相关人士均表示，将进一步核实调查，如果涉嫌违规将严肃处理。

7500元的网课费对一个普通家庭来说，不是个小数目。而且，据家长称，这种网络授课模式大多数学生都不认可。网课费存在“强制收取”的情况。那么这笔钱是否强制，收得是否合法合规，就需要有个明确说法，不能成为糊涂账。

郧西一中与襄阳四中搞联合教学，有利于实现优质教育资源共享，是一种积极的探索。但如果这种“联合”，只是简单将襄阳四中的授课情况通过网络与郧西一中的学生同步，课堂没有互动，授课老师无法答疑，效果恐怕难言理想。更让家长难以接受的是，这种质量并不高的网课，收费却不菲。

襄阳四中工作人员称费用“是合作公司收取的”，将自身与网课收费切割得干干净净，但这种责任剥离在事实面前不堪一击。据报道，企查查显示，收费的湖北省襄阳市第四中学云教育科技有限公司虽由两家企业控股，却顶着 “襄阳四中” 的招牌开展业务。对此，襄阳四中把收费行为完全推给企业，恐难让人信服。即便钱是以企业名义收的，襄阳四中难道与此毫无瓜葛？

对此，亟需公开透明的解释。按说，对这种收费的网课，其收费标准、服务内容和定价依据等，学校和涉事企业都应有明细清单和相应的合规审批流程，如果一切都稀里糊涂，所谓的“联合教学”就容易变味，难逃“借网课之名行敛财之实”的嫌疑。

此外，学生的知情权与选择权也不容忽视。此事中是否存在强制或变相强制上付费网课？学校在付费网课之外，是否完成了正常的教学任务，并将相关课程安排充分告知学生？这些情况也有必要纳入当地教育部门的调查视野中。如果学生和家长在信息不对称的情况下被动缴费，显然违背了教育公平的基本原则。

学校引入第三方公司提供线上教学服务，让名校资源实现共享，本身无可厚非。但一旦涉及大规模收费，就必须接受严格的监督。

7500元背后，关乎每个家庭的教育负担，更关乎教育的公平。相应的调查就不能止于“谁收的钱”，更要查清资金流向、合作模式、审批流程以及是否存在利益输送等。唯有彻查到底，才能还学生和家长一个明白账。

撰稿 / 流水（媒体人）

编辑 / 马小龙

校对 / 王心

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。