毛主席晚年铅笔字首次曝光，地下室练字三年有何成就？

毛主席83岁所写的这13个铅笔字太出乎意料了！我一个也不认识！没拜过师，也没报过班，就是下班后捡废报纸，蘸自来水，在地下室练了三年。书法到底能不能自学？

学习书法，基本是靠自学的，这点毋庸置疑。说学书法要找老师的，无非想让你交钱上书法训练班。而要找老师学书法的，无非想借某些人的名头出人头地而已。书法要想真正成才，必须只有靠自己。

自古学书成功者：如欧阳询旷野学书于索靖碑下三日而返；曹操学梁鹄书以至眼昏；张芝学书而池水尽墨等等。哪个不是靠自己？

自学书法，可以随心所欲，尽选名家名作学习而不必囿于“老师”的个人喜好。自学书法，可尽窥古人妙笔而不会成为“老师”的书奴。自学书法，可取众家之长，入古人庙堂而不会只拘于“老师”的个人认知水准等等。

如果非要找老师，则自己要有认知能力。为儿童及初学者找老师，要找“明师”别找“名师”；为自己找老师，要找能补己之短，能启迪自己的益友，别找妄作胡吹、刚愎自固的所谓“名家”。

关键的问题是怎么样才能算是成才？实质上，练习书法就是一个识字人的一种爱好。可是，自从有了＂书法家协会＂这个组织以后，社会上才开始有人拿着＂写字＂这么一个东西去追名逐利的，不是吗？

问到自学可不可以？我们得先把什么算是自学弄清楚。有人说自学指的就是非科班的，没有参加过培训班的，沒有拜过当下某人为师的为自学。这样子讲也对，也不完全对。

说不完全对，是因为书本，帖典都应该是我们的老师。如果说既没有老师指导，也不去读书临帖，本人认为，想成才几乎是不可能的，说的是＂几乎＂。

我在这里所讲的是通例，当然，有通例常态就应该有特例。据说，我们＂中国书法家协会＂里就有这么一位领导说自己从来就不临帖，社会上也有这样子有特质的人才。这一切都要看自己的选择和修为了。

书法自学的两个形式。第一：什么都不看，什么都不想，买本字帖就照着练。第二：通过自己读书、看视频等来学习书法。综合艺术学习、创造能力来分析， 结论是：第一种，不可能。第二种，有可能，但是性价比超低。

先说第一种。为什么说不可能呢？因为我们提出的问题是书法自学能否成才。成才的最低要求也得是技法过关吧。试想一下，给你一片土地，给你种子、农具，然后就让你种出粮食来。

而你对时令、土地的性质一无所知，甚至都不会播种，不知道该不该浇水，你认为你能种出庄稼吗？即便你是天选之子，能种出几颗苗来，那也是“草盛豆苗稀”，而不能说是“成才”了。种庄稼算是最基本的人类劳动了，自学都费劲，更何况更高形式的艺术？

第二种，有可能，但是性价比超低，即你需要付出的太多。你得有认识和感知能力。艺术学习创作，认识领先，没有认识就没有一切。你得通过你的自学手段感受到发帖的精髓、美感、意蕴等等。

你得有超高的审美力，即去伪存真的能力。现在的信息太庞杂，网上的野大师太多，如果没有超高的审美能力，你很有可能被人带进沟里，还在沟里洋洋自得，认为自己是那个在思过崖遇到了风清扬的令狐冲。

学习书法是需要一个对书法理解透彻的老师带领你进门的。进门的概念是帮你解决初级的技法问题，以及高级的审美问题。有了这两点，再去自己努力，基本上就不会跑偏了。