马英九母亲钢笔字迹引发书法界热议，哪种字体更适合做笔记？

马英九母亲秦厚修的钢笔字迹惊艳了书坛！潇洒率意！颠覆了审美！我盯着它，忽然想到：如果换我每天做笔记该用瘦金体还是行书？

说真的，现今日常书写，哪样还以手写方式去书写？甚至我正写的这篇文章，都是不计工拙的以手写或语音输入的。在电脑代替一切的当下，我们日常书写应用最多的，恐怕就是老师的粉笔字和学生的笔记作业了。

但既然说到日常的书写，我想还是行书比较合适。行书不徐不急，如漫步缓行，可边写边思考。而瘦金体太工于雕琢，书体的起止转折、承接搭连太过显露，不适合日常的书写速度。但现今的硬笔书写，大部分用于自娱自乐，很少应用于日常工作中了。瘦金体作为抄写一些文章、报告或写点带欣赏性质的书作，还是很不错的。

可能会有人喷我，我也喜欢书法，但我欣赏不了瘦金体！总体上看，瘦金体有点杂乱的感觉；细看笔画，所谓的“铁画银钩”，顿笔顿的又有做作之感，若是硬笔字也学瘦金体，看着更为别扭了！我只是有一说一，请喷者留情。

行书实用，更适合硬笔书写，但写行书需要点楷书功底，所以，练行书应和楷书相结合，互相促进。行书又具体分行楷和行草，我认为大家最易于接受的是行楷，因为行楷属于雅俗共赏，相对好写，大众好认。

而行草，首先要求书写者有不俗的书法功底，不然就是胡乱画的“江湖体”了，同时，也要求了欣赏者有相当的欣赏能力，不然，有些字的行草写法，不是所有人都能认识的！所以，行楷更适合书写，行草更适合作草稿，或有功底的爱好者去书法创作。

按理说应该是行书吧，瘦金体写的时候可能要稍微慢一点，但是行书更加行云流水书写速度比较快，可能比较适合日常书写。但是我有一个朋友，他硬笔写的一手好字，他写的就是瘦金体的变体。有自己的风格，顿笔之类的可以稍微简化，写顺手了之后速度应该还挺快。

日常书写主要还是看自己的感觉，更喜欢怎样就怎样写，因为如果着急记笔记可能没那么注意要刻意的写什么样的字体。行书和瘦金体在日常书写中写好看是都可以的，可以先选择你觉得最漂亮的字体，平时多练习，把它练顺，提笔就是这样的字体的时候就可以日常书写了。

虽然瘦金体很漂亮很雅致，字的笔画结构上有起承关系，但与以简笔为特征的行书相比，行书当然更适应人们日常书写。因为，不管是使用毛笔还是使用硬笔，行书的运笔速度远比瘦金体要快捷得多。

笔者以为，瘦金体属楷书类中的一种，方方正正的结构，决定了该体的观赏性大于适用性，运笔速度制约了日常书写不可能过快。而行书，不论是何种行书，其运笔优势就是简笔的应用。所以，一般人的日常书写，往往第一选择自然是行书，而很少有人去使用瘦金体。

硬笔瘦金非常难练，需掌握用笔的轻重缓急，要写出牵丝的效果，写出笔画的粗细效果等等，这样，写字就慢了，而且，满页的瘦金体也不大好看，都是刀光剑影，杂乱。

瘦金书的笔画结构独特，难以掌握，学习周期较长，而且它的字形结构决定了它的书写速度不快，而日常书写往往有速度要求，因此书写效率较低的瘦金体不适合日常书写。

而行书本就是为了加快书写速度而诞生的，是一种实用型书法，楷、隶书写速度慢，草书可读性差，而行书在美观、效率以及可读性上是最平衡的字体，因此日常书写首选行书。