江苏
分享至
如果张启发院士起诉红歌会网，其胜诉的可能性较大。
从红歌会网的相关文章内容来看，2013年红歌会网曾发布文章称张启发为首的16位专家“组团忽悠”党政领导推广转基因，还发布文章罗列所谓“必须追究张启发刑事责任的21条理由”，指控其隐瞒转基因Bt稻米系列危害等 。但这些文章中可能缺乏足够的证据来支持其论断，存在侵犯张启发名誉权的嫌疑。
根据此前李铁诉金威红歌网名誉侵权案的判决结果来看，法院明确指出公共议题讨论允许观点碰撞，但必须以事实为前提，“捏造事实、攻击个人”的表述超出合理范畴，属于诽谤性言论 。如果张启发起诉红歌会网，法院可能会依据类似的法律逻辑进行审理，若红歌会网无法举证其言论的真实性，那么很可能需要承担侵权责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
此外，红歌会网曾因在未取得互联网新闻信息服务许可情况下，开展互联网新闻信息服务活动，违规刊载大量的时政类信息，被深圳网信办约谈整改，这也从侧面反映出该网站在内容发布上可能存在不规范的情况。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
