公职人员注意了！收钱后，事儿没办成把钱退了，也是受贿

受贿罪，我们都不陌生：收钱办事么！

但是，很多人对受贿罪存在认识误区，认为很多时候收钱并不构成受贿罪。

今天我们就来盘点盘点这些常见的误区。

误区一：钱退回去了就没事了

有的人在收钱之后，给人办事儿了，但是由于或这或那的原因，事儿没有办成，于是把钱退回去了，觉得自己还很“讲究”。

可是，这种情况下也是受贿的。

在最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条中规定了这种事后退还行为的认定标准。

• 如果国家工作人员在收钱后，及时退还或者在对方不接受的情况下，及时上交的，不是受贿。

这里有个“及时”的要求。必须时间很短，你不能收钱两年后再退还，那可不是什么“及时”。当然，如果两年后才发现在包包里夹杂了钱款的除外。

• 如果收钱后，因为自己或者对方或者相关联的人、事儿被查处，为了逃避责任、掩饰受贿事实而退钱的，不影响受贿罪的认定。

换句话说，只要给办事了，哪怕没办成，也是受贿！

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第13条第1款第1项规定，只要收受财物以后，实际去办了，哪怕没办成，也是够受贿的。

（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；

误区二：收钱不办事不是受贿

有些人看着钱眼红，就想收钱，但不想给办事。这种情况只要数额够了，也是犯罪。

根据《解释》第13条第1款第2项的规定，只要明知对方有具体请托事项，只要收钱了，无论想不想给办事、无论事儿有没有办成，都不影响受贿的认定。

（二）明知他人有具体请托事项的；

退一步讲，没按诈骗罪给认定都成不错了。诈骗罪可比受贿罪重多了！

误区三：事后收点儿“感谢费”不算啥

这是一种老思维。

很多人觉得，又不是我主动要的，他非得要给，而且是纯纯的事后感谢，怎么还能是受贿呢？

对不起，还真是受贿。

《解释》第13条第1款第3项规定，只要事后收受的“感谢费”与之前履行职务有关系，一样需要按照受贿认定。

（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。

误区四：只要不收钱，收点儿礼品、购物卡啥的不是事儿

如果只是几十块钱的小礼物，当然不算啥。毕竟我们是人情社会，礼尚往来很正常。

但是如果物品价值比较高，可就不一样了。

受贿罪打击的是“收受他人财物”的行为。

第三百八十五条第一款 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

财物包括钱款，包括物品，也包括财产性利益。

只要收受的物品或者接受的服务有价值，超出了一般情况下的人情往来，就可以认定受贿。

比如帮忙装修，装修费用就是受贿数额。

比如送张游泳馆的会员卡，实际需要购买花费的钱款就是受贿数额。