用5台设备拍易烊千玺演唱会！谁才是演唱会真神器？｜凰家评测

凰家评测 凤凰新闻客户端 出品

凤凰网旗下评测公众号

专业生活消费品评测，推荐关注哦！

好多朋友来私信我们，网上讨论比较多的几个演唱会神器到底要怎么选择。为了回答这个问题，我们前期在微博和B站发起了演唱会神器投票，也潜伏在演唱会超话中进行调研，还咨询了租赁演唱会设备的商家。最终总结选出了目前演唱会战场上最热门的五个机型：iPhone 16 Pro、三星S23 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra和DJI Pocket 3！

我们会从拍照片、录视频、录音频、续航与发热四个方面逐一分析，最后总结出谁才是演唱会拍摄神器！ 出发演唱会之前，饭圈的朋友说，现在甚至还可以租赁演唱会拍摄设备，这次我们也尝试了一下，没想到竟然也踩了坑，视频最后会列出一些避坑小tips，给大家一些建议。

戳此看视频

硬件配置

首先我们来看看几位选手的基本配置。最近网上爆火的演唱会神器三星S23 Ultra，在租赁的商家那儿都得靠抢，主要是因为有一颗10倍等效230mm的超长焦镜头，成为了很多看台票观众的选择。

vivo X200 Ultra最近也成为了演唱会新晋香饽饽，除了三颗镜头之外，还有“物理外挂”的加持——2.35倍增距镜，安装增距镜，打开长焦增距功能之后，可以将光学焦距提升至200mm。

同样主打“影像旗舰”的OPPO Find X8 Ultra，四摄组合以及主摄1英寸CMOS，能够基本满足各种景别的拍摄需求。

iPhone16 Pro作为很多人的主力机，不用额外多带拍摄设备，5倍的光学长焦也能拍清舞台。

Pocket3因为体积小重量轻，且有物理云台防抖，成为了很多人的选择。在社交媒体上晒pocket3拍摄的三拼演唱会live图，成为了新的流行趋势。

从上面的参数来看，OPPO Find X8 Ultra和Pocket3是唯二主摄达到1英寸CMOS的选手。vivo X200 Ultra长焦是一颗CMOS尺寸1/1.4"的镜头，是长焦镜头中底最大的。简单科普一下，CMOS就是相机的‘底片’，底越大，在同一时间内能捕获的光线就越多，画质自然就更好，尤其是在光线复杂的演唱会现场，大底还是很重要的！

拍照对比

那么五位选手在实战中表现如何呢？ 先来看看拍照的表现。五位选手的主摄可谓是神仙打架，解析力都不错，舞台上的假石装置的纹理都比较清晰。

iPhone这张画面比较通透，舞台色彩还原也比较准确，但是舞台上的灯管高光溢出明显，在画面中非常抢眼。

三星这张整体压暗的非常明显，画面中除了舞台其他部分基本没有保留，但是对于舞台色彩的还原是相对更准确的。

OPPO和vivo都是打开了舞台模式进行拍摄，观感上要比其他几家更通透舒服。OPPO这张相对来说阴影细节的保留是几位选手里明显更优的，角落里的垃圾桶更清楚些，一英寸大底优势凸显出来。但是舞台上的灯管高光没有压住，有一定的溢出。vivo这张是舞台光线还原最好的，舞台高光和阴影都控制得不错，画面更加凸显歌手，整体更有层次感，但是色彩还原上稍微向品红偏移。

pocket3这张整体进光量充足，所以阴影部分的细节保留表现不错，这同样也是大底发挥优势。但是对于高光的压制不够，舞台人物和大屏幕都曝了，画面光线比较散。

再来看看2&3倍的表现。五位选手里，iPhone和pocket3的2倍都是通过1倍主摄裁切而来。相对来说解析力就有所下降。pocket3最大放大2倍，所以只有在拍摄舞台全景时会比较常用，那后续的长焦战场我们就先把它放一边了。

三星S23 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra则都配置了一颗3倍长焦镜头，样张表现来看，三星依然是整体偏暗，舞台上的灯光和人物都没有出现过曝的情况，观感上比较舒服。但是这颗1000万像素的长焦镜头解析力有限，放大看噪点明显，人物细节缺失。

OPPO这张长焦的表现相比主摄优化了不少，高光压制合理，再加上丹霞原色镜头对于色温感知和色彩调整、舞台的色彩还原更准确一点。

vivo这颗2亿像素的85mm长焦镜头，拍出来的画质清晰，解析力不错。不过还有跟主摄一样的问题，色温偏冷，色彩还原不够准确。85mm也是vivo X200 Ultra的最大光学焦段，后续的超长焦画面则都是通过这颗85mm的镜头裁切而来了。

再往上到5&6倍，iPhone这张整体亮度控制的不错，人物没有过曝，不过这颗5倍镜头CMOS尺寸小，所以细节有限，放大看人物还是比较糊的。OPPO这颗镜头底大像素高，所以这张画质清晰度表现更好，高光和阴影的控制也不错，背景阴影里的小物件也有所保留。而且相较70mm那张的人物面部，135mm这张要更清晰真实。

接下来就来到了10倍对比，只有三星S23 Ultra还有一颗230mm的光学镜头。三星这张画面终于亮了，人物肤色也正常，但是整体来看噪点比较明显。

iPhone这张也是同样，低像素再裁切，人物基本已经糊掉了。

再来看两位“AI猛料”选手，OPPO和vivo的这两张画质还保持的不错，不过放大看人物都开始有一些明显的涂抹感。

到了20-30倍，iPhone和三星放大到这个程度，人物基本接近马赛克了，是告别朋友圈的程度了。

OPPO和vivo表现差别不大，AI的处理让人物不至于糊成马赛克，但都有非常明显的涂抹感，观感上只能说比前面两位选手稍微好一点点。不过vivo此时的快门速度降低了很多，导致在手持拍摄时很容易出现拖影。

再继续放大，镜头基础，AI算法就不基础。vivo最大数字变焦1150mm，OPPO最大2668mm。从样张来看，OPPO的观感会更好一点，主要是快门速度还能保持，vivo快门速度降下来之后，超长焦拍摄产生的拖影就很难避免了，这也不是通过算法能解决的问题。

拍照这个部分，总的来说，OPPO和vivo因为有舞台模式和AI算法的加持下，整体观感上会更好一些，舞台光线、色彩都有所控制，在放大10倍以内，画质清晰度也是够看的。如果在看台位置，搭配增距镜使用的vivo X200 Ultra更能出片。

音频对比

在演唱会这种场景下，录音的音质同样也非常重要。对比一下这几个设备的录音音质，默认在广角焦段进行录制，OPPO在舞台模式下可以开启舞台收音功能。 实际试听来看，iPhone和OPPO的声场是更宽的，人声细节也更加丰富。iPhone的中频更扎实，OPPO和vivo的低频表现都不错。三星的舞台指向性有点弱。pocket3的内置麦克风出现爆音失真。 大家觉得谁的听感更好呢？

续航与发热

夏天在户外体育场看演唱会，手机烫到拿不住简直是酷刑！狂拍一整场结束之后，发现手机没电了，连车都打不了，真的会谢。所以我们也给大家测试了一下这几款设备的续航与发热情况。我们在室温26度环境内连续录制4K60fps视频测试十分钟，查看手机的耗电情况和温度状况。 十分钟录制后，iPhone掉电6%，三星掉电4%，OPPO掉电5%，vivo掉电2%，pocket3掉电11%。

iPhone背面温度上升13.2度，正面温度上升11.1度；三星背面温度上升8.7度，正面温度上升8.6度；OPPO背面温度上升11度，正面温度上升11.4度；vivo背面温度上升8度，正面温度上升9度；pocket3手柄温度上升18度。

三星和vivo的温度控制和续航表现都还不错，iPhone和OPPO温度上升比较明显。 如果你的拍摄设备就是你日常使用的主力机，那还是建议大家带上一个充电宝以及小风扇，避免影响手机的正常使用哦！

结尾

综合上面五轮的实拍测试，如果你坐在看台区域，只选一个设备带进场，搭配增距镜使用的vivo X200 Ultra是一个比较全能的选择。原装增距镜确实就是个“物理外挂”，让看台的朋友们也能拍出不错的画面。不过防抖稍弱，最好配合稳定工具使用。

如果你去演唱会核心目标就是“出图”，那OPPO Find X8Ultra也不错，丹霞原彩镜头，拍出来的舞台灯光色彩更加准确，能够更好的还原舞台的视觉效果，同时长焦表现也不错。

如果你是视频党，打算全程举着手机录视频，回来能直接看一段又稳又清晰的完整记录，那iPhone 16Pro还是很靠谱的，音频的质量也能带来不错的现场感。

不过OPPO和iPhone电量掉得比较快，拍摄时间久了之后会有明显的发热情况。 大家可以根据自己的最主要需求来选择哦！

最后，送上演唱会小贴士！租赁设备是个不错的选择，可以低成本体验旗舰级影像，建议大家选择正规、规范的租赁平台，避免财产损失哦！拿到租赁的设备记得仔细检查，查看是否是原装机，以及机器本身是否有破损。进场前提前熟悉设备，设置好拍照/视频模式以及快捷键哦！最重要的是享受现场！ 用眼睛和心去感受，比任何设备记录下的都更珍贵。 好好享受舞台吧！

以上就是本期的全部内容，如果对你有帮助的话，希望给我们点赞收藏转发支持一下。我们下期再见。

上岛了！更流畅？小米澎湃OS 3体验怎么样？｜凰家评测

实测各家最便宜手机：华米OV耀谁更良心？｜凰家评测

充电宝为什么值400块？十款高端充电宝实测｜补充一点vol.25