德国已无法维持福利国家体系？

8月23日，德国总理默茨在下萨克森州举办的基民盟党代会上语出惊人，他说：以我们当前的经济产出，已无法维持现有的福利国家体系。

而巴伐利亚广播（BR24）等德媒在十天之前就已指出：德国福利国家体系似乎濒临崩溃，正处在一个危险的临界点。一旦临界点被突破，一切都无可挽回。

如果连德国都撑不住，那么欧洲其它“福利国家”也很难维系下去。

“福利国家”除了加拿大，几乎都在欧洲。美国、苏联、中国都算不上“福利国家”。

“福利国家”这个名称之所以出现，是因为纳粹德国。

二战期间，英国宣传机构天天在琢磨，怎么美化英国，丑化德国？

从1933年到1941年，德国不仅建立了全国性的福利网，而且超过了当时被认为社会福利最好的英国，连德国家庭妇女都有免费的健身课、音乐课、舞蹈课。冬天、夏天还有不同的度假项目。

对英国来说，制度的胜负甚至比战争的胜负更重要。否则，欧洲人心很难团结在盟军一边。

但英国宣传机构并没有琢磨出一个简单明了的方案，结果在1941年，英国大主教坦普尔却找到了灵感。

他发现，Welfare（福利）和Warfare（战争）这两个单词，无论是字母还是读音都非常相似。

因此，他建议内阁将英国称为“Welfare State”（福利国家），而德国则称为“Warfare State”（战争国家）

丘吉尔非常满意，大主教你还真是个人才。

然后英国电台、报纸、出版物纷纷强调“Welfare State”和“Warfare State”，成功地让大家对德国的印象只有战争，没有福利。

二战后，欧洲在废墟之中重建，“福利国家”这个词就不大被提及。

但在左翼的推动下，“福利国家”便从一个宣传口号变成了国家目标。

英国根据著名社会学家威廉·贝弗里奇撰写的关于社会福利报告，建立了国家福利体系。

英国经济恢复后，率先宣布自己已成为“福利国家”，然后是瑞典。

“福利国家”成为了欧洲资本主义优越性的证明。它比苏联好，因为苏联是计划经济，僵化刻板；它也比美国好，因为美国过于自由，贫富两极。

但无论哪个“福利国家”，都不是无根之木，无源之水。

简单说，就是高福利，高税收。而要实现高税收，就必须发展经济，提高就业率。

至于福利的概念、体系、内容，中国古代早已有之。

诸子百家就有很多社会福利思想，唐朝建立了社会福利网，宋朝进一步完善。

像宋徽宗崇宁五年（1106），各地就有了居养院。

臣民年龄在50岁以上，每日可向官府领米、豆一升，支钱十文，每五日一发放。高龄者待遇更为优厚。婴幼儿也可以得到居养院的照顾。

北宋和南宋都颁布了《胎养令》，照顾那些不能自存的有小孩的妇人，赐之以谷。

南宋晚期还有慈幼局，专门收养孤儿，时间最长可以15岁。

还有为看不起病穷人设立的剂药局（廉价药），还有漏泽园（殡葬无主尸骸）……

但宋朝偏文，军备不振。元朝的社会福利就弱了很多，到了明清又恢复。

英国在16世纪中叶才开始收养婴幼儿，还有游民。以前，英国对游民抓就用鞭子抽，然后强迫劳动。逃走一次，用烙铁印个V字（Vagrant，流浪者或乞丐）；逃走两次，割掉右耳；逃走三次，斩首。

英国不允许乞讨，也不允许施舍给乞丐。

1601年，伊丽莎白一世颁布了《济贫法》，才允许对没有收入的老人、妇人、儿童进行救济。跟中国差了500年左右。

到了晚清，中国国力衰弱，还有赔不完的款，官方什么福利都消失了，只能靠民间互助。

而英国恰恰相反，它有钱搞福利了，1908年，英国制定了退休金（养老金）制度。

二战后，英国连续通过了《社会保险法》、《国民卫健服务法》、《家庭补助法》、《新救济法》等法案，为后来的“福利国家”打下了基础。

德国之前就已经建立了相当不错的福利体系，连汽车都在计划之内。

KdF汽车（KdF-Wagen），也叫人民汽车，也是大众甲壳虫的前身。

战后德国分成两半，西德遮遮掩掩地复制纳粹德国的福利制度，东德则复制苏联。

英国和瑞典的福利体系，一直领先于欧洲其它国家，后来北欧国家都赶了上来。人少钱多，生活乐无边。

但都是高福利，高税收。那有没有例外的国家？有啊，沙特、科威特这些土豪，但它们一般不被称为“福利国家”，因为它们不能代表资本主义。

“福利国家”一般四个指标：高水平的工资收入、高水平的衣食住行、高水平的卫生环境、高水平的治安环境。

对于国民个人来说，就是从摇篮到坟墓的各种福利补贴。

英国在80年代福利好到什么程度？

产妇生下婴儿，只要婴儿存活12小时以上，就能领到25英镑。

如果产妇参加了保险，每周可领22.5英镑，共18周。

还有寡妇补贴，女人丧偶之后，每周可领41.4英镑，每个小孩再加7.7英镑。

26周之后，如果她有50岁以上，每周可领29.6英镑，50岁以下，逐年递减，鼓励她去再婚（计算很复杂，不述），德国也差不多。

但寡妇如果再婚或有同居男子，这些补贴就立刻取消。因此，德国和英国妇女就跟规模庞大的福利调查员们斗智斗勇

比如，有的寡妇会不断地找性伴侣，但不结婚。有的有同居男友，但也不结婚，只说他是租客。

福利调查员就要偷偷上门盯着本地的寡妇，比如她跟男友手挽手上街、在“租客”离开时吻别、有怀孕记录等等迹象，就可以将她从补贴名单中划掉。调查员甚至会在夜间到她的起居室外偷听她有没有叫床。

还有伤残补贴，英国在80年代是12英镑一周，德国金额换算也差不多。

福利调查员也要偷偷盯着他们，曾发生过不少黑色笑话。

英国伦敦有一位独腿的油漆工，他很要强，经常一个人拄拐爬到四楼干活，但有一次被福利调查员发现。

能单独爬到四楼，就不符合伤残补贴条件，于是，他被取消了补贴。官司打了两年，也是输。

德国在国家统一及欧元区建立之后，经济发展就甩了英国，福利也超过了英国。

生老病死、衣食住行全包！德国高福利有多爽？移民中介的文章早已吹到吐血，不多说了。

然而，德国白左政客却将国家福利制度推向了一条死路。

第一个问题是：自2011年以来“阿拉伯之春”爆发以来，叙利亚等中东难民不断涌入德国，德国政府拨出了一部分政府经费去安置这些难民。

第二个问题：2015年，默克尔宣布无上限接收难民，她想成为欧洲政治领袖和价值观旗帜，而代价就是挪用福利预算。

第三个问题：非法移民享受了德国公民才能拥有福利补贴。

以生育补贴来说，德国女人生得过非洲和中东移民吗？有的移民甚至三个老婆，四个老婆，一生就是一窝。有的移民则在站稳脚跟后，把亲戚也带入德国，法律叫“家庭团聚”，是人权问题。

这些问题，不用十年，就严重威胁到了德国的福利体系。

被称为“极右翼”的德国选择党，早就提醒过德国及欧洲白左们，必须阻止难民涌入。

但受到欧洲媒体攻击却是选择党。选择党真的错了吗？真的背离了西方“价值观”了吗？

事实上，选择党支持率在直线上升。

池子里的水就这么多，被非法移民占用后，德国人能喝到的水就少了。

还有治安问题，犯罪率上升、社会冲突增多、宗教习俗加深，都是德国政府必须支付的成本。

一个德国退休老人，由于退休金不足，得上街捡瓶子换钱。

而非法移民却可以带着四个老婆和一群孩子在阳台看柏林落日风景。

而白左和媒体却心安理得，因为他们的价值观得到了实现，圣母心得到了满足。

也就是说，七八十年代完善起来的“福利国家”被“价值观至上”的政客们从内部摧毁了，瑞典的强奸案发生率甚至接近印度，媒体却还在遮掩。

德国问题更严重，养难民如此阔绰，还有送给泽连斯基的几百亿欧元，但钱哪里来？还不是来自德国人的高税收？

德国经济发展（工业制造业竞争力）的支柱是什么？

一、廉价且充足的俄罗斯能源，但被蹦床妹这帮人给断了。

二、面对广阔的中国市场，但德国政客说要摆脱对中国的“依赖”

三、几乎免费的美国（北约）安全保障，但德国政客答应把军费提到GDP的5%以上。

当生产成本和社会成本增高时，企业必定会缩减开支，或者到别国另谋出路。政府的税收必定会减少，没有足够的税收，福利体系靠什么支撑？靠虚无缥缈的“白左价值观”吗？

英国《每日电讯报》上周报道，2025年，德国经济处于停滞状态，失业率在上升，社会福利支出却在急剧增加，而许多福利金领取者并非德国公民。

这帮毫无价值的骗子，还在折腾欧洲。

默茨还打算提名冯德莱恩出任下届德国总统。一个首鼠两端的总理，加一个裸官总统，德国未来可期。

不过，德国底子厚，城市中产阶级的痛感还不强烈。

再等等，等到啃光老本，等到一个面包卖50万马克的时候。