《年轮》原唱之争，将贵圈塑料友情一把撕碎？说到底还是利益至上

最近几天，由于网红“旺仔小乔”四年前在直播中的一段言论被翻出，导致乐坛的昔日好友汪苏泷和张碧晨的“原唱之争”愈演愈烈。

而实际上，在两位主人公及其团队亲自下场互撕之前，张碧晨并不在矛盾的焦点，甚至可以说冷处理是最好的选择。

但不知为什么，她的团队忽然选择硬刚，连本人都出面发布观点，瞬间引爆热搜，看起来是和作品告别，实则却仍大众不解：

“这两人之前的关系不是挺好吗？怎么说撕就撕了呢？”

也有人懵圈发问：“为了一个‘原唱’的虚名，值得吗？”

1.无妄之灾

说到这场风波，就不得不提到千万网红“旺仔小乔”，此人出生于2005年，原名乔镘凝。

她于2020年陆续开通各个社交账号，并开始发布翻唱作品，逐渐积累粉丝超过2000万，其中曾因清唱《如果爱忘了》一夜走红，作品点击超过1000万。

去年年底，旺仔小乔在抖音美好惊喜夜上首次登台亮相。

前段时间，她官宣即将举办个人演唱会，却又因“不露脸”的表演方式遭到外界的质疑：纯属割韭菜？

尽管演唱会的主办方很快就就各种问题进行了回应，还承诺保证真唱等外界质疑的理由。

“旺仔小乔”的短视频账号还是在此事迅速发酵的几天时间里快速掉粉，8天掉了将近100万。

但更大的争议还没完：

随即她便被扒出曾在2021年的一场直播中，公开表示歌曲《年轮》的原唱只有张碧晨，还言辞犀利：

“原唱是张碧晨，我认定的东西不是错的就不会改”。

最初，此事只是在汪苏泷的粉丝群体中反响巨大，随即张碧晨粉丝也加入其中，舆论声音越来越大。

女方的粉丝甚至开始引导：“张碧晨是《年轮》唯一原唱！”

当然也有支持汪苏泷的一方，认为作为创作者，男声版本与原声带同期发行，应共享“原唱”身份。

那么，到底事实是怎样的呢？

根据公开信息显示，《年轮》这首歌确实由汪苏泷作词作曲，据说当时是《花千骨》片方花50万邀请他为电视剧创作的。

不过歌曲首发是2015年6月15日，以《花千骨》的插曲率先上线，演唱者是张碧晨。

同年6月30日，也就是半个月后，汪苏泷的男生版本以单曲形式上架音乐平台。

也因此在此次旺仔小乔因不当引发争议后，男方曾发布声明表示《年轮》是双原唱，却依旧没有得到张碧晨方面的认可。

随着舆论愈演愈烈，7月25日凌晨，汪苏泷发布声明收回了《年轮》的演唱版权，原话体面，除了强调这首歌曲是自己创作的，还呼吁大家将注意力放在音乐本身。

但他没想到的是，两个小时后，张碧晨团队也发出声明，核心观点清晰明了：

自己才是《年轮》的唯一原唱。

她还详细放出了歌曲的时间线，力证自己演唱的女版才是剧中唯一使用的版本。

甚至搬出了《著作权法》，强调“原唱”应指首次公开发行或表演该作品的歌手，并表示合同中从未告知有其他艺人演唱，也没有“双原唱”的约定条款，因此她才是唯一原唱……

2.互撕始末

正是因为张碧晨方面的强势硬刚，才导致这场风波从网红旺仔小乔和汪苏泷之间的PK，蔓延到了自己身上。

汪苏泷所在公司大象音乐的老板李思睿也开始发声，“离谱”两个字显得十分无奈。

他也声称《年轮》创作之初就明确了男女版本同时存在，不过既然十年后闹到如此不堪，只好让“《年轮》回家”。

而此事的结果大家也看到了，就是女方自此无权再演唱这首自己的代表作《年轮》。

不少网友马上下场嘲讽：“别说‘唯一原唱’了，现在张碧晨连唱都不能唱了！”

专业的法律人士也出面分析，“如果“原唱”=“首次公开发行/演唱”，那就没啥可争的。但问题是“原唱”能简单直接等同于“首唱”吗？”

因为根据著作权相关法律规定：“著作权属于作者，创作作品的自然人是著作权人。”

也就是说，汪苏泷作为《年轮》的词曲作者，依法享有著作权中的人身权和财产权，人身权就包括署名权，即表明作者身份；以及修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利 。

此外，还有专业人士用另一个角度对此事进行了分析，声称这首歌之所以会产生“原创之争”最大的原因，在于它的属性。

由于《年轮》是汪苏泷专门写给电视剧《花千骨》片方的，并不是写给歌手张碧晨的。

两人也合作过《微微一笑很倾城》的插曲《下一秒》，但由于男方没有演唱过，粉丝也没有质疑张碧晨原唱的身份。

但不少影视ost作品却都有双原唱，甚至还包括三原唱。

因此承认《年轮》是双原唱，其实无可厚非，但张碧晨方面显然不愿意，导致不少网友辣评：

“此事中除了汪苏泷遭遇无妄之灾被碰瓷，最大的受害者其实就是张碧晨，因为她损失了一首代表作。”

此外，不少人也都会好奇，在向来虚以委蛇的娱乐圈，鲜少会有艺人将矛盾公开化。

况且同为歌手，且有过多次同台机会的汪苏泷和张碧晨，在大众的印象中关系是不错的。

女方甚至还曾亲口在演唱会中透露，作为《年轮》的原作者，汪苏泷曾同意她在演唱会上演唱此歌，且没有收取歌曲版权费。

男方的大方还不止于此，去年张碧晨开演唱会请了薛凯琪做嘉宾，独唱的歌曲《月》也是汪苏泷创作的，本来同样要收版权费，他也是分文未取。

那么，如今为了《年轮》，张碧晨为何决心硬刚，汪苏泷又为何维权到底呢？

3.深层原因

这或许首先还得从男方的起家和经历说起：

相比在乐坛的地位，汪苏泷显然是前辈的身份。

出生于音乐世家的他毕业于沈阳音乐学院作曲系，大三时就被唱片公司挖掘，自此成为职业歌手。

而让汪苏泷很快就走红的《小星星》《有点甜》等传唱度极高的作品，都是他大学期间创作出来的。

出道后又与迅速与许嵩、徐良并称“QQ音乐三大巨头”，且发行的音乐作品在没经纪公司、且零宣传的情况下，就能跻身各大音乐排行榜前三名，堪称奇迹。

2011年，汪苏泷与徐良一起签约美妙音乐，同时仍积极创作，并摇身一变成为ost大户，并创作出不少脍炙人口的歌曲。

尤其是2015年为《花千骨》创作的《年轮》一经发行，便让才出道一年的歌手张碧晨成为“ost女王”，两人也因此有了交集。

不过这个阶段的汪苏泷依旧在“网络歌手不被认可”的有色眼镜中苦苦挣扎，努力实现突破、希望证明自己。

但同一年，他忽然发现自己和徐良歌曲的版权被美妙音乐以高价卖给了第三方，导致自己被迫解约不说，还必须赔付高额违约金。

这场官司日后足足打了三年多，汪苏泷两人的维权之路也异常艰辛，期间不得不频繁接各种商演赚钱贴补窟窿。

同时，他与徐良成立了大象音乐自己做老板，但由于没有歌曲的版权，公司一直都是亏损的状态。

直至三年后的2018年，两人胜诉而归，才拿出歌曲的全部版权。

不过这之前的几年，他们版权所产生的费用全部归了第三方公司所有。

屋漏偏逢连夜雨，更令人无奈的是这时的华语乐坛早已变天——各种选秀歌手横空出世、民谣歌手崛起、说唱音乐也红头半边天……

在这样的市场背景下，网络歌手起家的汪苏泷显然没有优势。

但为了让公司继续运转，他开始转型，接拍各种综艺节目化身“段子手”，又凭借超高的情商，吸了一波又一波粉丝。

但鲜为人知的是，为了能更有节奏地抛出一个段子，汪苏泷私下里不断各种练习讲笑话，并在无数冷眼中，实现了逆袭。

不过自此之后，再面对版权的问题，他总是显得小心翼翼，参加《跑男》时被导演邀歌，也特别犹疑。

坐在隔壁的沙溢上来就劝：“人家给你通告费了，你也不亏”，可汪苏泷却一语道破玄机：“版权费比通告费高多了……”

而且各种节目中，他属于谈版权就色变，却愿意将《年轮》《月》等作品免费给张碧晨的演唱会用，还是说明两人私下里不错。

他们曾在2021年在《我们的歌》节目中首次同台，合唱的《年轮》只是一小段即兴表演，就引发了10万收藏，还有网友喊话：“能不能有正式合唱的版本？”

但没想到的是四年之后，这首歌的原唱所属的问题数次挂上热搜，汪苏泷终于还是决定收回。

不过看了他之前的经历，这样的做法无可厚非，值得支持。

至于张碧晨又为何硬刚？

在网友看来，出道多年且实则没有太多代表作的她，或许是希望通过此次力证自己是《年轮》原唱，达到“将这首歌‘焊死’在身上傍身”的目的，却不料到头来鸡飞蛋打，令人啼笑皆非。