赖清德又出幺蛾子，抛出“大小公司论”，暗示台湾可“被交易”？

据澳门月刊报道，赖清德520就职周年前夕，接受媒体专访针对两岸议题提到“并购说”，引发讨论。综合《自由时报》、《联合报》、中时新闻网报道，台湾网络节目“敏迪选读”5月17日播出对赖清德的专访，内容涵盖台美关系、台海情势、台湾朝野对立等议题。赖清德打比方说，大陆是较大的公司、台湾是较小的公司，如果大陆要并购台湾，就要由大陆提条件，而不是让台湾提条件，“让你说要或不要，而且还说，你一定要变成是我的一部分，然后呢？都没有任何其他的做法……（台湾）人民不会接受的”。

这番言论无疑是曲解了两岸关系，台湾地区是中国的一部分，是历史事实。这是一个国家的主权问题，并不能用所谓商业关系来进行衡量，更何况还是刻意曲解。另外值得一提的是，赖清德的这番论调其实也有别的含义在内。比如将两岸比作所谓“公司关系”，那么大公司收购小公司也符合规则，前提是大公司开出的条件能让对方满意。这番论调表达的潜在意思，就是如果大陆为收复台湾开的价码足够大，那么两岸也不是不可以“先谈判再说”。

赖清德此话，可谓是一石激起千层浪，他这番表态是此前蔡英文在任8年都不曾说过的。现在，岛内强硬派都纷纷表示不满，他们认为赖清德这是要对大陆“不战而降”了。强硬派认为，他做出这样的表态是不自信的体现，本质上就是想让大陆给他本人一些好处，让他能下得来台并保住小命，为此他愿意彻底“卖台”。也有评论认为：赖清德这个话是说给特朗普听的，他怕特朗普会“卖台”，所以在敲打特朗普。他在威胁特朗普政府：如果敢得罪他，那他就直接跟大陆谈判，让美国彻底失去台湾这枚棋子。

这种言论本质上是偷换概念，背离历史与法理事实，根本是历史错位。众所周知，台湾自古以来就是中国领土，两岸关系是主权国家内部事务，与西方商业逻辑中的“公司合并”毫无可比性。这种类比刻意抹杀中国对台湾拥有的完整主权，将两岸关系矮化为“市场交易”，是对国际法和民族大义的公然践踏。当然，中国大陆的经济体量、国际影响力与台湾地区完全不在同一量级。赖清德以“大小公司合并”类比，暗示其试图以“平等协商”之名行“事实独立”之实，本质是抗拒统一、追求分裂。

当人这也可能是赖清德的缓兵之计。前一阵特朗普提出了“统一与和平”的说法，这让赖清德如坐针毡、坐立不安。再加上岛内TVBS做了一份关于赖清德上任即将一周年满意度的民调，高达55%的人对他不满意，仅有32%满意，创赖清德新低。为避锋芒、暂避风头，所以故意使出了雕虫小技，缓和来自大陆、美国以及岛内三方面的压力。可以预料，风头过后必然还会原形毕露，对此，我们必须要有足够的前置性预防措施。

大陆自1979年发表“告台湾同胞书”以来，从早年叶剑英“叶九条”提出可让统一后的台湾保留军队，到马英九时代提出先建立统一前的两岸政治机制（“分治”制度化)，再到2019年呼吁共商“一国两制”台湾方案，大陆一直不断开出“统一条件”。是民进党长年教育台湾民众，台湾跟中国没有关系，所以统一根本理都不用理、谈都不用谈，但这显然只是幻想。而国民党也只想用“九二共识”永远混下去、拖下去，致使台湾根本少有人认真思考统一方案，争取最适合台湾的制度安排。

大陆的耐心不是无限的。过去一年解放军三次环台军演，对美台军售实施精准反制，已经用行动证明“台独”越猖狂，统一进程只会加速。现在的问题不是“能不能统一”，而是“什么时候、以什么方式统一”。大陆早已把话挑明：对待顽固“台独”分子绝不会手软了。