美国媒体表示，若中国全面与西方脱钩，中国将成为最大的输家？

美国媒体表示，若中国全面与西方脱钩，中国将成为最大的输家。欧洲和美国，日本可以加强三边之间的联系，而中国却不能找到具有巨大消费能力的西方市场。美媒指出，中国因为防疫以及对待台湾“咄咄逼人”的态度，正在变成一个“不稳定”的供应链，西方国家不得不在未来思考如何避免来自于中国供应链的“冲击”。8月16日，根据美国之音援引德国智库IFO报告，该报表示，如果出现西方国家与中国双边脱钩的情况，中国的GDP降幅会高达2.27%。这一数据将远高于西方国家的GDP损失，中国将成为最大输家。
该报告指出，“去全球化会使我们变穷。与其让企业在没有充分理由下拒绝重要的贸易伙伴，不如增加从其他国家的采购力度，以减少对某些市场的片面和关键的依赖。”很显然，该智库的表述就是把矛头指向了中国，该报告表示，西方可能有五种脱钩的模式，其一，德国与中国的脱钩，其二欧盟与中国的脱钩，其三，西方国家与中国的脱钩，其四西方国家与中国的脱钩+欧盟与美国间达成自由贸易协定，其五，西方国家与非西方制度国家全面脱钩。

这一份报告指出，而在双边脱钩的情况下，中国的GDP降幅会高达2.27%，德国为0.76%， 欧盟其他国家为0.49%，美国为0.48%。该报告认为，在双脱钩的情况下，中国无疑将成为“最大”输家。很显然，在中美博弈的背景下，德国的智库发表这样的文章，实际上就是在预想与中国经济脱钩的场景，以评估对中国展开经济脱钩战的后果。尽管，德国智库表示中国会遭遇到最大的损失，但是我们也不得不说，脱钩对于中国与欧盟，美国一点好处都没有。

事实上，特朗普时代发动的对华贸易战，某种程度就是一种变相的中美脱钩。但是结果呢？美国贸易战输的是彻彻底底。这一次俄乌冲突，欧洲，美国对俄罗斯发动制裁，结果美欧的通胀达到历史性水平，德国的智库似乎对于眼下经历的痛苦完全视而不见。如果没有中国物美价廉的商品，很难想象，美国的通胀将会达到什么样的水平。事实上，中国的制造业不仅某种程度缓解了西方的通胀，还支撑起了美元的信用。如果西方与中国脱钩，也意味着美元与中国商品脱钩，美国倒是要掂量掂量这样的后果。并且，作为全球无可替代的消费市场，西方企业面对中国市场的认识，远比这些所谓的智库更加的明智。
当然，我们也承认，脱钩会对中国造成严重的影响，但是这并不意味着西方将会过得更好。很显然，美国对于中国的打压，遏制正在呈现扩散的势头，而所谓的脱钩舆论，不过是遏制中国经济发展中的一环。对于我们而言，我们一方面要与西方国家保持经贸往来，另一方面也要不断的拓展与中东，东南亚，非洲，拉美等国家和地区的经贸合作，以及促进国内消费循环体系的建构。面对美国遏制战略，很显然我们要有底线思维，维护我们的经济安全。

最后，需要指出的是，西方的东西要反向理解，如果真是我们损失大，他们就不会发飙了