工作和游戏平台无缝切换：i9 10920XE + 技嘉X299X AORUS MASTER

intel 新HEDT平台已经面世，旗舰款为i9 10980XE。HEDT平台的定位低于服务器，主要面向高端玩家以及多媒体工作室/平面设计。

这类人群的特点是：预算足够高，或者赚的的收益远比投入高，没有必要把时间用来等待渲染上，而是专注于提升质量和提高效率：

这次酷睿X的升级在原有的基础上升级了PCIe通道数（44升级到48条），从硬件层面上解决了“熔断”、“幽灵”两个漏洞。

当然新酷睿X最关键的是AI性能有了明显的提升，如果刚好有这部分的需求，那么intel HEDT依旧是不错的选择，剩下的就交给价格吧：

十代酷睿X系列的两个亮点：

1.这次十代酷睿X系列全都搭载了英特尔睿频加速Max 技术3.0 。

睿频加速技术我们已经不陌生了，这项技术可以让CPU在需要的时候将频率自动提升，而在不需要的时候将频率和电压降低以节省消耗，而睿频加速Max 技术 3.0更是可以让处理器单线程性能提升 15% 以上。

i9 10920XE +技嘉 X299X AORUS MASTER 睿频4.8GHz：

2. 10代酷睿X系列的AVX-512指令集特别在AI和深度学习方面做了优化。

搭载了Intel Deep Learning Boost技术， 也叫深度学习加速技术。这项技术通过在AVX-512指令集扩展新VNNI矢量神经网络指令实现，对AI人工智能有明显的加速，从而强化人工智能深度学习的training和Inference能力。

这次进行的是HEDT平台i9 10920XE的性能测试，这是一款12核心24线程的处理器。就核心数而言和14核心28线程的i9 10940XE区别不大，如果价格合适的话还是值得入手的，毕竟相比普通消费级的芯片组（Z390等），X299的平台优势比较明显。

测试平台：

处理器：i9 10920XE @4.8GHz

主板：技嘉X299X AORUS MASTER

显卡：msi RTX2080 TIRO X

内存：ZADAK SPARK 3200MHz ×8 C17

硬盘：Pionner APS SE20G 2TB

电源：Antec HCG Extreme X850

主板：

主板的选择比较理性：技嘉X299X AORUS MASTER，这是这一代技嘉新X299主板中入手门槛最低的一款。

尽管不是水雕那种旗舰款，但为i9 10920XE / i9 10940XE等超频非常容易：

比较喜欢的一点是这款主板带背板，可以辅助散热至于，也增加了主板的颜值：

X299X AORUS MASTER 的南桥金属散热片：

2槽等间距的4条PCIe接口可以满足多卡互联需求：

内存为ZADAK SPARK 系列，宇瞻的高端副牌：

比较喜欢这种金属拉丝的质感，灯效比较柔和不会显得很粗暴：

散热器为九州风神 阿萨辛3代：

12核心的i9 10920XE就算用了钎焊，但超频后温度依旧比较高，普通的风冷是没法压制的，一跑渲染妥妥地降频。

这里我也难怪的是九州风神阿萨辛3代，这个层次的冷风可以在HEDT平台上发挥作用。对于全套上万的平台来说，多压榨10%的性能就是上千的收益。

阿萨辛三代依旧采用了双塔双扇的规格，如果你愿意加到3风扇也是可以的：

七热管、镜面铜底、双层扇叶，使得接下来的烤机没有降频的情况：

渲染性能测试：V RAY Benchmark 4.10.07

作为一个主要以媒体工作站为主要用户群的平台，首先测试的是渲染功能，事实上不论是Cinebench R20还是CineBench R15，它的渲染逻辑都不能代表目前真正广泛的渲染环境。

但是V RAY可以，这里提供了最新vray benchmark 4.10.07版本的测试：

i9 10920XE在V RAY Benchmark 4.10.07中的得分为21651：

同时也补上GPU的分数：

全面的测试软件：SPECviewperf 13.0

SPECviewperf 是目前功能非常全面的一款科学测试软件，SPECviewperf 13.0是其目前的最新版本，其涵盖了maya等多种渲染测试：

这里选择了maya-05渲染测试，实测分数为319：

mya-05环节的测试细节：

3DS MAX-06测试分数：205.61分。

综合测试：3DMARK

3DMARK 作为业界标杆性测试软件，它的测试结果一直都收到广泛认可。除了对于图形性能的测试，3DMARK也可以对

Port Royal、NVIDIA DLSS 功能测试和API 开销功能测试，这其中也有对于处理器的性能分数以供参考。

图形测试：Fire Strike Extreme

首选选用的是Fire Strike Extreme，测试分辨率为2560 × 1440。

其中综合测试包括针对 GPU 的曲面细分、照明、烟雾模拟和颗粒及后处理效果，以及针对 CPU 的 32 项并列运行的物理模拟。

FSE测试为12659分，其中物理测试为29062分，同样的测试，R7 3700X大约在24000分。

图形测试 ：Time Spy Extreme

Time Spy 是模拟DX12下PC运行性能的测试项目，其中Time Spy Extreme的运行环境是在4K分辨率下，因此对性能的压榨也会更加彻底。

同时Time Spy Extreme会对处理器性能进行评估，以此得出的性能会得出平台在DX12高负荷的模式下的表现。

API开销功能测试：

API开销功能实际上是用来对比同一系统下三种API的性能差距,这并不是一个通用的GPU性能测试

POV RAY测试：

全名是Persistence of Vision Raytracer，是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开放源代码免费软件。其主要用于考验工作站处理器（CPU）的性能——利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，从而根据处理器所用的渲染时间来评判CPU的计算能力。我们的测试分为开启抗锯齿和关闭抗锯齿两部分，均选择1920*1080分辨率。

带BenchMark：36.58秒

处理器性能测试：Cinebench R20

然后是大家比较认可的Cinebench R20，相比R15，R20的参考数值更加有参考意义，Cinebench R20可以用于对图形性能、处理器多线程、处理器单核心性能进行测试，而且波动值比较小。

R20渲染测试中，i9 10920XE多线程分数7210cb（R7 3700X是4750分），单线程分数452分cb：

处理器性能测试：Cinebench R15

R15测试依旧被认为是可以参考的软件之一，很多前代处理器的分数多数是由R15跑分得出，这款软件也可以用户和更早的处理器进行性能比较：

i9 10920XE在该项测试中的多线程分数为2985cb（R7 3700X 2106cb），单核心194cb：

小巧精悍的综合软件：CPU-Z

CPU-z 1.9 版本加入了十代酷睿X的支持。

作为普及程度最高的测试/硬件监控软件之一，CPU-Z有体积轻巧，参数全面的特点，其中自带的性能测试有一定的参考意义。

单核心分数572，多线程分8268，下边是作为参考的R7 3700X，核心差了4个（8：12）

另外CPU-Z的参考值还是比较可靠的，下图为我自己跑的R7 3700X，分数在合理范围内有些波动也正常：

游戏测试:古墓丽影：暗影

游戏测试的选择遵循两个逻辑 ：

1.必须是主流的游戏

2.必须是比较新款的游戏

3.自带BenchMark测试程序并带数据分析。

尤其第三条，GTA V虽然有BenchMark程序，但是不提供成绩汇总，就算用录制软件进行帧数分析，也会增加占用处理器资源。因此如非必要不建议作为分析样本。

这里选择的是古墓丽影：暗影

CPU游戏平均值：147

CPU渲染平均值：197

GPU渲染平均值：108

比起出厂灰烬版的3700X帧数提升比较明显，这款处理器比较适合游戏、工作站可切换的人群（譬如我）：

综合测试：AIDA64 Extreme

AIDA64 Extreme :内存与缓存测试

我们比较关心的就是四通道内存相比双通道内存提升在哪里，具体能提升多少。

可以看到4通道内存相比双通道内存，在连续读写上的优势是非常明显的，调整过时序后成绩会进一步提高。另外这款主板支持8根DDR4达到4000MHz，内存连续读写应该可以过100GB/s。

AIDA64 Extreme :内存与缓存测试

AIDA64 GPGPU Benchmark：

在R7 3700X的测试中也验证了四通道内存的优势，比较适合视频剪辑等需要大内存调取数据的人群：

测试转码能力：X264 FHD BenchMark

X264 FHD BenchMark可以用来测试处理器的转码能力，支持多线程并行

i9 10920XE在测试中12核心全部运行在4.8GHz上，最后的分数为72.6，仅供参考：

喜闻乐见 ： 鲁大师

鲁大师可能是国内保有量最大的硬件检测软件，虽然捆绑了各种乱七八糟的服务，但成绩确实有一定的参考意（它的GPU成绩参考意义不大）这里也提供了鲁大师的分数以供各种用户的参考。

i9 10920XE的测试成绩比我想象中要高一些：仅供参考

测试结论：

1.首先我一个非常直观的感觉是，i9 10920XE处理器的体质是真的很好，包括18核心的i9 10980XE也是睿频直接到4.8GHz。未来我也会测试一下这颗处理器超频的潜力如何。

2.i9 10920XE 带12核心24线程的处理器用于媒体文件的处理相当不错，拥有超越普通消费级处理器的性能，同时能兼顾游戏表现。适合多媒体工作站，或者在工作站和玩家之间任意切换身份的用户。

3.如果i9 10920XE / i9 10940XE 的售价能够亲民，那么确实是足够撬动目标用户群的需求，譬如4通道内存的表现碾压了Z390的双通道内存表现，最高256GB内存支持和48条PCIe通道，解放了增加拓展的需求（Z系列主板的PCIe主板给的通道数很保守）

适合的用户群：

由于intel处理器高频率的特点被保留下来，除了做个人工作站之外，十代酷睿还可以充当高端的游戏平台，让用户在这两者之间任意切换。如果你既玩游戏，又对多核心有需求，那么十代酷睿X是不错的选择。

当然如果价格能再低一些就好了。