4月12日，深圳市消费者委员会对市场上售卖的30款手机壳进行抽样检测，经试验结果显示：多款手机壳含有塑化剂、多环芳烃、重金属、短链氯化石蜡等有毒有害物质，其中包括苹果、小米等大牌手机壳。
（图片来自微博截图）
大家看了新闻可能会好奇，测试出来的这些物质到底对身体有什么危害呢？这项试验到底做的准不准呢？且听春雨君慢慢跟你聊一聊。
288元的苹果手机壳带了什么“毒”？
依据深圳消费者委员会出具的报告称，苹果288元的手机壳多环芳烃含量为94mg/kg，超出标准单项限值近50倍。
（注：萘属于多环芳烃的一种）
乍一看这名字，多数人还处在懵懂状态，毕竟高中学的化学都已经还给老师了，多环芳烃到底是个什么鬼？
其实，只要你在任意搜索框中输入“多环芳烃”，多半后面会跟着“污染”两个字。这时候是个明眼人都秒懂了，多环芳烃和甲醛一样，对我们人体来说都不是什么好东西。
（图片来自微博截图）
确实，多环芳烃在生物界早已臭名远播。
早在1979年还没有手机壳的时候，美国环保局（EPA）就已经颁布了“优先检测污染物”的法令，其中包括16种多环芳烃，我国也紧随其后将7种多环芳烃列入“中国环境优先污染物黑名单”中。
只因为多环芳烃对人类健康实属有害无益，它不仅是石油化工厂、焦化厂的工业污染源，还是锅炉燃烧、香烟燃烧时排放的有毒物质。目前已经明确多环芳烃对人体有以下2种危害：
化学致癌作用：
多环芳烃是发现最早且为数最多的一类强致癌物，根据世界卫生组织的流病学研究显示，长期接触多环芳烃的工人更容易患有癌症，特别是皮肤癌、白血病、膀胱癌，同时，多环芳烃也能引发鼻咽癌和胃癌；
光致毒作用：
多环芳烃很容易吸收太阳光中的可见光和紫外线，如果有人处在多环芳烃和紫外线照射下，很可能会破坏细胞内自由基的形成，引起DNA损伤，从而引起遗传信息发生突变。
小米某款手机壳也上榜了
这份试验检测报告中还提出：小米某款手机壳增塑剂含量为0.17%,超出了限值（0.1%）的要求。
严格来说，这个数值指的是增塑剂中邻苯二甲酸酯类化合物的含量，目前我国尚未对此作出规定，但本次检测是依据欧盟的标准，所有产品增塑剂中邻苯二甲酸酯的总含量必须小于等于百分之0.1%。
（图片来自微博截图）
虽然看起来邻苯二甲酸酯类的含量也只超出了0.07%，但它也有可能对人体产生危害。
此前，美国国家毒理规划署(NTP)曾发表实验结果，证实长期吸收这类化合物很可能引起肝癌、睾丸间质细胞肿瘤、将其列为人类可疑的促癌剂，但该研究并未确定此类物质的致癌剂量。
亮闪闪的手机壳还有哪些坑？
小姐姐们大都喜欢bulingbuling~的手机壳，20~60元不等的价格可以买到带钻的，带毛的，带玩偶的等等多种手机壳，但这类手机壳配件中的重金属含量可能会高的吓人。
（图片来自某宝截图）
就拿这次跃宁牌手机壳的测试结果来说，透明粉色水钻壳中的铅含量为155000ppm，超出标准限值1550倍。
（图片来自深圳消费者委员会《2018年手机保护套比较试验》）
一般来讲，人体每日铅吸收量超过0.5mg可发生蓄积并出现慢性中毒的症状。
想象一下，你每天把手机握在手里，贴在嘴边，手机壳中的铅及其化合物很可能经过消化道、呼吸道进入人体，随着血流进脑组织，损伤小脑和大脑皮质细胞，引起末梢神经炎，出现运动和感觉异常，还有可能会引起贫血、间质性肾炎等肾功能损害。
（图片来自123rf图库）
如果有小孩子把漂亮的手机壳当做玩具，直接经口食用，很容易引发肝肿大、呈现黄疸，甚至于肝硬化或者肝坏死。
听到这里，大家还不赶紧检查一下自己的手机壳？春雨君默默为你送上本次试验的检测结果，如果有人用了不合格的手机壳，那就赶紧丢进垃圾桶吧：
（图片来自深圳消费者委员会《2018年手机保护套比较试验》）
卖手机壳的商家可能会说……
大部分人在买手机壳的时候，只是想给手机买个“保护套”，但检测出有毒物质的手机壳，相信大家都不敢再用了。
然而，春雨君默默的猜想，几位大牌手机壳的商家为了挽回消费者的信心（洗白自己），可能会辩解说：
我国并未出台有关“手机保护套”的任何质量检测标准，并不存在超标的问题。
其实，这句话看起来没错。我国目前是没有出台任何法律法规，对手机壳的材质、性能、使用寿命等等问题作出规定。本次试验报告中也标清：
深圳消费者委员会检测手机壳采用的标准为欧盟2007年实施的《化学品注册、评估、授权与限制法规》、德国GS认证对多环芳烃（PAHs）的要求，、美国消费品安全改进法案（CPSIA）的相关要求和ISO 4892-3 标准。
然而，手机保护壳中有害物质超过国际平均水平是不争的事实，如果商家只是因为没有相关标准，为降低制作成本添加各类有毒化合物，春雨君想问一句：这种做法真的合适吗？
参考文献：
厉有名,姜玲玲.铅中毒病理生理机制的若干研究进展[J].中国微量元素科学,2001(09):8-11.
赵正言,邵杰,竺智伟.铅的神经毒理机制研究进展[J].中国实用儿科杂志,2006(03):163-165.
岳敏,谷学新,邹洪,朱若华,苏文斌.多环芳烃的危害与防治[J].中国科学学报(自然科学版),2003(03):40-44+31.
许士奋,蒋新,王连生,全燮,D.Martens.长江和辽河沉积物中的多环芳烃类污染物[J].中国环境科学,2000(02):128-131.
吴平谷,韩关根,王惠华,赵莹.饮用水中邻苯二甲酸酯类的调查[J].环境与健康杂志,1999(06):338-339.
胡雄星,韩中豪,刘必寅,张发兵,李芳,王文华.邻苯二甲酸酯的毒性及其在环境中的分布[J].环境科学与管理,2007(01):37-40.
Siwatt Pongpiachan,Mattanawadee Hattayanone,Junji Cao. Effect of agricultural waste burning season on PM2.5-bound polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) levels in Northern Thailand[J]. Atmospheric Pollution Research,2017.
ukasz J. Binkowski. The influence of environmental conditions on lead transfer from spent gunshot to sediments and water: Other routes for Pb poisoning[J]. Chemosphere,2017,187.
Bikram Subedi,Kenneth D. Sullivan,Birendra Dhungana. Phthalate and non-phthalate plasticizers in indoor dust from childcare facilities, salons, and homes across the USA[J]. Environmental Pollution,2017,230.
作者：喵仙人
题图来源：123RF图库
版权声明：本文为春雨医生原创稿件，版权归属春雨医生所有，未经授权禁止转载，授权与合作事宜请联系reading@chunyu.me
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
