在PD-1抑制剂治疗中,临床上经常会遇到有些PD-L1强阳性的患者用药后效果不佳,而部分PD-L1阴性的患者却获得长期的生存获益。这背后的原因,其实非常复杂。
![]()
首先,肿瘤具有高度异质性。PD-L1的表达并不是固定不变的,而是随时间动态变化。此外,穿刺活检取样只是肿瘤的一小部分,无法完全代表整个肿瘤的真实面貌,这就可能导致假阴性的结果。
其次,目前市面上有不同的PD-L1检测抗体(如22C3、SP263等)和评分标准(TPS、CPS),不同的癌种和药物对应的标准也不尽相同。
再者,即使肿瘤本身PD-L1表达阴性,通过免疫 +化疗或免疫+抗血管生成等联合方案,化疗药物可以诱导肿瘤细胞死亡,释放出大量抗原,重新激活免疫系统,把原本冷的肿瘤变热,从而让PD-1抗体重新发挥作用。多项针对食管癌、胃癌和肺癌的临床研究都已证实,即使是PD-L1阴性患者,也能从免疫联合化疗中显著获益。
多年前,陈列平教授提出一个重要的概念,适应性免疫抵抗 (AIR)。我们不能只盯着PD-L1这一个指标,而应该关注肿瘤免疫微环境。他将肿瘤分为四种类型,其中决定免疫治疗是否有效的关键,不仅在于PD-L1的表达,更在于有没有肿瘤浸润淋巴细胞 (TILs,尤其是CD8+ T 细胞)。
简单来说,哪怕肿瘤细胞PD-L1表达阴性,只要 T细胞浸润到肿瘤内部,这就说明身体已经具备识别和攻击肿瘤细胞的基础。在这种情况下,通过联合放疗、化疗或其他免疫激动剂,完全有可能再激活 T 细胞,打破免疫耐受,从而产生治疗效果。
2026年1月,卞修武院士团队在Cell Research上发表最新成果,首次发现,PD-L1竟然还具有E3泛素连接酶活性!这意味着PD-L1不仅踩刹车,还能在肿瘤细胞内部,直接破坏抗原呈递蛋白(MHC-I)的重要组成部分——β2m。
β2m被降解后,肿瘤细胞表面MHC-I水平降低,导致 T 细胞无法识别肿瘤细胞。这种情况下,即使用PD-1抗体,T 细胞无法找到靶细胞。在β2m基础表达较低的患者中,情况类似。但同时也提示我们,靶向PD-L1的这种新活性,或者通过药物干扰PD-L1与β2m的相互作用,将成为未来提升免疫治疗效果的全新靶点。
因此,对于PD-L1阴性的患者,联合治疗依然是目前的破局关键;而未来,针对β2m、MHC-I以及PD-L1新功能的靶向药物,或许将为这部分患者带来更精准的希望。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.