如果不是有包括《上观新闻》在内的多家知名媒体在2026年5月8日争相报道,谁也没有想到,谁也没有想到,那个傲慢了几十年的国际奥委会,居然也有态度大变的一天。
没有任何的预热,也没跟任何人打过招呼,那个曾经要靠人磨破嘴皮子也愿意让人办大赛的国际奥委会,居然直接官宣要让上海和东京、蒙特利尔、奥兰多一起,承办2028年洛杉矶奥运会资格系列赛。
![]()
一刷到这一消息,不少网友都懵了,谁也没有想到国际奥委会竟会变得如此“主动”,以至于让人都不禁想问,在如此反常的背后,难不成有着什么不为人知的隐情?
为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!
奥委会急了?没打招呼就定了上海
毫不夸张的说,国际奥委会的态度大变,几乎打了所有人一个措手不及。
![]()
就在洛桑当地时间5月7号凌晨,国际奥委会突然在官网公布了四座承办城市,没有传统的申办流程,没有投票拉扯,一句话就定了局,甚至连个提前通知都没有。
以至于在此消息曝出后,很多人一开始都看懵了,误以为洛杉矶奥运会主办权变了,闹了不少乌龙。
![]()
其实这不是奥运会本身,是2028年洛杉矶奥运会的资格系列赛,说白了就是选拔能去洛杉矶参加奥运会的选手,总共分四站,上海是其中一站,时间定在2028年5月11号到14号,地点在上海徐汇西岸。
为啥奥委会这么急,连流程都省了?说来说去,还是在这个愈发让人心寒的当下,没有人愿意再接这个活儿。
![]()
以前奥运资格赛都是单个城市承办,申办周期长,花钱多,还容易留下闲置场馆,最后亏得一塌糊涂。很多国家都看透了,宁愿不沾边,也不做赔本买卖,这就成了没人要的烫手山芋。
国际奥委会没办法,只能改革,把资格赛拆成多城巡回举办,变成持续几个月的流动赛事,不用再单个城市扛所有成本。
![]()
而上海之所以被选中,还成为唯一连续承办的城市,是因为2024年上海就办过一次。
当时的效果特别好,把滑板、小轮车这些项目放进城市街区,不用新建场馆,还吸引了大量年轻人,商业曝光也爆涨,奥委会觉得上海能扛起这个担子,就直接定了。
![]()
这次上海办的比赛,确定有三人篮球、沙滩排球、攀岩、滑板等六个项目,都是比较潮流的类型,不用新建封闭场馆,直接用徐汇西岸现有的设施,赛后这些运动场地还会保留,供市民使用,不用怕闲置浪费。
话虽如此,可此消息一经曝出,却让网友心中的不满,再也压不住了。
![]()
全网吵翻!反对声、支持声闹得不可开交
官宣一出,网友们瞬间炸了,评论区吵得热火朝天,一半支持一半反对,还有不少人在纠正误解,各种声音都有,特别热闹。
反对的网友声音特别大,不少人说,把办赛事的钱花在军事、科研、民生上多好,中国的强大,从来不是靠办个奥运资格赛撑起来的,参不参加奥运会,中国一样厉害。
![]()
还有人直接吐槽,这就是其他国家不愿意接手的烫手山芋,别人都躲着走,上海居然接了,纯属浪费钱。
更有人翻旧账,说国际奥委会当年多傲慢,以前对中国各种挑剔,现在没人愿意承办了,就厚颜无耻地来求着中国,真没必要,更别提以中国现在的知名度,根本不用靠这种方式来提升,没必要给奥委会当“接盘侠”。
![]()
还有不少网友明确反对上海承办,觉得劳民伤财,不如把钱用在实处。
当然也有支持的声音,有人说,这不是办奥运会,就是个资格赛,花不了多少钱,还能带动上海的消费,外地观众来观赛,能拉动住宿、餐饮,是好事。
![]()
还有人说,上海2024年办过一次,有经验,不用新建场馆,赛后设施还能留给市民,既展示了上海的形象,又能让大家近距离看比赛,一举两得。
还有很多网友在反复纠正一个误区,不停强调,承办奥运资格系列赛,不是申办奥运会!千万别搞混了,2028年奥运会是洛杉矶办,上海只是办其中一站资格赛,负责选拔选手,跟主办奥运会完全是两码事,而事实也的确如此。
![]()
别再误解!这事儿没那么简单
很多网友反对,都是觉得办赛事浪费钱,其实不然,上海这次承办,根本不用花大价钱。
跟以前办大型赛事不一样,这次上海不新建场馆,直接利用徐汇西岸现有的滑板公园、小轮车泵道、攀岩场地,稍微升级一下就行,能省一大笔钱。
![]()
而且2024年上海办资格赛的时候,就已经有过成功经验,短短四天就吸引了4.5万名观众,其中大部分是年轻人,还带动了6.43亿元的直接经济效益,间接效益更是达到14亿多。
在那段时间,有不少外地和外国观众赶来观赛,日均消费超过3000元,比普通旅游消费高得多,能实实在在拉动上海的文商旅发展。
![]()
更让人安心的是,这次上海承办,还有一个重要意义,就是不用像其他国家那样,担心赛后场馆闲置。
西岸集团已经明确说了,升级后的运动设施,赛后不会拆除,会成为市民日常运动的地方,融入城市发展,真正做到物尽其用,不会浪费一分钱。
![]()
再说说国际奥委会为啥找上海,除了上海有经验、能控制成本,更重要的是,现在全球愿意承办这类赛事的城市越来越少。
以前奥运会是香饽饽,现在很多国家都怕亏,纷纷拒绝,奥委会没办法,只能找有能力、有经验的城市,上海就是最合适的选择,这不是求着上海,而是双方各取所需。
![]()
还有人说中国不用靠这种方式提升知名度,这话没错,以中国现在的实力,全世界有目共睹,根本不需要靠办一个资格赛来证明自己。
上海承办,更多的是因为有这个能力,既能给国内观众带来近距离观赛的机会,又能带动城市发展,还能给奥运改革提供一个样板,并不是为了提升知名度。
![]()
而在有了上海伸出援手后,如今的国际奥委会,也多多少少算是松了口气。
今时不同往日
这次奥委会跳过申办流程,直接官宣,背后全是无奈,要知道,在这些年里,奥运会申办越来越难,很多国家都不愿意接手,主要是因为成本太高,风险太大,还容易留下财政窟窿。
![]()
就像以前的蒙特利尔奥运会,留下的债务,花了几十年才还清,还有东京奥运会,虽然举办成功,但也亏了不少钱,这就让很多国家望而却步。
国际奥委会为了保住奥运会的影响力,只能改革,把资格赛改成多城巡回,降低单个城市的成本和风险,让更多城市愿意参与。
![]()
而上海之所以能成为目前唯一一座能连续承办的城市,其底气就在于2024年的成功实践,把赛事做成了“街头嘉年华”,既好看又省钱,还能带动消费,这种模式,正是奥委会想要的。
有人说这是烫手山芋,其实对上海来说,根本不算。
![]()
上海本身就是国际大都市,有足够的能力承办这类赛事,而且不用花大价钱,还能带动经济发展,赛后设施还能复用,对上海来说,是一笔划算的买卖,不是什么赔本的生意。
至于网友说的,把钱花在民生、科研上,其实两者并不冲突。
![]()
承办赛事花的钱,大部分能通过带动消费收回来,而且上海也不会因为承办赛事,就减少在民生、科研上的投入,两者可以兼顾,不用非此即彼。
结语
这次国际奥委会突然官宣上海承办资格赛,虽说让人有些意外,但也在情理之中,毕竟在当下的各大城市里,有谁能比上海还适合承办?更别提,这还是极其罕见的双赢。
![]()
相比于全球各地的大部分城市,上海有能力、有经验,能把赛事办好,还能带动城市发展,而奥委会这边也能借此解决没人承办的难题,推动奥运改革——双方都有光明的未来。
网友的反对和质疑可以理解,但也不用过度解读,这只是一次普通的赛事承办,既不是办奥运会,也不是浪费钱,而是一件互利共赢的事。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
本文信源来自权威报道【红星新闻】【上观新闻】【环球时报】【长天新闻】【文汇报】【中国新闻网】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.