高市跪完，赖清德跪！民进党要跪断民族脊梁，国民党却妥协了？

高市在澳大利亚下跪的风波还没停，刚刚偷渡回岛内的赖清德又跪出了一件大事。据台海网报道，赖清德参加台南地区活动时，公然纪念日本殖民者八田与一。“馆长”怒批其为“不孝子孙罪逆天！应当值得关注的是，几乎在同一时段，国民党在立法机构配合民进党当局通过了新一轮防务预算案。两者叠加，构成了当前台海局势中值得拆解的一组动向。

八田与一主导修建嘉南大圳，对地区农业灌溉在客观上的确有成绩，但不可忽视的是他是日本殖民政府的官员。在日本殖民的51年里，台湾遭遇到的暴力统治是无法抹去，也无法粉饰的。赖清德等人就是通过选择性叙事，去改写民族记忆，将自己也变成人不人、鬼不鬼的样子。早在担任台南市长期间，就多次出席相关纪念活动，公开称其为“台湾的恩人”。不过，此时赖清德身份不一样，还在“媚日”无下限，就释放出不一样的政治信号了。

其目的无非有两点：其一是历史叙事的扭曲，民进党试图让日本殖民时期在这套叙事中被重新定义。殖民统治的暴力性和压迫性被淡化，而基础设施建设和部分现代化管理手段被放大，通过纪念八田与一等人物，民进党在塑造一种逻辑：日本殖民统治有“建设性”的一面，台湾与日本之间存在特殊的“历史情感”。

其二是现实政治的配合，民进党当局高度依赖美日同盟框架，对日关系更是重中之重。在这种背景下，对日本殖民历史的扭曲，在实际操作中起到了降低合作的政治敏感性。日本右翼势力自然乐见其成，高市早苗在悉尼对战争死者的“下跪”，有着异曲同工之妙。

这一行为的代价，就是进一步割裂岛内社会认同。当赖清德公开向日本殖民官员鞠躬时，台湾社会的认知分裂被再次拉大。一部分尚存良知或认真学习过历史的人，不会接受这样的官方叙事。这也是为什么岛内舆论场上出现“不孝子孙”这类尖锐批评的原因。

民进党的“媚日”操作有其一贯的逻辑，而国民党在同一时期的防务预算案立场，则显示出另一种困境。

首当其冲，便是美国的施压，美方相关政客与军工利益复合体的代言人多次向台湾施压，尤其是针对国民党的压力。美方曾表示，国民党反对通过预算案，有损所谓的“美台关系”。去年美方曾公开要求台湾的防务预算要提升至GDP的10%，这夸张程度，很明显是在狮子大开口之后的讨价还价。

谈判一定是要建立在立场强硬的基础上，但赖清德的无耻程度却超出想象。即便10%的比例足以改变台湾的财政支出，但赖清德压根儿没想从根本上去改变这一数字，反而在对内渲染这一数字的必要性。

在当前背景下，默不作声就相当于站在对立面，而国民党在关键时刻掉链子搞内讧，这套倒是让人习以为常。

况且受岛内选情的影响。台湾地区防务预算问题属于高度敏感的议题，绿营持续将国民党描绘为“对安全三心二意”，这一叙事在几次选举中被证明的确是效果斐然。因此面对预算案时，国民党面对一个两难处境，只能打出“严格审查”的旗号。一拖再拖，最终的结果也不尽如人意。

值得注意的是，特朗普访华已进入倒计时，此时台湾岛内接二连三闹出大动静，是否有“效忠”之意。尤其是国民党通过预算案一事，更凸显出所谓“美台”关系的盘根错节。国民党在防务预算上的配合，客观上增强美方谈判工具的价值。一个由民进党主导提议、国民党形式审查后放行的防务预算案，似乎更具备说服力。

特朗普是否会真的利用这些筹码，取决于中美之间的整体交易。这不仅仅是特朗普的个人因素，更有贸易顾问纳瓦罗和国务卿鲁比奥等人的意见，他们代表的是美国政党内的建制派以及相关利益集团代言人。复杂的诉求，就决定着中美谈判未必会有一个确切的结果，甚至会将分歧摆在桌面上。

赖清德的“下跪”与国民党的“妥协”，虽然分属不同政党、不同议题，却在同一个时间段里共同将台海推向更加紧张的方向。民进党继续走“媚日倚美”路线，国民党在安全议题上丧失独立能力，两党的斗争结果，或许是外部势力与分裂势力最愿意看到的场景。毕竟，台海闹得越凶，中美关系就更有得谈。