大量美军迅速集结！开始动手前，美方点名中国，提出霸道要求

5月4日，特朗普宣布启动＂自由计划＂。这个名字听着挺高大上，干的事却很直白——往霍尔木兹海峡砸兵力。

1.5万名士兵、100多架军机、一堆导弹驱逐舰和无人平台，全压上去了。美方给出的理由是＂人道主义护航＂，说有87个国家的近2.3万名海员被困在海峡附近，船上食物和淡水快见底了。

话说得好听，但你看看这阵仗，驱逐舰开路、无人机盘旋，这哪是救人，更像是亮肌肉。这事的根子得从今年2月底翻起。

2月28日，美国联合以色列空袭了伊朗，打击目标包括军事设施和政府机构。伊朗随即报复，用导弹和无人机打了以色列、美军基地以及美国在中东的盟友，同时直接封锁了霍尔木兹海峡。

这一封，全球石油运输立马瘫了一大截。要知道，全球大约四分之一的海运石油要从这条水道过，堵住它，等于卡住了世界经济的脖子。

4月7日，特朗普下令停火两周。停火归停火，实际局面一点没松。伊朗开始对过往船只收＂过路费＂，据报道每艘船超过百万美元。

美国海军则在4月13日反手封锁了伊朗港口。两边互掐，海峡彻底成了死胡同。

有外媒管这叫＂双重封锁＂——美国堵伊朗，伊朗堵海湾，谁也别想好过。就这么僵了两个月，特朗普憋出了＂自由计划＂。

按他的说法，这是去＂引导＂被困船只安全通过海峡。可计划刚启动第一天，美军和伊朗就在海峡里交了火。

阿联酋称遭到伊朗弹道导弹和无人机袭击，3人受伤。一艘韩国运营的商船在海峡内起火，特朗普说是伊朗干的。局势不但没稳住，反而更紧张了。

有航运业高管直说：海峡还是太危险，多数船不敢走。更让人看不懂的是，＂自由计划＂刚宣布不到48小时，特朗普又说要暂停。

理由是＂朝着达成协议取得了重大进展＂。前脚高调亮剑，后脚匆忙收手，这种反复操作让人摸不着头脑。

伊朗外长阿拉格齐倒是回了一句很到位的话，大意是＂自由计划＂就是＂僵局计划＂。一来一回，国际社会对美方这套玩法的诚意打了个大问号。

军事部署搞得热热闹闹，美国财政部长贝森特也没闲下来。他跑到福克斯新闻的节目里，冲着中国一通喊话。

他说中国买了伊朗90%的能源产品，等于在＂资助最大的恐怖主义支持国＂。这顶帽子扣得够大的。

紧接着他又要求中国利用对伊朗的影响力，帮美国把海峡打开。一边给中国贴标签，一边又求中国帮忙，这种操作搁谁身上都觉得别扭。

贝森特的话前后对不上。他一会儿说美国对海峡有＂绝对控制权＂，伊朗根本管不住这条水道；一会儿又喊中国赶紧出面＂让伊朗人把海峡打开＂。

你既然＂绝对控制＂了，还找别人干嘛？12艘军舰要护送上百艘商船，数都算不过来。

嘴上硬气是说给国内选民听的，现实里美军面对伊朗在海峡的各种攻击手段，并没有那么轻松。贝森特还点名批评中国和俄罗斯在联合国＂阻挠＂相关决议。

事实是什么？4月7日安理会表决一项关于霍尔木兹海峡航行安全的决议草案，11票赞成，中国和俄罗斯投了否决票。

我们的常驻联合国代表傅聪当时说得很清楚：这份草案没有全面反映冲突的根源和全貌。翻译一下就是——你们只盯着伊朗封海峡，对美以挑起战争这个源头避而不谈，这种片面的东西我们不可能同意。

我们对这场风波的态度从头到尾都很明确。早在4月中旬美国封锁伊朗港口时，外交部就表态了，称之为＂危险且不负责任的行为＂。

我们的立场一直是：要解决航道问题，先解决战争根源。不能一边打仗一边要别人帮你收拾烂摊子。

在联合国框架内，我们一直推动停火对话，呼吁各方用政治外交手段化解矛盾，反对把单边军事行动包装成＂合法＂的国际义务。有个美国智库学者说了句大实话。

国际危机组织的阿里·韦恩指出：美国本想用武力展示来压中国，结果反倒暴露了自己的短板——连海峡都打不通的华盛顿，现在要找它最大的战略对手来帮忙收拾一场自己制造的危机。这话虽然刺耳，但确实点到了要害。

从2月底开打到现在，美国折腾了两个多月，海峡照样不通，油价照样高企。贝森特和国务卿卢比奥一唱一和地施压，时机选得很有讲究。

一连串操作拼在一起看，美方的算盘很清楚——提前设好叙事框架，海峡问题解决不了，锅就往中国头上甩。这套甩锅招数其实从3月就开始了。

特朗普喊话北约和中国帮忙开海峡，结果多数盟友的反应被外媒形容为＂明显冷淡＂，有媒体说美国的号召＂无人应承＂。连自家盟友都不愿趟浑水，偏要指望中国来＂配合＂，这本身就说明美方的处境比它嘴上说的要难得多。

我们外交部面对＂是否帮助重新打开海峡＂的提问，回应得很干脆——呼吁各方立即停止军事行动，避免局势进一步升级，防止动荡冲击全球经济。没答应，也没撕破脸。

信号很清楚：我们不会被别人的话术带节奏，也不打算在一场自己没参与制造的危机中当谁的工具。2024年的数据显示，通过霍尔木兹海峡的原油和凝析油中约84%运往亚洲。

我们大约三分之一的石油进口经由这条水道。海峡畅通当然符合我们的利益，但这不意味着我们要按照美国写好的剧本去演。

真正解决问题的路只有一条：各方坐下来谈，把安全关切和利益诉求摆到桌面上。靠军舰数量和舆论标签，堵不住伊朗的导弹快艇，也压不下每桶近百美元的油价。

谁在真正推动和平，谁在制造麻烦，各国心里都有杆秤。