大宋精心准备七年，倾举国之力再次北伐，为何依然惨败？

太平兴国四年（公元979年）七月，幽州城郊，高梁河畔。

大宋在高梁河之战中惨败给了辽国，遭受到大宋立国以来最大的一次惨败。

然而，收复幽云十六州的决心，可不能轻易放弃？

此后，大宋进行了长达七年的精心准备！

七年后，雍熙三年（公元986年），大宋再次举起了复仇的旗帜。

这一次，宋军准备得更充分——国库充盈，兵甲库山积，名将云集。

他们号称二十万大军，三路并进，气势汹汹，誓要洗刷七年前的耻辱。

结果呢？

败得比第一次更惨。

第一次攻打幽州时，好歹还打到了幽州城下，围攻了一阵子，最后失利时，天子狼狈逃走，丢人是丢人，但总体上是一场“击退战”，主要是物资丢弃得多，兵力损失并不算大。

而这次打幽州，连幽州城都没靠近，就被敌人打了歼灭战。只是岐沟关一战，就被歼数万，大宋精锐丧失过半！

明明准备了十年，明明兵力号称百万，明明名将如云，为什么这场比第一次筹备更久、投入更大的战争，会输得底裤不剩？

一、 精心准备的“纸面强军”：大宋到底做了什么？

在直接谈败因之前，我们必须先正视大宋的“努力”。

在高梁河惨败后，宋太宗赵光义痛定思痛，大宋的战争机器整整运转了七年（979-986）。

1. 兵力的堆砌：极限动员；

大宋王朝“强干弱枝”，其野战兵力主要是禁军。

宋王朝太宗至道年间，在籍禁军兵力约为35.8万人。

除去用于控制广大统治区域外，能拿出来的兵力也就20来万。

而此战，宋军直接参战兵力就达到了20多万，可以说是进行了极限动员！

2. 物资的囤积：量的积累；

而在物资准备上，大宋更是狠花了一番工夫。

他们在边境地区屯聚粮秣，使边境地区的粮草储备充足。

为了加强运输，他们还“开南河，自雄州达莫州，以通漕运”。

同时，他们还“筑城河北”，囤积兵力、物资，以增强河北地区攻防的支点。

3、精心的战术设计：以步制骑的专门阵法

在高梁河之战中，宋军领教了辽军骑兵的厉害，遂精心准备克制辽军骑兵之法。

宋太宗采纳了宋琪的建议，打造了一套对付骑兵的阵型。

具体来说，就是大军分为前后两阵，前阵由骑兵15000人组成，担负进攻任务；后阵由步骑8万组成，保持三、五里距离，分别左右，布成一字阵；规定前阵击破敌军，后阵也不得轻动，以保持机动兵力。

4. 战略的设计：完美蓝图；

宋太宗与朝堂重臣经过无数次讨论，制定了看似完美的“三路分进合击，扼守燕山，合围幽州”战略。

他对曹彬说出了自己的总体设想。

但令诸将先趋云、应，卿以十余万众盛言取幽州，且持重缓行，毋得贪利以要敌，敌闻之，必萃劲兵于幽州，兵既聚，则不暇为援于山后矣。——《长编》卷二十七。

简单来说，就是分为三部。

（1）、曹彬率领的东路大军做出直取幽州的架势，吸引辽军主力；

（2）、潘美率领的西路军去夺取云、应；田重进率领的中路军去夺取飞狐、灵丘、蔚州等山后要害之地；通过西路和中路军的行动，控制燕山、军都山要害，切断辽军自山后增援幽州的道路，形成“关门打狗”之势；

（3）、在切断幽州之敌与山后联系后，三路对幽州发起向心攻击，一举收复幽州！

计划很美，美得像教科书。

那么，这么完美的“准备”，为什么一触即溃？

军力够吗？无泰山之力，而欲“泰山压顶”

显然，从各项准备到分进合击的战法，大宋都把自己放在强势地位，简直是要“泰山压顶”。

然而，宋军真的拥有“泰山压顶”的实力吗？

确实，为了此战，大宋可以说是倾尽了全力，近乎是极限动员。

然而，在辽国面前，宋并不是大国。

辽国的疆域比大宋大很多，虽然人口少，但是由于全员皆兵（而大宋是募兵），因此，实际可动员兵力并不比大宋少！

而在幽州一带，又是适合辽国骑兵驰骋的天然战场！

显然，在幽州作战，是宋弱而辽强！

大宋花费了7年时间准备、观察，却依然没有摆正自己的位置，企图泰山压顶，怎么能有不败之理呢？

物资够了，然后呢？

以大宋强大的经济基础，准备充足的物资自然是不在话下。

然而···然后呢？

经济基础的优势，物资充沛的优势，能不能反映到具体的战场上呢？

如果是一般的防御战，那么，城中有粮，心里不慌，可以从容对敌。

然而，如果要发起进攻战役，就必须要找到保护补给线的方法。

何况，对面的辽国，拥有强大的骑兵，随时可以插到后方，袭击宋军的补给线呀！

然而，宋军似乎只顾着屯粮、筑城、修路，却没有对补给线保护进行有效的准备！

也就是说，大宋的物资准备辛辛苦苦，可谓完美，只是忘记了敌人的存在！

结果，在战场上，曹彬到涿州时就缺粮了，进退维艰，最后为敌所趁！

精心准备的战术，用得上吗？

为了对付辽军骑兵，大宋确实是花了工夫，精心准备了一套阵法。

然而，真正到了战场上，敌人会给你机会来从容展开吗？

阵法能够发挥威力，关键在于能够在自己掌握了主动，你想打就能打，你不想打就不打的条件下，才可能从容展开，发挥威力的。（除非对面是宋襄公）

然而，幽州战场，面对机动灵活的敌人，宋军能够做到“我想打就打，我不想打就不打”吗？

实际情况是反过来的。

宋军阵型严整前进时，辽军不想打就不打。

而宋军遇到麻烦时，辽军想打就能打！

所以，宋军精心准备的阵法，基本上没有发挥什么威力，就被敌人干掉了！

企图以呆板的阵法来应对灵活的敌人，这是自取灭亡呀！

战略真的是越精妙越好吗？

宋军分进合击的战略，可谓精妙。

然而，战略这个东西，真的是越精妙越好吗？

精妙的东西，环环相扣，看起来无懈可击，但是任何一个环节出了问题，就玩不下去了。

在当时通讯不发达的条件下，三路宋军在相隔甚远的情况下各自运动，全部听远在后方的宋太宗遥控，这显然是荒唐的！

宋太宗又天真地以为东路军能吸引住辽军主力，等到西路、中路完成既定任务后合击敌人，看起来很美好，但是同样···忘记了敌人的存在。

对面的辽军，兵力不比宋军弱，且机动力远远强于宋军！

所以，我们看到的结果是：在宋太宗精心准备的大包围完成前，东路曹彬部已经被击破了！

退一步说：即便曹彬部表现得无懈可击，辽军无机可乘，辽军也必然有机会、有能力先集中力量歼灭其他各路的宋军！

这种精妙而又运转不灵的战略，毫无抗风险能力，只要对手不是太菜，基本上没有任何成功的机会！

总体原因：旧船票上不了新船。

宋军的直接经验，是此前灭后蜀、南汉、南唐、北汉时的经验。

宋军可以吸取的间接经验，是此前汉、唐对付匈奴、突厥等游牧民族的经验。

因为吸取了汉唐打击匈奴、突厥的经验，宋太宗此前在第一次打幽州时采取了急袭战法，即在灭北汉后不做停顿，立刻转兵直入幽州，企图效法当年李靖灭东突厥，以急袭之法一举破敌。

因为吸取了自己打南唐、后蜀、南汉时的经验，宋太宗又在总兵力不占优势的情况下，企图庖丁解牛，肢解敌人。（此前，北宋灭后蜀、南汉时投入的兵力皆不如对手）

但是，大宋还没有注意到：辽国，是一个截然不同的对手。

他拥有强大的骑兵，其军队战斗力远非南唐、后蜀可比！

兵力相当的情况下，宋军并没有战而胜之的把握。

在占据了幽云十六州以后的辽国，其经济基础、城防条件，也远非当年的匈奴、突厥可比！

辽国既保持了游牧民族强悍的机动性和战斗力，又有坚固城池可守，还有比较稳定的农业基础···

这个情况下，大宋企图靠过去的经验，来击败辽国，收复幽云十六州，其失败是必然的。

即便曹彬、潘美再精明一点，恐怕最多是少损失一点，毫无取胜的机会！

雄心与耐心

大宋倾尽全力、精心准备，也收复不了幽云十六州，不是因为缺乏雄心，而是因为缺乏耐心。

以当时宋辽之间国力的对比，大宋要收复幽云十六州是不现实的。

对于一个新生的帝国来说，遇到这种情况，不算罕见。

当年，汉初时，大汉不具备击败匈奴的条件，遂休养生息，积蓄国力，到汉武帝时有了条件、找到了方法，才开始对匈奴的大反击。

宋太宗亲征幽州失利后骑驴车逃走，与当初刘邦在白登被围之耻，是类似的。

刘邦在受辱后，忍辱负重，经数代休养生息，最终一雪前耻，振奋国威。

宋太宗受辱后，却在条件依然不具备的情况下，盲目发起战略进攻，结果再遭惨败！

坦率地说，当时的大宋，确实不具备一举收复幽云十六州的条件。

收复幽云十六州的壮志雄心要实现，就只能先正视现实，富国强兵，用充足的耐心来支撑雄心！

然而，大宋先是不顾现实的企图以呆板的战术、想当然的战略来求得侥幸成功，受到挫折后，又似乎忘记“雄心”，只顾重文轻武，导致军力越发不振···最后，居然把收复幽云的希望寄托于与女真人的联合，以至灭亡···