河南
很多人提起老电影，都只当是怀旧的老片子，其实每部扎根现实的老电影，都藏着它诞生年代最真实的社会印记。1980年峨眉电影制片厂拍的《法庭内外》，讲了一段法与权、情与法较量的故事，不少撞死人还能一审被判免于刑事处罚，放现在谁听了都觉得离谱，放在影片故事背景的七十年代末，这事还真有它能存在的空间。革委会这个词很多90后00后没听过，它是特殊年代地方各级的最高权力机构，影片里的温泉市革委会主任，就是妥妥的本市一把手。给一把手开车的司机，那本来就不是普通职员，说句是领导心腹都不夸张。南河区法院原本都定了两年刑期，转头就因为身份改成免于处罚，这事放到那个环境里，一点都不奇怪。
年轻朋友刷到这部片的时候，总会对很多当然还有一层藏着的原因，许大怀本来就是替真凶顶罪，他本身确实没开车撞人。法院的人心里多少也有数，出于各方面的考量，才做出了这个罪名成立却不处罚的拧巴判决。
细节摸不着头脑，今天就把这些看不懂的片子里还有个很容易被忽略的细节，受害者家属上诉，不是自己单独递材料，是学校党支部书记带着、代表全校师生去的。教练找院长要说法，开口闭口都是“我们体委”，从来不说“我”。这真不是拍电影艺术加工，是当时社会的常态。那时候所有人都归组织管，不管你是学生老师还是工人，出了任何事，都得组织出面说话，个人离开组织，真的是寸步难行。跨个地区办事都得开单位介绍信，更别说打官司这种人命关天的大事了。
地方掰碎了说清楚
片子里的凶手夏欢，是陈佩斯演的，这还是陈佩斯少有的非喜剧角色，这个角色不是凭空编出来的，是当时实打实的社会现象。文革期间很多老革命被打倒，他们的孩子没人管束，要么流落街头成了街溜子，要么下乡插队吃了不少苦。文革结束老革命恢复职务，看着孩子跟着自己遭了罪，大多都抱着愧疚心理，对孩子的行为放纵不管。这批靠着父母权势的高干子弟，不少就在社会上胡作非为，当时峨眉厂所在的成都，都出过好几起这类影响恶劣的案子，这也是这部电影能拍出来的现实背景。后来1983年严打，各地办了一批这类案子，才把这股歪风压下去。
作为指认真凶的关键证人，唐小素这个角色其实也很有时代代表性。她出身普通长得不错，真的不是天生有心计，就是有点天真，以为高干子弟真的爱自己，才稀里糊涂犯了错。看清对方只是玩弄自己、根本没打算负责任之后，她也没一直沉默，顶着压力给院长写匿名信捅出了顶包的真相，本质上还是个心软的好姑娘，只能说被不切实际的憧憬冲昏了头，挺让人同情的。
片子里给夏主任当秘书的林秘书，被院长一眼看穿，说他是巧言令色只会抬轿子的人。抛开是非好坏不说，这种人真的是很多领导眼里的满分秘书。他会察言观色，能想在领导前面，什么事都给你办得妥妥帖帖，一切都以领导的需求为先。别说几十年前，就是放到现在，这样的人不还是很多领导眼里的红人？
整个案子看下来，最让人意难平的就是包庇儿子的柳茹濂，从头到尾没被追究刑事责任。她又是收买许大怀顶罪，又是到处跑关系打招呼给法院施压，搁现在怎么跑都躲不掉包庇罪，为啥片子里放过她了？放在那个时代背景下，这事也藏着不少无奈。夏主任的独子都已经判了死刑，再把他老伴抓进去坐牢，对一个战功累累的老革命来说实在太残酷。而且当时帮着柳茹濂说话打招呼的领导不在少数，真要追查起来，牵扯太广，根本没法收场。片子最后留了尚院长和柳茹濂对视的长镜头，其实主创也清楚这个结果不完美，但在那个年代，能拍出正义战胜特权，已经是很大的进步了。
参考资料：人民网 《老电影中的时代烙印》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
