希拉里与蓬佩奥和解，联合炮轰特朗普：不能和中俄“三分天下”

活久见，希拉里和蓬佩奥居然聊到一块了。

近日，美国前国务卿希拉里出席活动时表示，五角大楼正在讨论中美俄“三分天下”的模式，即中美俄分别主导东亚、西半球和东欧，三方守好各自的“势力范围”，互不干涉。

霸权的账本，算不过来了

一个原本只该在五角大楼密室中回荡的“禁忌话题”，如今却像个幽灵一般，公然闯入了美国的政治客厅。这个话题就是——“中美俄三分天下”。

提出者，是前国务卿希拉里·克林顿，这个动作本身就非同寻常。

这个构想，不管其真实性如何，都已经成了一面棱镜，把美国当下最核心的矛盾照得一清二楚：一边是对“全球唯一霸主”地位的执念，另一边却是“多极化世界”无法回避的冰冷现实。

更深层次的，它还揭示了美国政治家们在台前的“表演”与军方在棋盘上的“务实”之间，存在着怎样一条巨大的裂缝。

这种颠覆性的想法，为什么能从戒备森严的内部讨论，泄露到公众视野？

说白了，不是因为胆子大了，而是因为维持全球霸权的成本账单，实在是太贵了，贵到美国自己都快付不起了。

国力的天花板越来越明显，这就逼着那些战略家们，不得不去做一些以前连想都不敢想的“极限压力测试”。

军事上的天平，正在发生变化。五角大楼对中国军事实力的认知，早就不是吴下阿蒙，尤其是在那次“九三阅兵”之后，其内部评估发生了根本性的转变。

再加上美军自己几十年如一日地陷在海外泥潭里，资源被大量消耗，再想搞“硬碰硬”的代价已经高到无法承受。

如果说军事只是硬币的一面，那么经济战场上的僵持，则是另一记重拳。

原本以为一场关税战就能速战速决，轻松占据上风，结果却打成了消耗战，并没有捞到预期的好处。

这彻底粉碎了美国单靠经济手段就能随意拿捏对手的幻想。

当军事和经济这两根最硬的杠杆都开始失灵时，战略规划者自然要被迫考虑B计划。

于是，“有序收缩”和“权力共享”，这些在政治语境下堪称剧毒的词汇，也不得不作为一种“思想实验”，被悄悄地摆上了台面。

昨天的死敌，今天的兄弟

然而，这套逻辑到了公开的政治舞台，就完全是另一番景象。

希拉里敏锐地抓住了公众的痛点，她将“三分天下”这个构想，成功地包装成一个危险至极的“稻草人”。

她的目的很明确：利用整个精英阶层对“美国衰落”的集体焦虑，打造一个跨越党派的“鹰派统一战线”，共同抵制任何战略收缩的倾向。

于是，美国政坛上演了极为戏剧性的一幕：希拉里与蓬佩奥，两位昔日的政坛死敌，竟然罕见地站到了一起。

要知道，这两人过去可是水火不容，互相用“腐败无能”和“很可悲”这类字眼进行过毫不留情的人身攻击。

可现在，在这个共同的“敌人”面前，他们却达成了惊人的一致。蓬佩奥公开力挺希拉里，表示“几乎完全赞同”她的言论。

两人共同的主张是，美国的价值观必须洒满全球，绝不能龟缩回西半球。这种昔日政敌间的突然和解，本身就充满了浓厚的策略色彩。

希拉里的攻击目标其实也并非五角大楼本身，她把这个构想直接定性为“灾难”，并将其与“削弱对华竞争力”挂钩，每一枪都打在华盛顿鹰派的焦虑点上。

这更像是一场政治攻击，矛头直指以特朗普为代表的那种强调“盟友付费”、把金钱置于关系之上的“交易主义”外交。

当然，这种所谓的共识薄如蝉翼。五角大楼的反击来得又快又狠，公开斥责希拉里是“骗子”、“全球主义傀儡”，并强调遏制中国的战略从未停止。

这恰恰暴露了所谓“统一战线”的虚假性。这根本不是华盛顿的集体觉醒，不过是一场由特定政治人物发动的、旨在塑造舆论的“预防性反击”。

嘴上喊着全球，脚却往家里退

正当政客们在镁光灯下为口号争得面红耳赤时，美军的实际部署，却像一个诚实的孩子，说出了心里话。

美国当下的全球军事棋局，完美地印证了其战略思想上的精神分裂，每一步棋都充满了矛盾。

一边，是在自家的“后院”用力过猛。

美军将其在加勒比海地区的军事部署提升到了几十年来的最高水平，甚至派出了最先进的“福特”号航母舰队。

公开的理由是去打击贩毒集团，但在所有人看来，这都是用牛刀杀鸡。

这种力量过剩的表演，更像是在西半球“强行挽尊”，试图用后院的肌肉，来掩盖其在全球其他地方的力不从心。

另一边，却是在欧洲的前线悄悄后撤。与加勒比的喧嚣形成鲜明对比的是，美国宣布将从罗马尼亚、斯洛伐克等东欧前沿阵地撤回轮换步兵。

官方借口是“为了更好地保护美国本土”，但释放的信号再清晰不过——美国正在收缩其全球安全承诺。这对依赖美国保护的盟友体系，无疑是一次巨大的冲击。

一盘大棋，两种下法。这种“西进东退”的矛盾棋步，活脱脱就是“三分天下”困境的现实写照。

它清楚地表明，无论政客们的嘴上多么反对“划分势力范围”，美国的身体，也就是宝贵的军事资源，已经开始诚实地进行“战略收缩”和“势力范围的巩固”了。

结语

这个名为“三分天下”的幽灵，无论被当成内部的秘密方案，还是政治斗争的武器，它都清晰地标志着一件事：美国独霸全球的单极时代，在心理层面已经走到了尽头。

它把一个极为痛苦的问题，赤裸裸地摆在了所有美国精英和民众的面前：当那个理想中无所不能的“全球领导者”，与现实中实力有限的“强国”身份发生冲突时，美国到底该何去何从？

更何况，中国的“人类命运共同体”等不同于美国叙事的理念，也为世界提供了另一种选择，这使得美国的这场内部大辩论显得更加紧迫。

也许对今天的美国而言，真正的挑战并非是如何给世界划分版图，而是如何重新认识自己在这张世界地图上的坐标。