前几天,昆仑策发表其评论员顾凌英的文章,题为《纪念无产阶级战胜世界法西斯主义伟大胜利的第一个顶峰80周年》。我对这篇文章提出了反对意见。
今天,又看到观察者网发布署名罗一的文章,题为《谁打败了法西斯?西方在撒谎,我们必须揭示真相》,说“打败法西斯的不是西方所宣传的英美,而是付出了巨大牺牲的中国和苏联”。
看到这篇文章,我后悔反对昆仑策顾凌英的文章,因为结合这两篇文章,我认为是自己错了,这两篇文章都是对的。
所以,本文首先收回对顾凌英文章的反对,然后坚决支持罗一观点,不仅如此,我还要为罗一补充部分论据。
罗一首先指出美国和英国撒了弥天大谎,他们说是美国的工业实力和英国的决心将世界从法西斯手中拯救出来,其实不是,打败法西斯的不是英美资本,而是:
社会主义的领导与人民的英勇——源自莫斯科与延安的卓越战略,来自拒绝屈服的工农群众坚不可摧的韧性,以及那拯救人类免于奴役的巨大牺牲。
确实如此!苏联打败了德国法西斯,又和中国共产党领导的工农群众一起打败了日本法西斯,这是毋庸置疑的历史事实。
美西方没有反法西斯,而是和法西斯一伙的。他们纵容德国攻打苏联,虽然德国是先打了法国、英国,但这其实是英法的一种诡计,他们实际上是与德军达成默契,用被打败的方式为德军提供战争资源。
后来的事实证明,德军在欧洲取得大量战争资源——比如从犹太人身上扒了很多衣服,剪掉很多头发,拔下很多牙齿;从法国征调很多军队、武器,等等——之后,便开始疯狂进攻苏联。
所以,英美肯定是撒了弥天大谎,他们说在北非打击隆美尔,他们说在大西洋打击德国的狼群,他们说在诺曼底登陆,这怎么可能?他们只是推动德军回去攻击苏联,就像驱赶猎犬追击猎物一样,他们驱赶着德军去攻击苏联。
德军进攻苏联,一开始势如破竹,一直打到莫斯科,这实际上都是英美联军驱赶德军进攻的结果,英美联军是德国法西斯的帮凶,他们的阴谋诡计还差点得逞了,幸亏斯大林领导苏联无产阶级殊死拼搏,才打了回去,并且一直打到柏林去。
东方战场,日本法西斯的失败,与美国也没有关系。美军是打不过日军的,珍珠港日军大获全胜,麦克阿瑟都被打跑了,美军投了两颗原子弹,日本不也没有投降吗?所以美军怎么可能打败了日本法西斯?日军实际上是主动撤退。
日军为什么要主动从太平洋撤军?因为日军料定苏联会从中国东北发动进攻,所以从太平洋撤军,准备在中国东北与苏军大战,一决雌雄。
在撤离太平洋战场的过程中,日军为了迷惑苏军,让苏军以为自己已经是强弩之末,还故意在太平洋战场让美军炸沉了自己的航母、军舰,故意让美军打死自己很多人,因为这样伪装得更真实。为了达到逼真的程度,日本甚至主动要求美军投放了两颗原子弹。
结果,苏军果然以为日军是强弩之末,不堪一击,出兵中国东北。日军本来是伪装,哪知道苏军实在太强大了,再加上中国军队尤其是中国工农的力量,日军居然被一击而溃,很快就宣布投降了。
所以,法西斯根本不是英美打败的,而是苏联和中国共产党领导的无产阶级军队打败的。美英不仅没有打法西斯,反而还资助法西斯。比如美国就在很长时间内卖东西给日本,为日本侵华提供资源。
罗一还用具体数字来证明,是苏联和中国无产阶级军队打败法西斯。其中最重要的一个数据,就是在反法西斯战争中死亡的人数,其中苏联和中国死亡人数占了绝大多数。如上图。
罗一说:“谁付出了代价,也就昭示了谁拯救了世界。”因为苏联和中国在反法西斯战争中死亡人数最多,所以打败法西斯的是苏联和中国,而不是英美。
在这里,罗一还把朝鲜战争与越南战争列入了无产阶级反法西斯战争。这算是一大创举,以前未曾听过这种说法,历史教科书上是没有的,以后应该加进去。
最后,还得提一下沈逸教授。沈逸教授在讨论国民党抗日的时候,对许多人以国民党军队牺牲了很多将士为由肯定正面战场进行了驳斥,说并不是死人多就是贡献大,死人多是因为无能。
现在罗一的说法和沈逸的说法发生了矛盾,不知道该信谁的。我觉得这两个人应该协调一下。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.