已经到2025年,形象工程本应该很少见了才对,前些日子河南省鲁山县爆出一个715万元的牛郎织女雕像……这个事件热度刚过去,山西省稷山县又弄出了“建而不用”的厕所登上了热搜。
这事儿是村民自己举报的,他们向媒体举报新建公厕常年挂着锁、关着门,是“只好看不好用”的摆设。有记者来到稷山县吉家庄时,发现眼前的这些厕所都很漂亮,瓷砖是锃明刷亮的,洗手台也是干干净净的,还配备有洗手液,就是门被“铁将军”锁着,哪怕村民下一秒就要拉在裤兜子里,也只能选择去旁边臭气熏天的旱厕。
花钱建了厕所,既然不让村民用,干嘛要建呢?村民反映,这些新建的公厕其实是“迎检专用”,只有上级领导来视察的时候才开门,平时厕所的门都锁着,村民们只能蹲旱厕。记者在调查时,工作人员直言,公厕只有村里举办活动时才开放,因为这些公厕日常清理太麻烦,如果记者要使用,清理工作得由记者自己来完成。
建在村里的厕所村民们“无权使用”,只在领导视察的时候“限时开放”,这样的事儿不光发生在吉家庄村,在稷山县太阳乡东里村党群服务中心附近,还有一座建成后从未开放的公厕,而这种当摆设的公厕在稷山县一共有23座,是当地花了230多万建成的。
给农村盖公厕本来是民生工程,如今却变了味儿。其原因当地干部也不藏着掖着,一是害怕村民素质不高带来维护难题;二是公厕开放后每天都要水电费、保洁费,一年下来是一笔不小的开支。既然担心公厕的清理与维护费用问题,为什么还要建呢?
建厕所的时候锣鼓喧天、大肆宣扬,建成后常年大门紧闭,这不是典型的“形象工程”“面子工程”吗?对于政府形象有何好处?更严重的问题在于,区区一个县就有23个这样的“公厕”,将范围扩大到全山西甚至全国,在“厕所革命”中到底还有多少这种当摆设的公厕?
形象工程、面子工程危害极大,要想真正从根源上治理,首先是主观上要端正思想,遏制领导干部的“政绩冲动”,客观上要从源头上加强科学论证和民主决策,引入论证会、听证会等举措,杜绝“一言堂”现象;其次是要做好信息公开和舆论引导,让项目从决策到建设再到落地等全环节都处在阳光下运行,接受人民群众的监督;最后要强化责任,对于建设“形象工程”的决策者严肃追究责任,让那些“拍脑袋”决策的领导干部赶紧“拍拍屁股”走人!当然,在让他们走人前,还要查查他们在项目执行过程中有无私相授受或中饱私囊。
最后,我想对某些领导说一句,要把民生工程、民心工程真正做好做实,就不能窝在办公室里吹着空调拍脑袋决策,得把身和心都沉到人民群众中去,倾听民之所求、了解民之所需,才不至于把本该是造福于民的“民心工程”搞成损害政府形象的“伤民工程”。
(此文为原创,未经授权不得转载,图片均源自网络,如有侵权,联系作者删除。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.