他比张辽忠勇，关羽张飞夏侯惇均是其手下败将，为何曹操要杀他？

大家好，我是黑白说历史。

《三国演义》为了小说设定需要，抬高了部分人物，也不可避免地弱化了一些人物。

比如袁绍的麴义，东吴的朱然，曹魏的曹真、田豫等等。

当然，也包括吕布集团的这位猛将，即本文的主人公——高顺。

【陷阵营统帅：沉默的治军奇才】

在《后汉书》《三国志》等正史记载中，高顺是吕布麾下最特殊的将领。

不同于小说中的艺术加工，史书明确记载他统领的陷阵营“铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者”，这支七百余人的精锐部队成为吕布集团的核心战力。

高顺为人品行端正，威武严肃，是一个不苟言笑之人。同时，他不喝酒，不接受馈赠，这种严于律己的作风，在东汉末年骄兵悍将遍地的环境中堪称异类。

建安元年（196年），在袁术的煽动下，吕布部将郝萌谋反，企图攻入下邳城。尽管由于城池坚固，郝萌一时半会儿进不来，但是吕布吓得屁股都没擦就从厕所跑去高顺的军营避难。

高顺由河内人的声音判断出谋反者是郝萌，并迅速带军抵达下邳，通过弓弩齐射的战术击破郝萌部队。在曹性砍断郝萌的一只胳膊后，高顺趁势将其斩杀，彻底平息这场叛乱。

【铁血战绩：三破强敌的硬仗记录】

击溃夏侯惇

建安三年（198年）九月，反复无常的吕布又和袁术结盟，并派遣高顺和张辽进攻刘备。夏侯惇奉命带军救援，最终被高顺击破。这是正史中少有的曹军主力败于吕布军的记录。值得注意的是，此战夏侯惇率领的是曹操嫡系部队，而高顺能在野战中击溃曹军名将，其战术水平可见一斑。

生擒刘备家眷

同月，高顺乘胜攻破小沛，刘备仅以身免逃跑，老婆孩子都成俘虏。此战彻底摧毁刘备在徐州的根基，迫使刘备投奔曹操。考虑到关羽、张飞当时皆在军中，高顺能突破两位“万人敌”的防线，其战场突击能力远超寻常将领。

震慑兖州豪强

吕布打算夺取莒城物资时，高顺曾劝谏：“将军威名宣播，远近所畏，何求不得？”虽未被采纳，但侧面反映出高顺在兖州地区的威慑力。当时莒城守将臧霸是泰山豪强之首，高顺敢直言劝谏吕布不必亲征，正源于对自己统军能力的自信。看似在称颂吕布的威名，实则吕布军团的威名，很大程度由高顺的陷阵营打出来的。

【刚直谏臣：在吕布集团中的尴尬处境】

高顺虽为猛将，但更是一位谏臣。

他常常规劝吕布：“那些最终败亡的人，并非其身边没有忠臣，只是他们都不被重用罢了。将军您做事经常欠缺考虑，导致差错频出。现实不会有那么多试错的机会啊，将军！”

但吕布“知其忠而不能用”，甚至在高顺平息郝萌叛乱后，反而将陷阵营兵权转交魏续。

这种战前授兵、战后夺权的荒唐做法，也就吕布这样的三姓家奴做得出来。

【白门楼之谜：曹操为何痛下杀手】

建安三年十二月，下邳城破。《后汉书》明确记载：“布与宫、顺皆缢杀，传首许市。”关于高顺之死，有三点关键史实：

拒降态度：与张辽的主动归顺不同，史书未载高顺有任何投降言论。平时话就很少，对吕布又很忠心的高顺，大概率就是缄口不言。

军事象征：高顺作为陷阵营统帅，是吕布军事体系的核心象征。其不降姿态可能引发投降士兵军心不稳，这是曹操不能容忍的。

精神领袖：陈宫因智谋闻名被处决，吕布因反复无常被杀，高顺则因“忠”取祸——曹操需要消灭吕布集团的精神领袖。

值得玩味的是，与高顺同时被俘的张辽不仅免死，后来更成为曹魏“五子良将”之首。这种差异处理凸显曹操的用人逻辑：能臣可纳，死忠必除。

高顺的沉默比陈宫的怒骂更具威胁性——他代表着旧部余党的不妥协精神。

【历史定位：被低估的汉末名将】

在《三国志》的记载框架下，高顺的历史价值体现在三个维度：

战术创新：陷阵营可能是汉末三国时期最早的特种作战部队，比诸葛亮组建“无当飞军”早数十年。

治军典范：在汉末乱局中，高顺做到“不饮酒，不受馈”的清廉治军，与同时期将领形成鲜明对比。

气节标杆：他诠释了何谓真正的忠臣不事二主，其宁死不降的选择影响了后世对武将气节的评判标准。

在群雄逐鹿的三国时代，除了权谋与武力，还有一种更珍贵的品质叫作：忠贞不贰。

这或许正是曹操不得不杀高顺的根本原因：在那个礼崩乐坏的时代，绝对的忠诚反而成为最危险的品质。

（本文主要参考《后汉书》、《三国志》、《英雄记》）

在你看来，曹操为何要杀掉高顺呢？

欢迎评论区留言，友善交流！