优化营商环境 山西高院发布典型案例

山西高院日前从刑事、民事、行政、执行等领域,选取10起具有典型意义的优化营商环境案例予以发布。此次发布的案例涉及严惩破坏营商环境刑事犯罪、做实生态环境修复治理等类型，积极向社会传递优化营商环境的“法治声音”。这10起案例中，以下几起尤为引人关注。

打击破坏营商环境犯罪行为

某环境检测公司及直接责任人员提供虚假证明文件案。某环境检测公司成立于2015年3月，主要办理各类环境监测业务，出具具有证明作用的环境监测报告。李某、银某、张某分别为该公司的法定代表人、采样部负责人、技术负责人。2021年3月至2023年11月，该公司及李某、银某、张某为满足客户对环境监测数据的要求，增加公司业务量及利润，在开展业务过程中弄虚作假，为客户出具虚假的《监测报告》，存在伪造、篡改监测数据行为。经联合调查工作组抽调专家对2152份《监测报告》开展全面评查，认定其中172份《监测报告》存在弄虚作假行为，对应合同项目金额共计人民币42万余元。

人民法院生效判决认为，被告单位某环境检测公司作为承担环境监测职责的中介组织，故意提供虚假证明文件，违法所得42万余元，情节严重；被告人李某身为直接负责的主管人员，被告人银某、张某身为其他直接责任人员，在环境检测中捏造、修改检测数据，故意提供虚假环境监测报告，情节严重，均构成提供虚假证明文件罪。最终判处某环境检测公司罚金20万元，判处李某、银某、张某有期徒刑一年至一年六个月不等的刑期，并处2万元至5万元不等的罚金；禁止李某、银某、张某自刑罚执行完毕之日起3年内从事环境监测及相关职业；没收违法所得42万余元。

严惩侵犯商业秘密犯罪

白某某侵犯商业秘密案。某镁业公司经营批发、零售镁锭等业务，2010年9月聘任白某某为总经理。白某某负责镁锭销售、采购工作，掌握公司核心信息，并与公司签订保密协议。2017年9月和2018年5月，白某某违背与公司的保密约定，指使他人成立了由其实际控制的两家公司，开展与镁业公司相同的业务。在该两家公司运营期间，白某某先后与镁业公司的9家合作单位开展镁锭购销业务。2019年6月，镁业公司向公安机关举报白某某侵犯其公司商业秘密，损害公司利益。在侦查阶段，白某某主动赔偿镁业公司现金、镁锭、银行承兑汇票折合人民币400余万元。经鉴定，白某某成立的两家公司销售镁锭获得毛利润300余万元，导致镁业公司毛利润减少280余万元。

人民法院生效判决认为，被告人白某某担任镁业公司总经理期间，违反其与镁业公司有关保守商业秘密的约定，使用其获取的镁业公司的商业秘密，为自己实际控制的公司谋取利益，给镁业公司造成特别严重后果，构成侵犯商业秘密罪。综合考虑白某某如实供述、自首、主动赔偿损失等从轻处罚情节，以侵犯商业秘密罪判处白某某有期徒刑3年，并处罚金人民币160万元。

及时兑现市场主体胜诉权益

某商贸公司申请执行案。某商贸公司与张某某在诉前达成和解协议并经司法确认，张某某于2023年11月30日前支付商贸公司货款5万余元及利息3000元，因张某某逾期未付，商贸公司向人民法院申请强制执行。人民法院受理执行案件后，向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、传票，依法冻结其银行账户，多次电话联系、寻找张某某均未果，该案执行陷入困境。

2024年4月22日晚8时，商贸公司负责人拨打执行“110”电话，反映已找到张某某现居住地点，执行局迅速组织干警行动，于当晚10时将张某某拘传至法院。执行法官明确告知张某某，如不履行生效文书确定义务将要承担相应的法律后果。经法官释法说理，张某某主动筹款当场履行3万元，剩余部分以分期支付方式达成执行和解协议。记者 任 蕾

来源：太原日报