曝光！宜宾查处某药房连锁店销售劣药！

案例一：宜宾市翠屏区市场监督管理局查处某药房连锁店销售劣药案

2024年4月2日，宜宾市翠屏区市场监管局根据投诉举报线索，对当事人营业场所进行检查，发现当事人销售劣药的行为。

经查，2019年2月20日，当事人以270元/盒的价格从某医药有限公司购进了1盒药品“阿胶”放置于其营业场所销售，该产品外包装标注有“阿胶……国药准字：Z20053233，生产批号：01180124，生产日期：2018年1月24日，有效期至：2020年12月”内容，每盒8片，每片销售价格70元。当事人于2019年4月8日拆零销售了3片，于2024年3月22日销售了5片给投诉举报人，已超过有效期。货值金额计350元，违法所得计350元。

当事人的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款的规定。2024年6月27日，该局依据《中华人民共和国药品管理法》第一百一十七条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，责令当事人改正违法行为，并对当事人作出没收违法所得350元、罚款20000元的行政处罚。

案例二：宜宾市叙州区市场监督管理局查处四川宜宾某天然气有限公司使用未经检验的压力管道案

2024年2月27日，宜宾市叙州区市场监督管理局根据云南省水富市市场监管局协查函，对当事人使用的dn110天然气管道进行检查，发现该管道共计6250米，检查时正在向水富市某天然气有限公司供气，现场流量计压力表显示压力为0.05mpa，当事人现场提供的设计证书上写有：“管道长度：6250m、设计压力：0.4mp（中压A级）、设计管径：中压燃气管道：dn110聚乙烯燃气管道”等内容，符合《特种设备目录》中界定压力管道的全部条件，证明该管道属于特种设备。当事人现场无法提供该管道的有效检验报告。执法人员当场下达了《特种设备安全监察指令书》，责令停止使用未经检验的特种设备。

经查，当事人未按规定向特种设备检验机构提出检验申请并使用涉案管道供气，直至执法人员现场检查之时，上述管道仍处于未经检验的状态。2024年3月4日，当事人取得上述压力管道的检验报告，检验结论为：“允许使用”。

当事人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款之规定，2024年7月4日，该局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一项之规定，责令当事人改正上述违法行为，对当事人作出罚款30000元的行政处罚。

案例三：宜宾市高县市场监督管理局查处宜宾某药房药品网络销售违规案

2024年4月9日，宜宾市高县市场监管局执法人员对当事人药房进行现场检查，发现当事人在美团上开办的网店“XX大药房旗舰店（快递电商）”销售药品存在以下情形：（1）电子处方上“药房调剂、药房核对、药房发药”处均空白，无药房相关岗位人员签名；（2）现场不能按执法人员要求出示网售相关质量管理制度、在线药学服务制度等；（3）三笔处方药销售的数量、用量均不同程度超过了规定的7日用量，并且医师未注明理由。

经查，当事人办理了《药品经营许可证》，为药品经营企业，当事人于2024年1月22日至2024年4月6日期间，通过美团网店销售处方药，在处方审核环节怠于履行法定职责，未严格履行处方审核“四查十对”有关规定，可能发生7日后患者持续用药，产生如过量用药、应当间歇用药而未间歇等不合理用药的健康安全风险或者药物浪费等。

当事人的行为违反了《药品网络销售监督管理办法》第九条第二款的规定，2024年6月24日，该局依据《药品网络销售监督管理办法》第三十四条第一款的规定，对当事人作出罚款2000元的行政处罚。

案例四：宜宾市江安县市场监督管理局查处江安县某车行销售不符合国家强制性标准的电动自行车案

2024年6月6日，宜宾市江安县市场监督管理局根据与县公安局、县消防大队联合检查发现的线索，对江安县某车行进行检查，发现该店经营场所待售区域有4台电动自行车外形与出厂合格证上的车辆外形简图不一致。其中2台商标为小刀®，2台商标为玫瑰之约®,该4台电动自行车涉嫌不符合国家强制性标准，执法人员依法对上述产品采取扣押强制措施。

经查，当事人于2023年10月从生产厂家购进上述4台电动自行车，尚未出售，因当事人对进货票据保管不善致其丢失，未提供任何票据资料，但进货价和销售价符合市场平均水平，执法人员对当事人表述的价格予以认可，涉案物品货值金额7800元，无违法所得。

当事人的行为违反了《中华人民共和国标准化法》第二十五条和《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定。2024年7月10日，该局依据《中华人民共和国标准化法》第三十七条和《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，对当事人作出没收不合格的电动自行车配件，罚款2964元的行政处罚。

案例五：宜宾市长宁县市场监督管理局查处某某酒吧对火灾事故负安全主体责任被吊销证照案

2024年4月10日，长宁县市场监督管理局收到相关火灾事故调查报告，调查认定当事人对火灾事故负安全主体责任。2024年4月26日，该局依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十二条第二款的规定对当事人进行立案调查。

经查，2024年2月2日，在当事人酒吧内发生一起因人员酒后在室内违法燃放烟花导致一人死亡，一人受伤的火灾事故。当事人作为经营单位，经营管理人员消防安全意识淡薄，消防安全主体责任落实不到位，未组织员工进行消防安全培训和应急疏散演练，火灾发生后，没有及时报警，组织疏散和初期火灾扑救不力。

2024年6月20日，该局依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第四十条第一款规定，给予当事人吊销《营业执照》和《食品经营许可证》的行政处罚。

案例六：宜宾市珙县市场监督管理局查处某物业管理有限公司宜宾珙县分公司使用未经定期检查的特种设备案

2024年4月15日，宜宾市珙县市场监督管理局在珙县某小区开展执法检查时，发现该小区有10台电梯未张贴特种设备检定合格标识，该小区物业管理公司也未能提供2024年度的电梯定期检验报告。

经查，当事人因更换电梯维保公司，资料交接疏于管理，在电梯检验合格有效期届满前未向特种设备检验机构提出定期检验申请，未能取得定期检验报告和合格标识，仍继续使用。2024年4月30日该局向当事人下达《特种设备安全监察指令书》责令立即停止使用未经检定的电梯后，当事人未停止使用。

当事人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第一款、第三款和《特种设备安全监督检查办法》第二十九条第一款的相关规定。2024年7月31日，该局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第一项和《特种设备安全监督检查办法》第三十六条之规定，对当事人作出罚款22900元的行政处罚。

对此，您有什么看法？

欢迎在下面留言，和大家一起讨论！